刚刚看到一则消息，让人触目惊心，刚刚结束的2026年5月软考试卷（包括：系统分析师、系统架构设计师、软件设计师）疑似提前被泄露！作为国家级考试，一个培训机构何以提前就拿到了原题，且在其公众号发布，这是具有什么背景的”大人物“才能做到的事情，希望涉及软考的相关国家部门严肃调查，调查事件原委，还原事件真相，还广大考生以公平！！！
以下内容来自“文老师软考教育”于2026年5月24日10:00:00发布的内容。
------------------------------------------------------------------------大家好，文老师今天收到大量学员反馈软考疑似泄题消息，目前软件设计师、系统分析师、系统架构设计师这三个科目参考学员都反馈与原题几乎一模一样。文老师大概也了解了一下考点和对比，技术类学员应该都知道文老师押题历来是非常准的，但是单从押题角度来讲，能押中选择题里的部分超纲题以及数学题，系分案例中的意外的因果图，以及架构中的超纲案例题，确实有点超出正常范围。如果确实是考前泄题，严重损害了数十万备考学员的热情，我们学员，都是经历了几个月的备考，每每工作完成之后，下班到家身心俱疲，还得坚持看视频刷题学习，周末节假日亦是如此，国家级软考，如果真的如此，实在让人心寒。当然，目前并未有官方正式定论，一切都是猜测，大家也不要太着急，不要不理智的攻击官方或任何机构或任何个人，事实越辩越明，我们可以等待官方调查结果。关于本次软考疑似泄题事件，国家有明确的举报渠道。作为老师，我无权也不能组织大家做什么，但我有义务告诉大家合法的反映途径。
如果你认为自己的权益受到了侵害，可以通过以下渠道自行、自愿、依法向有关部门反映情况：
1.软考官网邮箱：ruankao@miiteec.org.cn
2.中央纪委国家监委网站：www.12388.gov.cn（选择“驻工信部纪检监察组”）
3.举报电话：12388
4.公安部网络违法犯罪举报网站：http://cyberpolice.mps.gov.cn
反映情况时，请如实陈述事实，附上你掌握的证据。依法举报是每个公民的权利，也是维护考试公平的方式。
我本人已依法向有关部门反映了情况。是否参与，请大家根据自身意愿决定。
文老师目前收集的证据链接，大家可以打开查看，已考过学员可以对比一下软件设计师、系统分析师，系统架构设计师科目的题目是不是你们参考的原题，有没有超过正常押题范围再行决定，也不要人云亦云。
通过网盘分享的文件：202605软考泄题证据收集
链接: https://pan.baidu.com/s/1JwyFV3ayreuVZHtWawf8pQ 提取码: vakg
------------------------------------------------------------------------
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
