今日（6月7日）起，全国各地统一进入高考时间。对于绝大多数人来说，高考是一生中接触到最高等级的国家机密，也是一生中少有的公平瞬间。地无分南北，人无分老幼，无论何人，全国一盘棋参加高考，但为何高考试卷却是五光十色的呢，即使是“全国卷”也有好几套的说法？
对于现在的事和物，我们作为当局者很难看清，那就回顾一下历史中国的考试制度，或者可以“知兴替”和窥见一斑。
隋唐开始的科举制以考试取人，扩大了用人范围，对历代封建国家政权的稳定发挥了巨大作用。与先前的世官制（先秦时期）、察举制（两汉时期）和九品中正制（魏晋南北朝时期），以各级组织的严密考试为标准，为国抡才，可谓是一种公正公平公开的选官制度。
注意：科举制度的创立和完善，有益于中国专制主义政治体制的稳固。儒生在地位得以提升的同时，也成了专制政治的仆从。儒学因科举制而显荣，同时也成为执政者奴化臣民的工具。另一方面，知识分子以仕途辉煌为人生理想，以“治国平天下”为唯一志向，这就使整个知识阶层成为官僚队伍的后备力量。文人学士醉心于功名利禄，也导致了古代中国专心从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
时间来到元明时期，由于北方战乱频繁，民生凋敝，文教力量趋于薄弱（经济重心已经转移到了南方。经济基础决定上层建筑，经济决定文化）。1397年（明太祖时期）的春闱（会试）发榜，上榜生均为南方人，而北方举子则全部落榜。这样的榜单引起了北方官员和举子的不满，他们向朱元璋告发主考官等人徇私舞弊。最终，朱元璋采取一刀切的手段，严惩了相关人员，除了考官的处死或流放，还将上榜的南方人全部“剔除”，重新公布“金榜题名”者——全部是北方人。
按照明朝官方的定义，明初的“南北榜案”是科举舞弊。实际上，这次的科举事件，或存在部分舞弊，但不至于全部推翻重开，只是南北方的实力确实差距巨大。比如，后来的永乐年间，南方士子在科举录取中仍占绝对优势，南方六直省的进士人数占比常高达八成以上。
为了缓解区域性人才选拔的严重失衡，缓和南北矛盾，保证科举能选拔出全国性的优秀人才，从1427年（朱元璋曾孙，明宣宗时期）起，在会试中实行南北卷。会试录取100人，其中南方60人，北方40人。后来，南北卷演变为南北中卷，录取比例也逐渐稳定，南卷、北卷和中卷的录取人数分别占会试录取总人数的55%、35%和10%。
（完）
