26年全国一卷英语试卷深度分析:是“有史以来最难”,还是我们的备考方向出了问题?

26年全国一卷英语试卷深度分析：是“有史以来最难”，还是我们的备考方向出了问题？

从2021年以来，历年高考英语难度逐年提升，今年更是很多考生评价说是有史以来最难高考英语。客观来说，难度确实有提升，但是没有网络舆论传得那么夸张。真正需要我们关注的是命题方向和考察能力的转变，考纲内的静态词汇表和基础语法考点并没有超出范围。换句话说，命题组是在考纲范围内，通过考察方式与思维维度的转变提升了整体难度。

我们可以依次过一下每一道题，和去年（25年）全国一卷做一个对比。

阅读A篇：相对25年难度明显下降。话题是关于体育馆的赛事活动和交通住宿，贴近真实生活，没有理解壁垒。题目均属于可以直接定位、获得信息的细节题。

阅读B篇：难度略有下降。话题围绕纸质词典、数字工具与学习动力展开。总体上属于成长故事类记叙文，语言亲切，没有理解壁垒。题目除了最后一题需要一定的推理和概括外，整体没有设置太多障碍。

阅读C篇：难度有一定提升，主要体现在文本难度上。话题虽然仍然属于传统的环保类，但是专业程度高，文章结构“反套路”，开放性强，对学生的深层理解能力要求极高。题目以推断为主，核心考察学生的逻辑推导能力。

阅读D篇：文本难度非常高。话题较为陌生（艺术审美对抽象思维的促进），实验安排和论证逻辑比较复杂。但是相对而言，其题目难度其实要低于25年。除了个别题目推测有一定难度外，其他题目基本都可以通过理清逻辑直接看出答案，属于典型的“文难题易”。

七选五：难度显著提升。话题陌生性一般，但文本具有很强的思辨性，干扰项设伏巧妙，对考生的行文逻辑分析能力要求较高。

完形填空：难度提升明显。一方面词汇在语境中的熟词生义、抽象运用难度大；但真正重要的是，作者思维的变化逻辑难以把握，同样要求学生具备极强的脉络分析能力。

语法填空：话题难度低（中国传统大集），考察点都是常规的语法点，几乎没有易错点。

这份试卷对于孩子的两项能力要求有明确的提升：一是纯正英语的阅读能力，二是高阶的分析推理能力。

我之所以把文本难度和题目难度分开，就是为了让大家看清这点。文本难度提升了，且主要体现在“话题陌生性”和“思维复杂程度”这两个方面。换句话说，即使我们把阅读D篇完全翻译成中文，很多习惯了浅表阅读的同学依然是读不懂、理不清逻辑的。 而分析推理能力则是这份试卷想要拿高分的核心难点。例如阅读C篇中的第29题、31题，以及D篇中的第34题，加上七选五，都极度依赖高阶的分析推理。传统的“死贴上下文”找细节题和一眼望穿的主旨题，在这份试卷的高分块里已经不适用了。简单点说，我们需要学生真正读懂一篇文章，知道作者想说什么，明确各方观点，这是最重要的。