试卷讲评如何高效?
- 2026-11-13 07:21:43
期中考试结束,马上要进行试卷讲评,如何进行高效的试卷讲评呢?
需要明确的是:试卷讲评课也是课,既然是课就有目标。讲评课的目标是基于学生在试卷上反映出来的错误,以改进思维为目标的学习课。
试卷讲评课可以按照以下四步来处理:
一张试卷不是每一道题都要讲,讲题也不必按照题号顺序依次下去。讲题需有重点,要重点攻破,忌讳平均用力。否则会陷入简单的题反复讲,重点的题讲不透的困境。
讲哪道题,先讲哪道题,这是首先要思考的。试卷上的问题大体可以分成四类:
第一,知识重点且是群体性的错误,这样的题目就要全班精讲、细讲,是讲评课的重点。
第二,不是重点知识,但也是大范围的错误。比如书写、答题规范、审题方面的问题,需要集中讲解,配合反复训练。
第三,个别性的错误但比较重要的问题,可以小组解决或集中辅导。
第四,偶然的、非核心的错误,让学生自己想办法解决或个别点拨。
现在阅卷都是网阅了,后台可以很直观的看到各道题的得分率。有的平台还会有知识点归纳,配合典型答题模版。如今我们来做考后学情摸排可以借助这些技术条件,很快就能确定一节课要讲的重点知识是哪些。
有了针对和聚焦,才能让课堂更有效。
怎么讲是个技术活。
一般讲评课流程是老师分析题目——展示思路——给出答题——学生记录。这样的流程不是没有价值,但缺点在于学生全程是跟着老师走的,每一步都踏得如此精确,以至于毫不费力就到达终点。这是理想状态,可实际考试不会是这样的,学生会踩各种各样的坑,犯各种千奇百怪的错误。我们要做的就是在讲评课上让学生把踩过的坑都暴露出来,再帮助学生“绕过去”。
所以第一步就是要让学生回答自己最初的答题状态,让学生再来看看这道题,说说当时你是怎么理解的,你怎么想到要这么写,现在再来看有没有不一样的思考了?第二步,展示答案。展示不同类型的答案,标记出分数,让学生去比较,不同的回答表现出思维上的差异在哪里,而自己的答案和屏显答案的差异又在哪里,和最完整的那一份回答相比,自己“卡”在哪里了。学生一道题答不上来,往往不是完全不会,他只是在某一个地方卡了,复盘就是要找出学生卡的那个点。第三步,错因分析,一定要让学生分析出这一题的错误的原因,不要用“粗心、不会、想不到”这样笼统的词概括,要转化成具体的问题,比如学生回答不完整,为什么会不完整,是某个知识点不知道,还是不知道答题的路径,还是分析不出这一层,错误只有转化成具体可操的行动、问题才有价值。第四步,让学生自己组织语言,形成答案。
一部分题,讲完题就要马上进行训练,同样知识点的变式再来做一次。学生听懂了不代表他掌握了,他只是在这一刻明白了这一题,是不是真正掌握了这一类的知识还需要迁移训练来检测。训练用的题要保留着这一题的核心知识和方法,但又不能机械套用。
比如可以更换材料,看学生能否灵活运用方法。考察课内课文“横柯上蔽”中“上”的意思,这是词类活用知识,解释为“在上面”,检测学生是否明白这个知识,可以更换一个材料。给新的例句“北涉玄灞”,要求学生解释“北”的意思,同样是词类活用,但不能机械地解释为“在北方”,而要根据所处语境解释为“向北方”。
讲评课的目的不是让学生改正试卷上的错误,而是要学生纠正思维上的不足。所以讲评课结束后要进行订正和复测,而不是把试卷收上来给学生打个勾勾就结束的。高效的订正需要有三个表现:
第一,学生能够用自己的语言说明错误的原因;
第二,不借助任何帮助,学生能够再次独立作答此题;
第三,归纳出具体的可操作路径,以便于下次同类题的作答。
订正结束后要复测,可以是重点的题再来做一遍,也可以是同类的知识点再来测一次。相信我,即使是最简单的古诗默写,你再来测一次一定还会有千奇百怪的错误。有价值的复测可以作为改进自己教学的依据,如果一个知识点老师讲了四五遍了学生还在不停地犯错,是不是可以考虑一下自己讲得多少问题呢?
——END——
关注一下↓
一起在文字中慢慢走、欣赏呀❤️