考研笔记|学硕or法硕

看到这，很多同学是不是觉得肯定选法硕呀~优势这么多，劣势几乎是可以忽略的，毕竟上岸要紧！！

恭喜你，和许多有识之士想的一样，现在报名法硕的人越来越多了，但这就是可怕之处啊！

以上信息不是只有我们能想到，“法硕比较好考”也逐渐成为共识了。

但是，对所有人容易，那还是真的容易吗？

这里就需要运用博弈论和逆向思维，也是一种反直觉：你觉得难的，大家都打退堂鼓；简单的，大家都去，也变难了。

考研是一个选拔，和选拔基数有关。比起考试本身的难度，更重要的是录取率和竞争对手的实力。

如果考研一切有关的信息都足够公开，那导致的结果会非常平均；数据不公开，就可以大做文章了。现在就是数据不够公开，在这样信息不充分的前提下，就不能只按常规思考问题。

现在我们重新来看法硕的主要几个优势，真的那么令人心动吗？

对应试而言，战线拉长是不对的，最佳时间应该不超过1年，因为人的耐心、毅力是有时间限制的，战线长了，就是碰运气。考前比较兴奋，那是运气好，要是倦怠就完了。

这一条是双刃剑：资料真公平地共享，那对大家都一样，这也不算优点了；要是不公平，比如有差异化定价（更贵的资料更“保险”），我们怎么保证自己就是真正笑着的那一方？

但最后大家都是十拿九稳，准备充分才报自己想报且能报学校，这种情况下，对手的素质和能力都会相对比较强，风险更大，反倒成比运气了；学硕反而风险小，因为对手的分化大，很多人甚至坚持不到最后上考场。

报名人数也多，竞争一样激烈。

再看看法硕的主要劣势：

社会认可度这一点不是可以随意忽视的。看上去只是有的岗位不要法硕而已，此处不留爷自有留爷处。但好地方的法院、检察院不要法硕意味着什么呢？这其实是一个风向标，内行人觉得法硕不如学硕，就可能传导到社会，影响其他人的想法。最终可能造成整个社会的法硕认可度低于学硕。

许多法学的师兄师姐提供了很多自己的亲身感受和宝贵建议，让我们一起来看看吧！

1. 培养目标是研究型人才，研究生学习中能深耕一个方向，学精，探索专业前沿。考察方式也更多是论文考察。所以选择这条路，要能看进去论文、愿意写论文

2. 对考生学术水平和学术视野要求更高，同时更考验论述和分析能力，要有成熟的论证分析逻辑

3. 报考学硕更考验自主探索的能力，比如需要自己去查找各种真题资料、去研究真题、从书本出发复习

4. 学硕因为分专业看起来招的少，但实际招的是不是真那么少，还需要具体调研

1. 法硕越来越趋向法考化，比较难。考试当中一般会有10~20分超纲的内容，考的点也非常细致，忘记细节就可能丢分惨重（学硕考察的知识比较大块，即使忘记了细节，也能勉强写个大概）

2. 提分困难

3. 调剂比较困难（因为法硕分实在太低，调剂没有优势）

1. 不管考研还是不考研，最终是走向就业，所以要去考虑自己上研的成功率（即是否为自己努力能够着的目标），和院校专业的就业率（即专业是否符合未来社会发展需要），综合进行择校，这里还需注意尽量不要一味追求稳妥，过于稳妥可能会让自己在打长期战中陷入“拖一下也能考上”这样的“温水煮青蛙”的状态。

2. 选择考研院校专业本质上是选择问题，选择问题的核心在于你做出的这个选择会不会让自己后悔，这种不后悔是指在当下现有条件下依据自己能力和未来发展期望做出的相对合适的选择，我们没法站在上帝视角，但我们能做的就是让未来自己不后悔现在我们自己做的决定。

3. 选择院校过程中我们会看到纷繁复杂、眼花缭乱的信息，这也是互联网带来信息爆炸的表现之一，以前的我们，难的是获取信息，现在的我们，难的是分辨信息的真实性、有效性，并保持自己的独立性，不被信息所引导，明确自己择校中最关注的因素，再结合它来选择合适的院校。

4. 对于第一次考研的同学来说，这也许是你第一次正儿八经得自己通过调研、学习来实现目标，遇到问题，及时请教过来人，优化观念，终将成功上岸！