美国加州大学的清代殿试卷
- 2026-10-31 03:24:36
美国加州大学的清代殿试卷
看到一篇文章，有点吃惊。介绍美籍华人韩玉珊(1899-1983)将毕生收藏的档案文献捐献给加州大学，其中有约200多份清代殿试卷，涵盖顺治到光绪朝。韩玉珊生于北平，少年时期接受中国传统儒家经典教育，曾在燕京大学，美国波士顿大学学习。文章没有介绍韩玉珊的家庭背景。他能搞到500多份科举文献，必然是富贵人家，有特殊的缘故。就大背景而言，其生活于清廷灭亡的时期，天下大乱，这些官方档案才有可能被浑水摸鱼，落入私人手中。今天摇身一变，堂而皇之地成了美国加州大学的藏品。其中，有名有姓的殿试卷189份。文章重点围绕这些殿试卷的情况展开。 
我别的不关心，很关心有没有同治元年张家骧的殿试卷。看了看名单，没有。请参阅201清同治元年进士考试一瞥………《千年宁波张 寻梦崇本堂》之201一文。所涉及189位进士，只有一位有点面熟。乾隆十年进士李因培，云南晋宁人，曾任山东学政、浙江学政。请参阅229与张天翔 蒲松龄 山东学道 青州知府------《千年宁波张 寻梦崇本堂》之229、163浙江学政知多少？……《千年宁波张 寻梦崇本堂》之163等文。其他人都很陌生。文章提到这些进士的乡、会试间隔时长平均为6年。乡、会试联捷进士占24.3%。如果真是这样，时间不算长。鄞县人周岱（子青）1849年中举人，1864年方中进士，时长为15年。 
文章还提到这些进士中，间隔最长者为张嘉澍。咸丰十一年（1861）乡试中举，光绪六年（1880）会试中式，间隔时长为19年。作者还说：“张嘉澍时年35岁，说明他乡试中举时非常年轻，年仅16岁。”这说法大概率是错的。在清代，特别是中晚期，“官年”现象比较普遍。张嘉澍十之八九隐藏了七八年的“实年”。正如鄞县进士董沛、陈康祺、童祥熊、张嘉禄，镇海进士郑贤坊履历有十年“官年”一样。张家骧也有四年的“官年”。宁波人玩“官年”往往尺度很大，比较夸张，不分老少。董沛50岁中进士，自称40，陈康祺32岁中进士，自称22。请参阅帝师张家骧的官年一文。 
上表中的沈镕经，是湖州府乌程县人，1867年中举人，1868联捷进士，也有9年的官年，官做的比较大，至广东布政使。请参阅和义门施念祖（似庭）与西门张有黼（佑黼）一文。我注意到文章列举的189人，履历显示的中进士年龄，最大者仅为47岁，且超过40岁者只有六七人，客观上是不太可能的，与五十少进士的历史现实也不符。 
清代会试开科112次，平均2.31年一次，共录取26849名进士。加州大学保存的这200人的进士档案虽然占少数，但很珍贵，品相好，年代早，甚至有顺治年的6份进士档案，包括康熙年的10份档案，全都属文物了。该文作者王学深先生为中国政法大学人文学院副教授。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
