（一）
天津赖老师的试卷,人*博导的”后宫圈”！
天津赖老师的试卷成了衡量家长送礼与否的标尺:送礼了就有试卷,没送礼就不发,把手中的那点权力玩得叮当响，肆意刁难没给好处的学生,硬是把课堂生生变成了吃拿卡要的污浊之所。
赖老师说家长不尊敬他,因为他(她）觉得”您”这个词儿对应不了他（她）手握的权力。教了孩子一年多,家长应当用礼物变现来表示对其手里握着的权力的尊敬。
赖老师需要的不是对教师这个职业的尊重,而是对其手中权力的顶礼膜拜和顺服。不送礼,那有一百种方法治你的孩子,不发试卷就是其中一种。
可见,在赖老师这:
试卷=权力。
而权力借助试卷变现。
这是赖老师的哲学逻辑,简单明了,不绕圈,不拗口,家长一看就明白。循着这个逻辑,家长赖老师双方心照不宣,各取所需,相安无事。
据前些届已毕业的学生反馈,赖老师一直都遵循这个逻辑。看来”送礼发试卷”这个逻辑闭环多年来一直都如此,从未被人打破过。
偏有愣头青的家长,揣着明白装糊涂,戳破了这个闭环,让赖老师的权力无法再变现了。你说赖老师气急败坏不？所以即使是家长用了”您”这个敬称,赖老师仍不接受。因为这个闭环一旦被戳破了,就绝无修复的可能。
当试卷被赋予了同等权力时,那试卷就不是薄薄的A4纸了,而是变成了最容易拿捏孩子和家长的招魂幡。家长看着恶心,心里恨恨的骂娘,却不得不对此招魂幡们俯首鞠躬。
(二)
赖老师权力逻辑闭环简单。而人*杨教授的后宫圈,圈了据说至少十位高知的女性,从逻辑层面来讲,也是个简单的闭环。
赖老师用试卷换取权力的兑现,人*的扬教授的用权力营造脂粉香艳的后宫,二者本质一样。只不过赖老师要财,博导教授索取性,逻辑一样,都是索取。
看看人*杨教授的后宫圈的架构:
底层是“纯劳力”。比如那位写邮件的沈氏，常年充当免费学术助理，靠着一点虚无缥缈的承诺，被死死拴在替他校对稿件的流水线上。
中层是“情绪血包”。也就是刘氏这类，有独立能力，有经济基础，被他用“帮助成长”的话术洗脑，源源不断地提供情绪价值和真金白银。
而最顶层的，是“资源置换合伙人”。
清*大学新雅书院的副教授颜氏，就是这个位置的VIP。
相比之下,网友感慨,赖老师的做派有点类似于绿林大盗的行为,着实有点low。而博导教授则高明得多,利用自己手里捏着人脉和资源,让一众高知女性甘愿投身,自愿被权力豢养。
试卷并不是真正的权力,而是发试卷的人手握着权力。博导教授也只是一个人,但真正让人对趋之若鹜的是他手里的人脉与资源！
所以赖老师可用试卷暗地里要胁家长,博导教授可以用人脉和资源吸引圈养年轻的女人。赖老师要点财,只要财到手,试卷自然不会忘发。而博导教授不光要性享受,还用手中的人脉与资源对女人实行”精神”上的奴役。
她们都以为自己是博导教授生命里的唯一,却不知教授就是个披着大儒的”采花”大盗,不光要女人的身体,而且还要花女人的钱。既淫又痴迷吃软饭,权力让博导教授扭曲,变得肆无忌惮了。
权力使赖老师变得有些愤怒,但却使得教授私底下把清朝那套后宫管理学玩得炉火纯。
但真正让人不解的是，在这个被权力扭曲的圈子里,还有多少人依然坐在黑暗里不最出声！
