
@香香的农

这里是香香的农为苏大新传考研er量身打造的「真题精讲」栏目。
每一道真题,我们不止给答案,更带你拆解命题逻辑——从审题定类型,到破题找抓手,再到落笔搭框架,一步不落。每期附赠实用答题口诀和考场时间分配技巧,让你背书有方向、答题有章法。
苏大怎么考,我们就怎么练。跟着香香,把真题吃透,让备考更香!
2026年334英文材料题:谈谈对TikTok难民迁移到小红书的理解(40分)

参考答案

“TikTok难民”迁移小红书是2025年初最瞩目的数字迁徙事件。因美国“不卖就禁”法案生效,大量美国用户自发涌入小红书,形成跨平台、跨文化的内容互动景观。这一现象既是地缘政治干预下用户数字游牧的政治反叛,也是日常叙事驱动民间跨文化交往的生动实践。以下从迁徙动因与文化交流两个维度展开剖析。
一
地缘角力:迁徙的政治驱动力
(一)禁令施压:数字铁幕下的用户流徙
美国以“不卖就禁”行政令及联邦最高法院裁定对TikTok实施封禁,1.7亿月活用户被迫迁移。这是“数字铁幕”式地缘政治干预的典型样本。借用“数字游牧”理论,用户并未被动接受安排,而是以迁徙为策略,主动选择中国应用小红书作为新的栖居地,将技术困境转化为政治表达,从而重塑了数字流动的权力关系。
(二)反叛符号:“难民”自居的象征示威
用户以“TikTok难民”自称,拒绝转向Instagram Reels等本土替代品,刻意选择中国平台,将被迫迁移的窘境展演为一场文化反叛。巴赫金的“狂欢理论”可解释这种颠倒秩序的集体行为:用户借“难民”身份象征性地嘲弄政府泛安全化操作,在日常分享中建构出暂时脱离政治高压的“颠倒世界”,完成一次去政治化的政治示威。
(三)平台博弈:中美数字产业权力再构
TikTok被封背后是中美数字平台的全球文化权力争夺。美国以国家力量遏制中国数字应用扩张,而用户的自主迁移反令小红书意外闯入国际舆论场。这体现了“平台帝国主义”与“数字抵抗”的张力,使全球互联网流量版图发生偏移,也迫使小红书在瞬时国际化中直面内容治理与跨文化运营的复杂挑战。
二
文化破壁:日常叙事重塑认同
(一)日常对账:微观互动消解宏大隔阂
中美用户在小红书并未聚焦政治议题,而是围绕教育、医疗、物价等展开“对账”式生活细节比较。这种“日常叙事”以低政治化的情感共鸣打破传统跨文化传播的宏大框架。斯图亚特·霍尔的编码/解码理论表明,共通的日常生活经验使双方易于实现协商式解读,减少对抗性误读,在微观互动中悄然消解文化隔阂。
(二)形象反转:他者视角下的中国新认知
“TikTok难民”涌入与“China Travel”话题共振,海外用户通过小红书直接接触中国城市的现代图景和多元生活方式,颠覆了西方媒体长期建构的刻板印象。国家形象由此从官方机构的单一宣推转为海量个体的多声部共创,“他者”视角下的民间叙事展现出更强的可信度与渗透力,成为数字公共外交的鲜活案例。
(三)算法搭桥:兴趣社群驱动跨文化共情
小红书以兴趣图谱为核心的算法推荐,使“交猫税”、英语角、数学题互助等轻松话题迅速聚合中美用户,语言障碍转化为共创式学习。算法无意中扮演了“文化中间人”角色,建构出跨文化传播的“情感第三空间”,让交流从猎奇式浏览向日常嵌入转变,为平台推动可持续的民间交往提供了技术—社会耦合的新范式。
“TikTok难民”迁移事件集中展现了数字时代地缘政治、平台资本与用户能动性之间的复杂博弈。它以政治施压为起点,却以日常共鸣为归宿,既凸显了用户数字游牧的反叛潜能,也揭示了微观叙事在跨文化认同建构中的独特力量。这一案例提醒我们,全球数字交往正在经历从宏大叙事向日常共鸣的范式转移,而能否承接并转化这种民间动能,将成为国际传播能力建设的新命题。
香香学长提醒
题型把握
本题为“看法理解题”,避免仅作现象描述,必须沿“动因—价值—启示”的逻辑递进展开。首段亮明分析框架,每个分论点做到“事件切片+理论透镜+观点提炼”三位一体,结尾回扣整体理解。
理论嵌入技巧
优先调用“数字游牧”“狂欢理论”“编码/解码”等新闻传播学常用理论,将其作为透视现象的学术工具,而非生硬堆砌。用法范本:“这一现象可用XX理论加以解释,其核心在于……”。
举例原则
举例不求多,但求精。用“交猫税”“中美对账”“China Travel”等标志性细节佐证观点,每个论点1—2个案例即可,要快速嵌入避免拖沓。同时可适度引用数据(如1.7亿用户、3.3亿浏览量)增强说服力。
时间分配
建议这道英文材料题控制在40—50分钟:5分钟建答题骨架,30分钟完成四个段落书写,最后5分钟检查逻辑与术语准确性。确保每个小论点篇幅均衡,别在单一维度上过度展开。

2027苏州大学新传考研全程班
点击图片了解详情


扫描二维码,关注我们哦



小红书

公众号

微信号


统筹:香香学长
监制:土豆学姐
审核:橘子学姐
作者:旺仔学姐
编辑:shine学姐