下午两点班级小管家发来通知,晟因违反纪律被扣了个人红花榜1分。我想这娃子肯定是调皮捣蛋被老师批评了,8、9岁的孩子活泼好动,偶尔有试探突破规则的行为,是被允许的,这也是成长中的另一种学习。
下午放学接到孩子,我问:“咋地,又被扣分了?”
晟有些着急,似乎有好多话急于要说,放下书包,说:“课间时,我们班的何同学,拿了我的文具盒,边走边说你过来拿呀!我跑过去夺回来了。然后他又故意拿了我的试卷到处跑,我只能去追他。这时候曾老师刚好来到教室准备上课,看到我们在跑,批评了我们,我们俩都被扣1分还罚抄课文。”
娃爸问孩子:“那你抄了吗?”
我抱了一下宝贝,他情绪稳定,接着说:“我抄完后上讲台交给老师,她说知道错了吧,以后上课时间不许乱跑!接着我跟老师说了何同学先拿了我的文具盒,故意不还给我,我才追着他跑的。老师听完后说下堂课她会当众批评何同学。但是上课时老师并没有批评他。”
很庆幸孩子能跟我们说清楚事情的原由与经过,被同学抓弄、被老师批评扣分、罚抄课文。当为自己辩解后,也没得来伸张正义的声音。孩子心里所承受的委屈,需要发泄需要被理解与安抚。
娃爸问:“那你被批评被扣分还被罚抄,你会觉得愤怒和不公平吗?”
晟思索了一下说:“不会,也就扣1分而已,很快我就能争取回来。”
娃爸表扬了孩子,在被批评时没有和老师硬杠,而是默默忍受下来,接受了不公。娃爸说:“爸爸看过一个视频,说的是有个人突然扇了另一个人一巴掌,被打的人当时懵了,觉得这人有毛病,但他并没有立即还手。后面看评论,有条评论这样说的:你觉得被扇一巴掌难受点呢,还是一整天、一整个星期、甚至一整个月,都为这一巴掌生气,天天生活在被骂中更亏呢?”
我听完,如此分析,被打一巴掌这个行为是小事,而在心里落下的愤怒远大于这巴掌。闷闷不乐的是自己,打人者可能早忘记了。晟也点了点头:“好像真的很难应对呢!”
娃爸接着说:“你无法避免这社会上有不正常的人,不跟烂人纠缠,不拿别人过错折磨自己,这才是自我修养与通透。就像这件事一样,你没有急于为自己辩解,而是默默承受,这一点是值得表扬的。”
娃虽只有9岁,但我们经常以这种方式就事论事,他能听明白爸爸的意思,然后说:“不计较不代表我胆小怕事,而是不想事事计较,耗费很多的时间和精力。”
娃爸继续给孩子分享小时候也曾遇到不公平的事:“爸爸小时候也发生过类似的事情,甚至给我留下了心里阴影,现在想起来还是挺不开心的。大概也是二三年级的时候,爸爸看见几个小朋友在楼梯扶手上滑滑梯,我走过去跟他们说老师不让滑,很危险的会摔倒。可是小朋友都不搭理我,继续玩。后面老师来了,其他几个孩子一溜烟地跑了,老师抓住了我。我被叫到办公室,无论我怎么解释老师就是不相信我是劝告者,当我还想辩解时,老师打了我三下手掌心。我心里委屈极了,做好事的人却被认定为坏人,从那时开始我就不喜欢那个老师了。”
娃爸从教师的角度分析当时老师的心态:“现在想想,老师也不全错,他看到的确实是我站在楼梯旁边,如果每个孩子为自己辩解后就不用惩罚,那规则就没有意义了。”
晟听完后说:“看起来我们和老师都是对的,但又好像是错的。”
晟的这句模棱两可的话,恰是从多角度去看待自己的委屈和老师的武断,对错不能单从某个现象判定,要从现象后面看执行者的难处。规则的建立用来维护秩序,你违反了规则应当受惩罚,当理解了原由,孩子的内心得到了释放,不会停留在受委屈的情绪中,久久不能平复。
娃爸继续说:“你在抄完课文上交时,还告诉老师实际情况,懂得为自己辩解。不是忍气吞声,自怨自艾。老师没有为你主持公道,你也不再追究,坦诚面对自己,并放下了这件事,爸爸觉得胸怀宽广,做得很棒噢!”
娃爸的肯定,让孩子更确认自己的做法是正确的。他还有些忧虑:“有个问题,要是下次何同学又故意惹我,我该怎么办呢?”
这是一个好问题,学校是个小社会,孩子们的性格各异,不可能所有的人都符合自己的价值观。但不追究不计较,可能会助长这种抓弄他人的行为,该怎么样避免?我们已经解决完心里问题,该着重于实际问题。
娃爸说:“在课间时,如果何同学拿你东西不还,你先坚决地告诉他,你不喜欢这种行为。若他还是不还给你,上课铃响后,你不要再追了。老师来到班后,你立刻举手告知老师。你的东西在他手上,这是证据,避免了你被认为是在打小报告,也能让老师当场处理。”
孩子如释重负地说:“好,那我以后就这样做。” 亲子交流要坦诚,孩子第一时间和我们反映了同学之间的矛盾,我们会引导孩子面对问题,娃爸是个解决问题高手,对很多事能防患于未然,能告诉孩子如何应对纷争。所以爸爸教予的方法,他会照做的,他知道,不成功或有变化时,父母都是他强大的后盾。
受挫也是一种学习,口头教育没有实际行动更有意义,孩子要多经历各种失败与委屈,才能练成强大的内核,成长路上坦然面对风雨。
•END•