当《给阿嬷的情书》出现在考卷上,实则无声地诉说着一场关于"当下"与"远方"的教育思考。
继王一博、肖战、张凌赫等几位顶流明星相继出现在试卷上,今日一早刷到《阿嬷的情书》出现在了一模试卷,接棒即将到来高考命题,热门影视如何重塑中国教育的时代面孔?
我们不妨先来看这部分考题,见下图:
这份试卷的阅读理解部分,没有选用莎士比亚的十四行诗,也没有搬运《纽约时报》的专栏文章,而是赫然印着一部正在热映的电影——《给阿嬷的情书》。
这不是演习。命题人把一部成本仅1400万、全素人出演、95%台词为潮汕方言的小成本电影,搬上了严肃的考场。学生们面对的不再是抽象的异国文化,而是一碗白粥、两百年血泪、半世纪守望的东方温情。
这一举动,像一颗石子投入平静的湖面,涟漪迅速扩散。有人在朋友圈感叹"考试太超前了",有人在短视频平台发起"阿嬷入卷"的话题讨论,更多的人则在思考一个更深层的问题:当考卷开始追逐当下,教育正在发生怎样的蜕变?
很显然,从银幕到试卷,人们看到的是一部方言电影的"破圈"密码。
《给阿嬷的情书》是一部怎样的电影?
它是导演蓝鸿春"潮汕三部曲"的收官之作,讲述阿嬷叶淑柔在丈夫下南洋后守望五十年的故事。全片以世界记忆遗产"侨批"为情感纽带,将家庭温情、乡土眷恋与家国大义自然融合。没有流量明星,没有强情节冲突,连主演都是从未演过电影的素人。
然而就是这样一部电影,创造了近乎传奇的市场轨迹:上映首日排片仅1.6%,首日票房377万元,业内一度认为它难逃"小众影片悄无声息下线"的命运。但口碑的力量开始发酵,票房连续逆跌,豆瓣评分从开分9.0稳步攀升至9.1分,超24万观众打分,五星好评占比61%,稳居2026年度院线电影口碑榜首。截至5月17日,累计票房突破5亿元,连续两天单日票房破亿,猫眼、灯塔两大平台预测总票房将突破10亿元。

人民日报评论它:"不是大投资、大制作,没有强情节、强特效,主演也多为第一次拍电影的素人……这部潮汕方言电影,凭着'破圈'的好口碑一路逆袭,为当下电影市场注入信心。"
新华社采访导演蓝鸿春时,他说:"我们在拍的是一部经典老电影,讲的是最真挚的情感,一切由心而发。"
正是这份"由心而发"的真诚,让一部方言电影打破了地域壁垒。上映初期广东省票房占比72%,但随着口碑扩散,非潮汕地区观众占比持续提升,上海、北京票房均突破千万元。听不懂潮语的观众说:"看不懂方言也哭得喘不过气,因为看到了自己的阿嬷、自己的故乡、中国人刻在骨子里的温柔与坚韧。"
当这样的电影出现在试卷上,它带来的不仅是一道阅读理解题,更是一种教育理念的宣言:真正的好内容,不分院线与课堂;真正的好故事,经得起票房与考场的双重检验。
让我们回到那张引发热议的试卷,看看命题人是如何"拆解"这部电影的。
试卷选取了约300词的英文介绍,分为六个段落,结构清晰:第一段介绍电影基本信息,第二段铺陈核心人物与主线,第三段设置悬念(孙子发现秘密),第四段补充侨批文化背景,第五段揭示谢南枝的动机,第六段升华主题(潮汕精神)。
五道阅读理解题的设问堪称精妙:
76题"电影讲述了什么"考查整体感知能力,要求学生从碎片信息中提炼主旨;
77题"谁给阿嬷寄了一辈子信和钱"考查关键情节的抓取,对应文中最大的悬念反转;
78题"侨批何时入选世界记忆名录"考查文化常识的识记,2013年这个时间节点既是事实也是文化符号;
79题"谢南枝为何持续帮助阿嬷一家"考查人物动机推理,需要学生理解"感恩"这一东方伦理;
80题"电影展现了潮汕人怎样的精神"考查主题概括,答案散落在全文各处,需要综合提炼。
这五道题覆盖了阅读理解的核心能力层级:从事实识别到推理判断,再到主旨概括,层次分明。更难能可贵的是,命题人没有停留在"读懂字面意思"的层面,而是引导学生去思考:一个陌生人为何能代替丈夫守护一个家庭五十年?这种超越血缘的善意,这种跨越时空的信义,正是中国文化中最动人的部分。
试卷下方的书面表达题(15分)进一步延伸了阅读文本,要求学生围绕"一封家书不仅是念想,更是连接彼此、延续情谊的纽带"展开写作。这形成了一个完整的"输入—输出"闭环:先读别人的故事,再写自己的感悟。
这样的命题设计,已经超越了单纯的语言测试,进入了文化认知与价值认同的深层领域。它要求学生不仅懂英语,还要懂中国;不仅会答题,还要有感受。
从偶然到趋势,高考命题正在经历一场静默革命。
我们可以看出,《给阿嬷的情书》入卷,绝非孤例,而是一个明确信号:我国的高考命题正在从"经典永恒"走向"当下即经典",从"西方叙事"走向"中国故事",从"标准答案"走向"多元解读"。
趋势一:从"故纸堆"到"热乎饭"。
过去的高考阅读材料,偏爱历史人物和文学名著,仿佛离现实越远越有"格调"。但近年来,命题人开始大胆选用正在发生的文化现象。2024年高考语文作文题出现"人工智能",2025年英语阅读理解出现"短视频对青少年的影响",都是这一趋势的体现。
《给阿嬷的情书》出现在一模试卷上,意味着命题的"时效性"已经压缩到了"正在上映"的维度。学生如果两耳不闻窗外事,可能连题目背景都读不懂。这倒逼学生必须保持对时代的敏感度——看电影不再是单纯的娱乐,而是理解社会的文本;刷短视频不再是消遣,而是观察时代的窗口。
趋势二:从"讲别人的故事"到"讲自己的故事"。
这篇阅读材料的另一个鲜明特点是"本土性"。侨批文化、潮汕方言、下南洋历史、华侨精神——这些元素处处彰显着中国叙事。命题人显然有意让学生在英语考试中接触本土文化,培养用英语表达中国文化的能力。
这与国家"讲好中国故事"的战略高度契合。当中国学生在国际舞台上需要用英语介绍自己的文化时,他们不能只会说"孔子"和"功夫",还要会说"侨批"和"阿嬷"。一张试卷,正在悄悄培养这种跨文化传播的能力。
趋势三:从"唯一正确答案"到"多元可能性"。
《给阿嬷的情书》的主题可以有多种解读:它是关于爱情的守候,也是关于陌生人的善意;是关于乡土的眷恋,也是关于文化的传承;是关于个体的坚韧,也是关于群体的精神。这种开放性恰好契合了新高考"去标准化"的命题方向。
未来的高考题,可能不再有唯一的"标准答案",而是鼓励学生在理解文本的基础上,给出自己的视角和判断。这要求教育从"灌输知识"转向"培养思维",从"记住标准"转向"生成观点"。
大胆做个未来预判:2026-2027年高考可能出现哪些"热门面孔"。
基于当前文化热点、教育命题规律和社会情绪走向,我预判以下热门影视剧、明星及新闻事件极有可能出现在2026或2027年的高考题中。
影视类:
《哪吒之魔童闹海》入卷概率极高。"我命由我不由天"的个体抗争主题,传统文化IP的现代转化,中国动画工业的技术突破与文化输出——这些元素完美契合高考作文"文化自信""创新精神"等命题方向。英语阅读理解也可能出现介绍中国动画崛起的文章。
《流浪地球3》入卷概率较高。人类命运共同体、科技伦理与可持续发展、集体主义vs个人英雄主义——这些主题天然适合政治材料题和跨学科综合题。
《繁花》入卷概率中等。改革开放史、上海城市精神、方言保护与地域文化——这些元素适合历史、地理、语文的综合命题。
人物类:
全红婵、郑钦文等体育明星入卷概率高。体育精神、寒门逆袭、国家荣誉与个人成长、Z世代的世界舞台——这些主题具有极强的正面导向性,适合语文作文素材和英语阅读理解。
王一博入卷概率中高。从偶像到演员的转型、跨界突破与职业精神、青年偶像的社会责任——这些话题适合作文题"打破标签,重塑自我"或材料题"流量与实力的辩证关系"。
新闻事件类:
AI技术爆发(DeepSeek、ChatGPT、Sora)入卷概率极高,可能实现全科覆盖。语文考AI写作与人类创作的边界,英语考AI改变生活方式,政治考新质生产力与科技自立自强,数学物理考算法原理——这是未来几年最确定的命题热点。
中国航天(嫦娥探月、火星探测、空间站)入卷概率极高。科技强国、航天精神、国际合作与竞争——这些主题具有天然的爱国教育价值。
全球气候危机与碳中和入卷概率高。绿色发展、国际气候谈判、中国承诺与行动、青年责任——这些话题契合"人类命运共同体"的核心命题。
巴以冲突/俄乌局势的和平呼吁入卷概率中等。人类命运共同体、和平与发展主题、多边主义vs单边主义——这些国际议题适合政治和历史材料题。
短视频/直播经济入卷概率中等。知识带货的新模式、文化传播的媒介变革、消费主义与理性消费——这些话题贴近年轻人生活,适合语文和政治命题。
在此也给考生和家长提个建议:如何与"流动的考卷"共处。
当考卷开始追逐当下,备考策略也需要相应调整。
第一,建立"文化雷达"。不必刻意押题,但要保持对文化热点的基本感知。每周花半小时浏览主流媒体的文艺评论和文化报道,了解当下在发生什么、人们在讨论什么。这不是功利性的备考,而是培养时代敏感度的必要训练。
第二,学会"跨界阅读"。一部电影可以同时是英语阅读材料、语文作文素材、历史案例、政治议题。不要割裂地看待学科,而要建立跨学科的知识网络。看《给阿嬷的情书》时,不仅看情节,还要思考:侨批是什么?它为什么能入选世界记忆名录?潮汕人下南洋的历史背景是什么?这种"追问式观看"能把娱乐转化为学习。
第三,培养"输出习惯"。看完一部电影、读完一篇报道,试着用200字写下自己的观点和感受。这种即时写作训练,比背诵范文更能提升考场应变能力。毕竟,未来的高考作文可能不再是"给材料写议论文",而是"结合当下现象谈看法"。
第四,保持"批判距离"。热门不等于正确,流行不等于价值。学会在关注热点的同时保持独立思考,不被情绪裹挟,不被流量绑架。这种批判性思维,恰恰是高考命题最希望考查的核心素养。
最后想说,一张试卷看似冰冷,实则答案早已写在最温暖的寻常生活中。
当《给阿嬷的情书》出现在考卷上,它传递的不仅是语言知识,更是一种教育态度:关注当下,因为当下正在塑造未来;讲述自己的故事,因为这些故事定义了我们是谁;允许多元解读,因为世界本就不是非黑即白。
阿嬷在银幕上等了五十年,等来了谢南枝的信,也等来了命题人的目光。这份跨越时空的相遇,或许正是教育最美的样子——它不问你来自哪里,只问你心中是否有爱与责任;它不考你记得多少,只考你是否真正理解这个时代。
下一次,当你在考卷上遇到一部正在热映的电影、一位正在发光的明星、一件正在发生的新闻时,请不要惊讶。那不是命题人的"炫技",而是教育在向你发出邀请:来吧,看看这个世界,然后告诉我,你看到了什么。
因为最好的备考,从来不在书本里,而在你对生活的热爱与思考中。
观点:Aileen | 编辑:花团
图片:来自网络 | 排版:135编辑器
每周五为一位需要法律援助的女性提供1小时的公益法律咨询。如需援助可以关注后留言。
特别感谢法律援助爱心人士:王女士 | 北大法学
特别支持来自:花屑文化