案例分析题1

背景：某水利工程包含新建分洪闸、河道开挖和堤防填筑，分两个施工标段。监理单位承担监理工作，施工过程中发生如下事件：

事件1：监理单位成立监理机构，任命总监理工程师，选派监理人员，制定监理机构工作制度及部门职责。

事件2：监理机构进场后开展工作：①指示承包人设立质量责任公示牌；②组织编制工程建设执行的技术标准清单；③受项目法人委托组织设计交底。

事件3：监理工程师开展工作：①要求二标承包人更换不称职质检员；②审批专项施工进度计划；③组织审核质量保证体系；④主持合同协调及争议调解；⑤审批度汛方案；⑥审核质量缺陷处理措施计划。

事件4：堤防填筑时，按每10层划分单元工程，承包人依据《水利水电工程单元工程施工质量验收标准 第一部分：土石方工程》（SL 631.1-2025）验收。

事件5：分洪闸管理房施工中，承包人因工期原因提出将桩基由灌注桩改为预制桩的变更，总监组织勘察、设计单位研究后同意并批准实施。

问题：

1. 根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014），指出事件1中监理单位做法的不妥之处，并说明理由。

2. 根据《水利工程质量管理规定》（水利部令第52号），指出事件2中监理机构做法的不妥之处，并说明理由。

3. 根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014），事件3中监理工程师的工作有哪三项不妥（可用序号表示）？

4. 根据《水利水电建设工程验收规程》（SL/T223-2025），指出事件4中不妥之处，并说明理由。

5. 根据《水利工程设计变更管理暂行办法》（水规〔2020〕283号），指出事件5中总监理工程师处理设计变更做法的不妥之处和设计变更类型，并说明理由。

【答案解析】问题1：

不妥之处：监理单位未在监理合同中明确监理机构组建要求即直接任命总监理工程师和选派监理人员。

理由：根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014）第3.1.2条，监理单位应在监理合同中明确监理机构的组织形式、人员配备计划及总监理工程师人选，报发包人同意后实施。事件1中未体现报发包人审批程序。

问题2：

不妥之处：事件2中③"受项目法人委托组织设计交底"的做法不妥。

理由：根据《水利工程质量管理规定》（水利部令第52号）第十五条，施工图设计交底应由项目法人组织，设计单位负责技术交底，监理单位参与而非主导。监理机构无权替代项目法人组织设计交底。

问题3：

不妥的工作（序号）：①、④、⑤

理由（依据SL288-2014）：①：要求承包人更换质检员属于发包人权限（第3.2.2条规定监理机构仅可"建议更换不称职的承包人人员"）。

④：合同协调及争议调解应由总监理工程师主持，非一般监理工程师职责（第3.3.3条）。

⑤：度汛方案审批属于发包人权限，监理机构仅可审查并提出意见（第6.5.3条）。

问题4：

不妥之处：堤防填筑按每10层划分单元工程。

理由：根据《水利水电建设工程验收规程》（SL/T223-2025）第5.1.3条及《SL631.1-2025》规定，土石方工程单元工程划分应按结构、施工部署或质量考核要求划分（如填筑区段、高程分层），机械按层数划分不符合规范要求，可能导致验收单元过大或掩盖局部质量问题。

问题5：不妥之处及理由：

审批程序错误：总监理工程师直接批准桩基类型变更，未报发包人审批。依据《水利工程设计变更管理暂行办法》第十条，重大设计变更需由项目法人组织审查后报原设计审批部门批准，总监仅可提出初审意见。变更类型：桩基由灌注桩改为预制桩属于重大设计变更。理由：涉及基础结构形式和施工工艺重大调整，影响工程安全和使用功能（符合办法第八条重大变更情形）。

案例分析题2

背景：某大型水闸工程监理招标文件依据《标准监理招标文件》（2017年版）编制，施工招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制。施工招标在监理招标确定后进行，中标监理单位参与施工招标。过程中发生如下事件：

事件1：监理招标文件规定资格审查资料包括：公司基本情况表、近年财务状况表。

事件2：施工招标文件规定资格条件包括“近五年获得过工程所在地省级优质工程奖”，某投标人提出异议，招标人经研究并报行政监督部门同意后删除该条件，发出修改通知并顺延投标截止时间。

事件3：招标人组建评标委员会（7人）：招标人代表2人，监理单位专家1人，省级综合评标专家库随机抽取技术、经济专家4人。

事件4：承包人为优化闸室基坑降水方案，补充勘察后提交某月工程量计量申报表（部分），如表2所示。

事件5：施工合同约定材料价格变化超过±5%时调整，调整规则：（1）投标单价低于投标期信息价，施工期上涨按投标期信息价调整，下跌按投标单价调整；（2）投标单价高于投标期信息价，施工期下跌按投标期信息价调整，上涨按投标单价调整。本工程某月钢筋用量180t，投标单价4000元/t，投标期信息价4200元/t，施工期采购信息价4600元/t。

问题：

1. 除事件1所列资料外，资格审查资料还应包括哪些？

2. 根据《招标投标法实施条例》，指出并改正事件2中招标人做法的不妥之处。

3. 根据《招标投标法》，事件3中评标委员会的组建是否妥当？说明理由。

【答案解析】问题1：

根据《标准监理招标文件》（2017年版）及《水利工程建设项目监理招标投标管理办法》（水利部令第50号），资格审查资料还应包括：

企业资质证书（监理资质等级证明）；

近年完成的类似项目业绩表（如近5年监理的同类水利工程）；

拟派总监理工程师及主要监理人员的资格证明（注册监理工程师证书、职称证书等）；

投标人信誉情况（如无重大违法记录、信用评价情况）；

其他招标文件要求的材料（如ISO认证、安全生产许可证等）。

问题2：

不妥之处1：施工招标文件规定资格条件包括“近五年获得过工程所在地省级优质工程奖”

改正做法：“省级优质工程奖”属于限制性条件。不得规定紧5年获得过工程所在地省级优质工程奖作为资格条件。

不妥之处2：招标人未在修改资格条件后重新公告，仅发出修改通知并顺延投标截止时间。

改正做法：根据《招标投标法实施条例》第二十一条，若招标文件修改可能影响投标文件编制，应在提交投标文件截止时间至少15日前以书面形式通知所有潜在投标人，并在招标公告发布媒介上重新公告，而非仅内部通知。

问题3：

不妥当。

理由：监理单位专家不得参与评标：根据《招标投标法》第三十七条及《招标投标法实施条例》第四十六条，评标专家应从评标专家库随机抽取，且与投标人有利害关系的人员应回避。监理单位已中标，其专家可能影响公正性。

招标人代表不得超过1人：7人评标委员会中，招标人代表不得超过1人（通常不得超过总人数的1/3）。

正确组成：应全部从省级综合评标专家库随机抽取技术、经济专家（至少5人），招标人代表不超过1人。

案例分析题3

背景：某泵站工程金属结构设备包括平面定轮钢闸门、门式启闭机、液压启闭机和清污机等。发包人与承包人签订设备制造合同，监理单位承担制造监理工作，过程中发生如下事件：

• 事件1：监理工程师发现闸门主梁腹板与翼缘板的组合焊缝存在飞溅和电弧擦伤，要求承包人在防腐施工前处理。

• 事件2：门式启闭机采用高强度六角头M30螺栓连接（性能等级10.9级），分初拧、复拧和终拧3步完成，经计算螺栓连接的终拧扭矩为1404N·m。

• 事件3：承包人用里氏硬度计检测制动轮制动工作面硬度，随机选取3个测点，结果为38HRC、40HRC、42HRC，平均硬度40HRC。

• 事件4：监理工程师在门式启闭机厂内空运转试验时，抽检电动机三相电流：IA=28A，IB=30A，IC=36A。

问题：

1. 根据《水利水电工程钢闸门制造、安装及验收规范》（GB/T 14173-2008），针对事件1中监理工程师检查发现的问题，承包人应如何处理？

2. 根据《水利水电工程启闭机制造安装及验收规范》（SL/T 381-2021），事件2中M30螺栓连接的初拧扭矩为多少？如何避免初拧或复拧时漏拧？

3. 根据《水利金属结构制造安装质量检验检测规程》（SL/T 582-2025），指出并改正事件3中承包人对制动轮工作面硬度检测做法的不妥之处。

4. 根据《水利金属结构制造安装质量检验检测规程》（SL/T 582-2025），计算事件4中启闭机的三相电流不平衡度（保留两位小数）；根据《水利水电工程启闭机制造安装及验收规范》（SL/T 381-2021），判断该检测项目是否合格。

【答案解析】1. 根据《水利水电工程钢闸门制造、安装及验收规范》（GB/T 14173-2008），针对事件1中监理工程师检查发现的问题，承包人应如何处理？

承包人应按“清除→打磨（必要时补焊）→检查签认”的顺序，在防腐蚀施工前对组合焊缝的飞溅和电弧擦伤进行彻底处理，并在监理工程师检查合格后方可进入下道工序。

2. 根据《水利水电工程启闭机制造安装及验收规范》（SL/T 381-2021），事件2中M30螺栓连接的初拧扭矩为多少？如何避免初拧或复拧时漏拧？

初拧扭矩 = 终拧扭矩 × 50% = 1404 N·m × 50% = 702 N·m

高强度螺栓应按照一定的顺序施拧，宜由螺栓群中央顺序向外拧紧。这确保了板件能够均匀密贴，减少应力集中，也便于施工人员按固定路径操作，避免无序作业导致遗漏。

初拧或复拧完成后，应对所有已完成拧紧的螺母涂刷一层颜色漆（如白色），形成视觉标记。终拧完成后，再用另一种颜色的漆（如红色）进行标记，以示区分。未涂色或涂色为初拧颜色的螺母即为漏拧对象，可一目了然地被识别和补拧。

终拧完成后，应使用约0.3kg的小锤对高强度螺栓进行逐个敲击检查，不得有漏拧或欠拧。发现有漏拧或欠拧的情况，应立即进行补拧。对于超拧（扭矩过大）的螺栓，则必须进行更换

3. 根据《水利金属结构制造安装质量检验检测规程》（SL/T 582-2025），指出并改正事件3中承包人对制动轮工作面硬度检测做法的不妥之处。

不妥之处1：选取3个测点不符合规范要求。改正：应在制动轮工作面上布设至少4个对称均布的测区，每个测区内取3个测点，共计至少12个测点，并对各测点的测量数据进行记录和分析。

不妥之处2：直接显示洛氏硬度并进行平均值计算不符合规程要求。试验记录应记录原始的里氏硬度值（HL）

4. 根据《水利金属结构制造安装质量检验检测规程》（SL/T 582-2025），计算事件4中启闭机的三相电流不平衡度（保留两位小数）；根据《水利水电工程启闭机制造安装及验收规范》（SL/T 381-2021），判断该检测项目是否合格。

 计算平均电流：(28 + 30 + 36) / 3 = 94 / 3 = 31.33A

各相电流偏差：|28 - 31.33| = 3.33A；|30 - 31.33| = 1.33A；|36 - 31.33| = 4.67A

最大偏差 = max(3.33, 1.33, 4.67) = 4.67A

不平衡度  = (4.67 / 31.33) × 100% = 14.91%

电动机三相电流不平衡度不应大于10%。实测不平衡度 14.91% > 10%，因此该检测项目不合格。

案例分析题4

背景：某泵站枢纽工程安装5台全调节立式轴流泵，配套同步电动机及自动控制系统。发包人与承包人签订设备制造合同，监理单位承担制造监理工作，过程中发生如下事件：

• 事件1：监理工程师发现承包人人员测量电动机轴与水泵轴同轴度时，在联轴器端面和圆周上各选取3个点进行轴向和径向数值测量。

• 事件2：监理机构受发包人委托主持设计联络会，水泵承包人提交水泵系统临界转速计算成果，确定第一阶临界转速不大于最高飞逸转速的110%。

• 事件3：监理机构审查水泵自动控制系统技术方案，功能包括：安全开/停机、运行故障信号报警及事故停机等。

• 事件4：承包人提交的水泵制造实施方案中，铭牌参数包括：设计流量、比转数（或最小淹没深度要求）、配套电机功率、最大轴功率等。

• 事件5：承包人在厂内真机试验时，在电动机与外接电源间设置：①负荷侧隔离开关，②断路器，③电源侧隔离开关，按《电力安全工作规程（发电厂和变电站电气部分）》（DL/T 408-2023）执行合、分闸顺序。

问题：

1. 根据《泵站设备安装及验收规范》（SL/T 317-2023），事件1中电动机轴与水泵轴同轴度测量，在联轴器端面和圆周上至少应各测量几个点，测点应如何布置？

2. 根据《水利水电工程水泵技术条件》（SL/T 806-2020），改正事件2中的不妥之处。

3. 根据《水利水电工程水泵技术条件》（SL/T 806-2020），水泵自动控制系统的功能除事件3中列出的内容外，还应包含哪些？

4. 根据《水利水电工程水泵技术条件》（SL/T 806-2020），水泵铭牌上的主要技术参数除事件4中列出的内容外，还应包括哪些？

5.  根据《电力安全工作规程（发电厂和变电站电气部分）》（DL/T 408-2023），分别指出事件5中电动机通电和断电时设备合、断顺序（可用序号表示）。

【答案解析】1. 根据《泵站设备安装及验收规范》（SL/T 317-2023），事件1中电动机轴与水泵轴同轴度测量，在联轴器端面和圆周上至少应各测量几个点，测点应如何布置？

承包人在联轴器端面和圆周上各选取3个点进行测量，不符合规范要求

将联轴器圆周面等分为四个方位（如0°、90°、180°、270°），在各方位处分别测量圆周（径向）间隙和端面（轴向）间隙值。

2. 根据《水利水电工程水泵技术条件》（SL/T 806-2020），改正事件2中的不妥之处。

不妥之处一：水泵承包人提交水泵系统临界转速计算成果。改正：水泵和电动机的供货方应共同参与，分别计算并汇总各自负责部分的轴系临界转速数据，最终形成完整的轴系临界转速计算报告

不妥之处二：确定第一阶临界转速不大于最高飞逸转速的110%。改正：应要求承包人重新计算，确保水泵-电动机组整个轴系的第一阶临界转速大于最高飞逸转速的125%，而不是110%。

3. 根据《水利水电工程水泵技术条件》（SL/T 806-2020），水泵自动控制系统的功能除事件3中列出的内容外，还应包含哪些？

数据采集与处理，设备运行监控与状态显示，多模式控制与切换，数据通信与远程监控，机组优化运行，故障自诊断

4. 根据《水利水电工程水泵技术条件》（SL/T 806-2020），水泵铭牌上的主要技术参数除事件4中列出的内容外，还应包括哪些？

还应包括扬程（最高扬程、设计扬程、最低扬程），额定转速，反向飞逸转速，水泵质量

5. 根据《电力安全工作规程（发电厂和变电站电气部分）》（DL/T 408-2023），分别指出事件5中电动机通电和断电时设备合、断顺序（可用序号表示）。

通电（送电）时设备合闸顺序：② → ③ → ①（即：先合电源侧隔离开关，再合负荷侧隔离开关，最后合断路器）

断电（停电）时设备分闸顺序：① → ③ → ②（即：先断开断路器，再拉开负荷侧隔离开关，最后拉开电源侧隔离开关）

案例分析题1

背景：某水利工程包含新建分洪闸、河道开挖和堤防填筑，分两个施工标段。监理单位承担监理工作，施工过程中发生如下事件：

事件1：监理单位成立监理机构，任命总监理工程师，选派监理人员，制定监理机构工作制度及部门职责。

事件2：监理机构进场后开展工作：①指示承包人设立质量责任公示牌；②组织编制工程建设执行的技术标准清单；③受项目法人委托组织设计交底。

事件3：监理工程师开展工作：①要求二标承包人更换不称职质检员；②审批专项施工进度计划；③组织审核质量保证体系；④主持合同协调及争议调解；⑤审批度汛方案；⑥审核质量缺陷处理措施计划。

事件4：堤防填筑时，按每10层划分单元工程，承包人依据《水利水电工程单元工程施工质量验收标准 第一部分：土石方工程》（SL 631.1-2025）验收。

事件5：分洪闸管理房施工中，承包人因工期原因提出将桩基由灌注桩改为预制桩的变更，总监组织勘察、设计单位研究后同意并批准实施。

问题：

1. 根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014），指出事件1中监理单位做法的不妥之处，并说明理由。

2. 根据《水利工程质量管理规定》（水利部令第52号），指出事件2中监理机构做法的不妥之处，并说明理由。

3. 根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014），事件3中监理工程师的工作有哪三项不妥（可用序号表示）？

4. 根据《水利水电建设工程验收规程》（SL/T223-2025），指出事件4中不妥之处，并说明理由。

5. 根据《水利工程设计变更管理暂行办法》（水规〔2020〕283号），指出事件5中总监理工程师处理设计变更做法的不妥之处和设计变更类型，并说明理由。

【答案解析】问题1：

不妥之处：监理单位未在监理合同中明确监理机构组建要求即直接任命总监理工程师和选派监理人员。

理由：根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014）第3.1.2条，监理单位应在监理合同中明确监理机构的组织形式、人员配备计划及总监理工程师人选，报发包人同意后实施。事件1中未体现报发包人审批程序。

问题2：

不妥之处：事件2中③"受项目法人委托组织设计交底"的做法不妥。

理由：根据《水利工程质量管理规定》（水利部令第52号）第十五条，施工图设计交底应由项目法人组织，设计单位负责技术交底，监理单位参与而非主导。监理机构无权替代项目法人组织设计交底。

问题3：

不妥的工作（序号）：①、④、⑤

理由（依据SL288-2014）：①：要求承包人更换质检员属于发包人权限（第3.2.2条规定监理机构仅可"建议更换不称职的承包人人员"）。

④：合同协调及争议调解应由总监理工程师主持，非一般监理工程师职责（第3.3.3条）。

⑤：度汛方案审批属于发包人权限，监理机构仅可审查并提出意见（第6.5.3条）。

问题4：

不妥之处：堤防填筑按每10层划分单元工程。

理由：根据《水利水电建设工程验收规程》（SL/T223-2025）第5.1.3条及《SL631.1-2025》规定，土石方工程单元工程划分应按结构、施工部署或质量考核要求划分（如填筑区段、高程分层），机械按层数划分不符合规范要求，可能导致验收单元过大或掩盖局部质量问题。

问题5：不妥之处及理由：

审批程序错误：总监理工程师直接批准桩基类型变更，未报发包人审批。

依据《水利工程设计变更管理暂行办法》第十条，重大设计变更需由项目法人组织审查后报原设计审批部门批准，总监仅可提出初审意见。

变更类型：桩基由灌注桩改为预制桩属于重大设计变更。

理由：涉及基础结构形式和施工工艺重大调整，影响工程安全和使用功能（符合办法第八条重大变更情形）。

案例分析题2

背景：某大型水闸工程监理招标文件依据《标准监理招标文件》（2017年版）编制，施工招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制。施工招标在监理招标确定后进行，中标监理单位参与施工招标。过程中发生如下事件：

事件1：监理招标文件规定资格审查资料包括：公司基本情况表、近年财务状况表。

事件2：施工招标文件规定资格条件包括“近五年获得过工程所在地省级优质工程奖”，某投标人提出异议，招标人经研究并报行政监督部门同意后删除该条件，发出修改通知并顺延投标截止时间。

事件3：招标人组建评标委员会（7人）：招标人代表2人，监理单位专家1人，省级综合评标专家库随机抽取技术、经济专家4人。

事件4：承包人为优化闸室基坑降水方案，补充勘察后提交某月工程量计量申报表（部分），如表2所示。

事件5：施工合同约定材料价格变化超过±5%时调整，调整规则：（1）投标单价低于投标期信息价，施工期上涨按投标期信息价调整，下跌按投标单价调整；（2）投标单价高于投标期信息价，施工期下跌按投标期信息价调整，上涨按投标单价调整。本工程某月钢筋用量180t，投标单价4000元/t，投标期信息价4200元/t，施工期采购信息价4600元/t。

问题：

1. 除事件1所列资料外，资格审查资料还应包括哪些？

2. 根据《招标投标法实施条例》，指出并改正事件2中招标人做法的不妥之处。

3. 根据《招标投标法》，事件3中评标委员会的组建是否妥当？说明理由。

【答案解析】问题1：

根据《标准监理招标文件》（2017年版）及《水利工程建设项目监理招标投标管理办法》（水利部令第50号），资格审查资料还应包括：

企业资质证书（监理资质等级证明）；

近年完成的类似项目业绩表（如近5年监理的同类水利工程）；

拟派总监理工程师及主要监理人员的资格证明（注册监理工程师证书、职称证书等）；

投标人信誉情况（如无重大违法记录、信用评价情况）；

其他招标文件要求的材料（如ISO认证、安全生产许可证等）。

问题2：

不妥之处1：施工招标文件规定资格条件包括“近五年获得过工程所在地省级优质工程奖”

改正做法：“省级优质工程奖”属于限制性条件。不得规定紧5年获得过工程所在地省级优质工程奖作为资格条件。

不妥之处2：招标人未在修改资格条件后重新公告，仅发出修改通知并顺延投标截止时间。

改正做法：根据《招标投标法实施条例》第二十一条，若招标文件修改可能影响投标文件编制，应在提交投标文件截止时间至少15日前以书面形式通知所有潜在投标人，并在招标公告发布媒介上重新公告，而非仅内部通知。

问题3：

不妥当。

理由：监理单位专家不得参与评标：根据《招标投标法》第三十七条及《招标投标法实施条例》第四十六条，评标专家应从评标专家库随机抽取，且与投标人有利害关系的人员应回避。监理单位已中标，其专家可能影响公正性。

招标人代表不得超过1人：7人评标委员会中，招标人代表不得超过1人（通常不得超过总人数的1/3）。

正确组成：应全部从省级综合评标专家库随机抽取技术、经济专家（至少5人），招标人代表不超过1人。

案例分析题3

某堤防除险加固工程建设内容包括堤身加高培厚、混凝土预制块护坡、白蚁防治、新建钢筋混凝土穿堤箱涵（断面尺寸为3.0m×3.0m）等。发包人与某施工单位签订了施工合同，某监理单位承担了本工程施工、水土保持及环境保护监理工作，现场设立了监理机构，监理过程中发生如下事件：

事件1：工程开工前，总监理工程师召集监理人员进行监理工作技术交底，明确了工程施工质量事前、事中和事后的控制内容，如图示。

事件2：在箱涵两侧土方填筑施工过程中，监理工程师巡视检查时发现一侧填土面距涵顶0.5m，另一侧填筑面距涵顶2.5m；箱涵侧面全部涂刷了黏土泥浆，泥浆浓度1:2.8，泥浆层厚1mm；填筑土料为黏性土，铺土层厚度19cm；贴边土方填筑用人工夯实。

事件3：C20混凝土预制块在施工现场预制，施工单位委托检测单位根据进行了混凝土配合比设计，成果如表3所示。某次混凝土预制块制作前，施工单位对砂、石等原材料的表面含水率进行了检测，砂为4%，石子为2%，并向监理机构提交了混凝土浇筑开仓报审表，附混凝土配合比如表3所示。监理机构审核后认为不变，要求对混凝土配合比进行调整。

事件4：监理机构编制了水土保持监理实施细则，其中关于检查施工单位水土流失防治措施的部分内容为：检查降水蓄渗措施、土地整治措施、临时防护措施和防风固沙措施等。

事件5：监理机构编制了环境保护监理实施细则，其中水环境保护监理工作内容为：检查施工项目废水、废浆和生活污水的处理设施；督促施工单位建设施工废水处理设施，补充完善废污水技术防护措施；检查对化学品等有毒材料、油料储存地的隔水设计情况；检查保护地下水环境措施；督促施工单位在基坑降水区域外设置标示，做好沉降观测等。

问题：

1. 根据事件1，指出图3中A、B、C的工作内容。

2. 根据指出事件2中监理工程师巡视检查时应发现的问题。

3. 根据事件3，计算配合比调整后1m3m^3m3混凝土中水、水泥、砂和石子的质量（单位kg，计算结果取整数）。

4. 根据《生产建设项目水土保持技术标准》（GB50433-2018），施工单位水土流失防治措施除事件4中列出的外，还应包括哪些？

5. 水环境保护监理工作内容除事件5中列出的外，还应包括哪些？

【答案解析】1.根据事件1，指出图3中A、B、C的工作内容。

参考答案：A开工条件控制。B施工过程质量控制（工序质量控制）。C工序质量控制

2.根据指出事件2中监理工程师巡视检查时应发现的问题。

①一侧填筑面距涵顶0.5m，另一侧距涵顶2.5m，两侧高程相差高达 2.0m，两侧高程差严重不均衡。②箱涵侧面全部涂刷黏土泥浆，泥浆浓度1:2.8（土:水质量比），泥浆层厚仅为1mm黏土泥浆涂刷层厚度严重不达标。③填筑土料为黏性土不满足要求，应采用透水性较好的集配石料

3.根据事件3，计算配合比调整后1m3混凝土中水、水泥、砂和石子的质量（单位kg，计算结果取整数）。

砂调整为：791×（1+4%）=823kg/m³

石子调整为：1031×（1+2%）=1052kg/m³

水调整为：160-（（823+1052）-（791+1031））=107kg/m³

水泥不予调整

4.根据《生产建设项目水土保持技术标准》（GB50433-2018），施工单位水土流失防治措施除事件4中列出的外，还应包括哪些？

还包括：表土保护措施，拦渣措施，边坡防护措施，截排水措施，植物措施，

5.水环境保护监理工作内容除事件5中列出的外，还应包括哪些？

①要求承包人在降水工程区域外沿设置警示标示或警戒线，做好相应的沉降观测;采取措施，保护地下设施的安全。②)检查生产废水和生活污水排放是否达到已批复的环境影响评价文件提出的相关标准要求。③检查饮用水水质是否符合生

案例分析题4

某灌区引水涵洞工程建设内容包括进口箱涵段、洞挖段、出口箱涵段。其中进出口箱涵基坑土方开挖最大深度为6m，该地段地基存在软弱土层，开挖时容易造成滑坡；洞挖段长度为260m，采用顶管法施工，其工作井和接收井均采用钢筋混凝土沉井，沉井下沉最大深度为15m，长、宽均为9m。监理过程中发生如下事件：

事件1：工程开工前，项目法人要求监理机构编制该项目保证安全生产措施方案并组织实施，方案内容包括项目概况、编制依据、安全生产管理机构及相关负责人、安全生产的有关规章制度制定情况、安全生产管理人员及特种作业人员持证上岗情况等。

事件2：引水涵洞施工主要内容为土方开挖、土方填筑、沉井工程、洞挖施工、进出口箱涵混凝土浇筑（模板搭设最大高度4m）、设备安装（单件最大重量为750kN，采用起重机械进行安装）。

事件3：监理工程师在验收进口箱涵施工钢管脚手架时发现下列情况：

（1）脚手架底脚扫地杆、水平横杆离地面距离均为35cm；

（2）脚手架杆件连接处相互伸出的端头长度为8cm；

（3）脚手架剪刀撑的斜杆与水平面的交角为60°；

（4）平台脚手板搭接长度为10cm；

（5）钢管脚手架的立杆垂直放置在钢板上。

事件4：工程施工前，监理机构明确了本工程涉及工程结构安全的关键部位，并组织设计、施工等单位确定见证取样相关内容，施工过程中制备了见证取样文件。

事件5：监理工程师检查发现已浇筑的出口箱涵钢筋混凝土翼墙强度不满足要求和局部出现裂缝等质量问题，经分析，影响质量因素有：①现场施工人员未经培训；②砂含泥量大；③气温骤降；④混凝土养护不及时；⑤振捣器性能不稳定等。钢筋混凝土质量问题因素分析图如图4所示。

图4 钢筋混凝土质量问题因素分析图（分析图包含材料、人员、方法、机械、环境等分支因素 ）

问题：

1. 根据《水利工程建设安全生产管理规定》（水利部令第26号），事件1中项目法人的做法是否正确？说明理由。保证安全生产措施方案除事件1中列出的内容外，还应包括哪些？

2. 根据《水利水电工程危险源辨识与风险评价导则》（SL/T843-2025），事件2中引水涵洞施工重大危险源有哪三项？

3. 根据《水利水电工程施工通用安全技术规程》（SL398-2007），事件3中脚手架搭设有哪三种情况不符合要求（可用序号表示）？

4. 根据《水利工程质量管理规定》（水利部令第52号）及《水利水电建设工程验收规程》（SL/T223-2025），改正事件4中的不妥之处。

5.  根据事件5，指出图4中A、B、C、D、E所代表的钢筋混凝土质量影响因素（可用序号表示）。

【答案解析】1.根据《水利工程建设安全生产管理规定》（水利部令第26号），事件1中项目法人的做法是否正确？说明理由。保证安全生产措施方案除事件1中列出的内容外，还应包括哪些？

事件1中项目法人要求监理机构编制的做法错误，安全生产措施方案应当由项目法人组织编制并组织实施。

还应包括：①生产安全事故的应急救援预案； ②工程度汛方案、措施； ③其他有关事项

2.根据《水利水电工程危险源辨识与风险评价导则》（SL/T843-2025），事件2中引水涵洞施工重大危险源有哪三项？

重大危险源包括：土方开挖，洞挖施工，设备安装。

3.根据《水利水电工程施工通用安全技术规程》（SL398-2007），事件3中脚手架搭设有哪三种情况不符合要求（可用序号表示）？

（1）不符合，正确做法：脚手架底脚扫地杆、水平横杆离地面距离应为20～30cm

（2）不符合，正确做法：连接处相互伸出的端头长度应大于10cm，以防杆件滑脱

（4）不符合，正确做法：脚手板搭接长度不应小于20cm

4.根据《水利工程质量管理规定》（水利部令第52号）及《水利水电建设工程验收规程》（SL/T223-2025），改正事件4中的不妥之处。

不妥之处1：监理机构明确了本工程涉及工程结构安全的关键部位并组织设计、施工等单位确定见证取样相关内容。正确做法：涉及结构安全关键部位的试块、试件及有关材料，应实行见证取样，其内容由项目法人组织设计、施工、监理等单位确定

不妥之处2：监理机构在施工过程中制备了见证取样文件。见证取样文件应由施工单位在施工前制备，而非施工过程中随意制备。

5.根据事件5，指出图4中A、B、C、D、E所代表的钢筋混凝土质量影响因素（可用序号表示）。

A→①，B→②，C→⑤，D→④，E→③

来源：综合自网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除

若需要咨询宁夏本地初级、中级、高级职称申报、技术总结报告、论文、职称学时等职称相关问题，直接扫描下方二维码或拨打电话联系详询。

长按上方二维码，