2026年监理考试真题,充分折射出命题专家的实力

在一众期待下监理考试拉开了序幕，又在一众谩骂声中结束了。除了我这样裸考一族无知无畏，花时间精力备考的大多数，皆在无奈之下呐喊，犹如在细雨中呐喊青春。

先说命题思路。今年一改常态风格大变，估计机构也是屎尿未及。大数据时代，人工完胜了智能。就命题而言，我给命题专家点赞。一幅图片在我脑海里萦绕：尽管复习，考过了算我输！脑补一下这个图片，很多人应该不陌生。职业资格证书本来就是给专业人设置的，因为诸多原因，水利行业混入了很多相关专业考生和非相关专业考生。大基建就剩水利还活着，所以还要给活着的这些工程人一点希望。可这一次，命题专家扮演了一位优秀的守门员。

其次，让那些说有手就能过，考一建送监理的闭嘴了。有些人是恬不知耻，到处留言述说着命题太简单了，犹如考试侮辱了他的智商一样。得说侥幸过了就偷着乐吧，还买那不要脸的说东说西，摆不清自己的斤两。近几年的工程类考试，想必上过考场的都知道，专家稍微动动歪心思，轻松放倒一批考生。所以，别再说命题专家水了，马上下半年的考试见分晓。

最后说说考试成本。好多人的培训费白花了吧，最少10块20块是白花了吧。大数据分析命题趋势曾经成为招生的杀手锏，成功命中90%的考点，每次考完都会有这样不要脸的吹嘘。现在的考试，把整本书背下来都没用，超纲都不止10%，所以哪来这么高比例的压中可能。还是那句话，自己都没整明白就敢站出来给别人上课，而且这种所谓的老师还不在少数，知识点讲授避重就轻，自己不擅长的一笔带过。“一房多卖”的现象屡见不鲜，一个课程卖几家机构。好多高校教育工作者，不好好从事教书育人的工作，打着高校的旗号挣快钱，脸都不要了。批判地有点狠，但是话糙理不糙。

从现在命题的趋势看，就是要回归专业人干专业的事，也是对行业最原生态的保护。试想，一大批有证无经验的人涌入，对行业健康发展也是有负面影响的。所以，国家通过考试命题的变化，来劝退跨专业考试的大部分考生，也是明智之举。我们别再骂命题专家了，是我们中的大多数先不规矩的。