任何复旦新传考研问题 或需要任何帮助
加熊哥微信 taijixiong_sh
Tips:亲爱的同学,微信推送规则一直在变化。如果你仅仅是“关注”,很可能无法收到推送的资料。将公众号设为星标,就不会错过文章和资料啦。

这里的新传考研笔记,源于上岸学长学姐们的实战经验总结。
摘选自最新版的太极熊-复新笔记资料(全套),将针对所有参考书,长期更新,公益分享。
《传播学教程》也是每一位备考复旦新传的同学都必看的书,是重中之重。这里给你准备的笔记,能够有效帮助你搞清楚其中的重难点,在理解的基础之上,快速记忆。
另外,今年的【答题班】【写作班】已经上线,早报享受最大优惠。



三、作为社会心理过程的人内传播
1. 主我与客我——这个概念在前文中已经讲过了,也举过例子,大家可以结合起来看。
提出者:G.H.米德,美国 社会心理学家,象征互动理论创始人。
(1)人的自我是在“主我”和“客我”的互动中形成的,又是这种互动关系的体现。
(2)自我可以分解成相互联系、相互作用的两方面:一方是作为意愿和行为的主体的“主我”,它通过个人围绕对象事物从事的行为和反应具体体现出来;另一方是作为他人的社会评价和社会期待之代表的“客我”,它是自我意识的社会关系性的体现。
(3)“主我”是形式(由行为反应体现出来),“客我”是内容(体现社会关系方方面面的影响),“客我”促使“主我”发生新变化,“主我”反过来改变“客我”,二者通过有意义的象征符在不断的互动中形成自我。
(4)自我的形成是个人的社会化过程,即个人适应社会的过程,但形成后的自我反过来也会积极地作用于社会。因此,个人必须适应社会;同时自我又是社会创造的主体,体现了个人与社会的相互制约关系。作为自我传播的人内传播具有社会性、双向性和互动性。
2. 自我互动
提出者:布鲁默,美国象征互动理论集大成者,著有《象征互动论》。
(1)人能够与自身进行互动,即自我互动。
(2)人是拥有自我的社会存在,人在将外界事物和他人作为认识对象的同时,也把自身作为认识的对象。在这个过程中,人能够认识自己,拥有自己的观念,与自己进行沟通或传播,并对自己采取行动。
(3)“自我互动”本质上是与他人社会互动的内在化,也就是与他人的社会联系或社会关系在个人头脑中的反映。(这个其实就是自己和自己的内心对话,类似于脑子里有个“小红人”和“小蓝人”,互相对话,互相争论,互相说服。“小红人”可能代表自己的意愿,“小蓝人”代表社会的期待和规范等)
(4)“自我互动”理论有助于理解社会传播与个人的自我的关系。它说明,人不但与社会上的他人进行传播,也同自己本身进行传播。
自我传播对个人具有重要意义,通过自我传播,人能够在与社会、他人的联系上认识和改造自己,不断实现自我发展和完善。
【太极熊补充】这里补充解释下,无论是“主我与客我”还是“自我互动”理论,都要从个体本身和社会系统两个层面去理解。一个人,是在确实有独立的思想,但人的塑造,最终离不开与社会的互动。离不开外界环境的影响,所谓“人的社会化”就是人适应社会,认识社会,尊重社会,进而自我提升的过程。
四、个人信息处理的基模理论
1. 基模
“基模”指人的认知行为的基本模式,相对固定的心智结构、认知结构等。在新闻传播学中,我们可以把它理解为——“基本的、固定的、可以拿来就用的知识模型的集合”。再直白一点说,基模就是我们大脑中对世界万事万物的已有判断和分类。
【太极熊补充】我们看到广东人,你就知道他们“什么都敢吃”;看到湖南人,你就知道他能吃辣椒;看到赵雅芝,你就会想到上海的老凤祥;看到复旦,你就会想到新闻学院……
认知基模有以下特点:
1. 基模与生俱来,但也可以养成和发展;
2. 基模是一种分类体系,有组织,有结构,可推导,强关联;
3. 基模是知识有规则的集束,并不是杂乱无章的;
4. 基模有预测和决策控制等重要功能。
2. 罗伯特·阿克塞尔罗德基于基模理论的信息处理模式
美国学者罗伯特·阿克塞尔罗德1973在《认知与信息处理过程的基模理论》提出。
对该模式的理解:
(1)当我们接触到一个新的事件或者信息时,我们头脑中的相关基模就会被激活参与信息处理。
(2)当新信息的各项特征与我们认知基模相吻合的时候,我们倾向于按照原有的解释和态度来对它。
(3)当信息与我们的认知基模有不吻合之处,我们会对新旧信息的各项特征进行比较,补足新的信息,确定新的解释和态度。
(4)新信息的处理结果对认知基模会产生两种影响:如果处理结果与原有基模相吻合,会起到强化原有基模的作用;如果有矛盾之处,则会修改原有基模,形成新的认识基模。
(5)作为每次信息处理的结果,无论是被强化的原有基模,还是被改变形成的新基模,都会作为分析、推理和判断的依据参与到下一个信息处理过程中。
【太极熊补充】这个根据“基模”提出的信息处理模式,其实很像现在人工智能,机器深度学习的逻辑。相信后者就是从此类的模式中学习并研发出来的。其实无论是人类、动物还是智能机器,知识的学习和经验的增长都是要经历这样一个过程的。
3. “详尽分析可能性”理论
社会心理学家理查德·佩蒂提出。
每个人都会以两种不同方式处理信息,一种是以详尽的方式,严谨的思考来处理信息,另一种是比较为简单粗略的方式来处理信息;前者是沿“核心路径”处理信息,后者则是沿“边缘路径”处理信息。
详尽分析发生的概率与当事人的动机和能力相关,也就是说,当个人与信息涉及的问题关系密切、有较强烈的认知需求、较强的责任感,并且具备相关认知能力之际,人们会沿“核心路径”对该信息进行详尽处理,反之则沿“边缘路径进行一般处理。
在同一信息处理过程中,上述两个路径也许是同时存在的。如果对信息的某些特征、环节或细节没有兴趣获参加动机,我们则会转入“边缘路径”加以处理。一般认为,由“核心路径”的详尽信息处理所引起认识结构和基模的变化更深刻。
简单的说,感兴趣的,与我们相关的,就会多想多学习,反之就不会进行多余的思考。
【太极熊补充】一般来说,“核心路径”对信息的处理更为理性和深刻,而“边缘路径”类似于某种“启发式”,是没有深度思考的,一看到就做出的判断和选择,所以相对不理性。如今网络用户由于常常处于“信息过载”的环境中,大部分信息都按照“边缘路径”处理了,这也是网络上常常流传各种荒谬言论的原因之一。





后面,我们会公益分享《传播学教程》第6章的考研笔记。
