715分，全省前茅。查分，299。女孩说：试卷不是我的。
这个夏天，一篇网文让无数考生和家长心头一紧。估分与实际相差416分——这差距比很多人的总分还高。文章绘声绘色：女孩调阅电子答卷、核对笔迹，发现“笔迹不一致”，高考答卷疑似被调包。
如果这是真的，那就是高考史上的惊天丑闻。
可惜，是假的。彻头彻尾的假的。
7月16日，绵阳警方通报：发帖人周某，福建厦门籍网民，借助人工智能工具批量生成虚假网文，核心目的是制造流量热度、借机非法牟利。目前，周某已被行政拘留。
一个715分的“高考神话”，从头到尾连一行真人写的字都没有。
四川绵阳市教育体育局、四川省教育考试院联合核查后发现：本地无姓名为“周某禾”的考生，全部成绩、答卷复核流程均与官方高考管理规章制度严重不符。帖文中“调阅电子答卷核对笔迹”等情节，纯属杜撰。
一篇AI生成的假文章，骗了全网。 因为它太“真”了——有具体地名、有考生姓名、有各科分数、有“笔迹鉴定”这种专业细节，普通人根本看不出破绽。
而这一切，不过是周某输入几行指令、让AI批量生成的产物。
这就是AI被滥用的样子。
巧合的是，就在周某被抓获的同一天——7月17日，2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海开幕。
来自100多个国家和国际组织的官方代表、产学研界嘉宾齐聚黄浦江畔。
大会发表的声明中，有一段话值得反复读：
“重视人工智能带来的安全风险，积极推动构建法律法规、技术监测、风险预警、应急响应体系……防范滥用恶用，确保人工智能始终处于人类控制之下。”
“防范滥用恶用”——六个字，恰恰是对周某行为的精准定性。
同一天，黄浦江畔的会场里，全球AI领域的顶尖头脑在讨论如何“确保人工智能始终处于人类控制之下”；千里之外的绵阳，一个用AI造谣牟利的人刚被送进拘留所。
这两个画面放在一起，就是AI时代最鲜明的对比：技术可以在大会上造福人类，也可以在键盘后祸害人间。
AI造谣，正在成为一种“产业”。
经济日报近日指出，AI造谣已形成一条分工明确的灰色产业链。造谣者只需输入指令，就能生成虚假数据报告、现场照片、专家解读视频等多模态内容，颠覆了“眼见为实”的常规认知。
成本低廉、生产高效、内容逼真——这是AI造谣的特点。周某的“高考神话”，就是这条流水线上的一个产品。
这些谣言不仅误导公众认知、侵害公众利益，还会损害社会诚信、破坏公共秩序。高考是千万家庭的头等大事，用AI编造“答卷调包”的谣言，恶意抹黑的是国家教育招生考试的公信力。
技术本无罪，但用技术作恶的人，有罪。
把高考AI造谣和世界人工智能大会放在一起看，脉络就清晰了。
大会强调“防范滥用恶用” ——周某就在滥用AI编造谣言。
大会强调“确保人工智能始终处于人类控制之下” ——周某让AI失控，制造了全网传播的虚假信息。
大会强调“构建法律法规、技术监测、风险预警、应急响应体系” ——警方依据新修订的《治安管理处罚法》对周某行政拘留，证明法律已经在发挥作用。
大会在“立规矩”，警方在“抓现行”。一正一邪，同一天上演。
值得欣慰的是，AI能造谣，也能治谣。
教育部已明确，各地考场已升级探测装备，利用人工智能识别考场内声音等指标，判断是否存在作弊嫌疑；同时使用大数据分析手段分析各科目高考数据，找出异常现象。
AI在考场上是“监考老师”，而不是“作弊神器”。
面对井喷式增长的AI谣言，仅靠人工核查已力不从心。有效遏制AI谣言，需树立“以技治技”的思路，搭建覆盖实时监测、智能识别、追本溯源、风险预警的全链条防线。
用AI对付AI——技术能造出的乱子，技术也能管住。
2026世界人工智能大会主席声明说得好：“应当共同防范和打击恐怖主义、极端势力和跨国有组织犯罪集团对人工智能技术的滥用恶用” 。
周某虽然只是个造谣的网民，不是恐怖分子，但逻辑是一样的——谁用AI作恶，谁就要付出代价。
715分的“高考神话”是假的，但AI被滥用的风险是真的。
技术本身没有善恶，但使用技术的人有。黄浦江畔，全球在讨论如何让AI向善；键盘后面，有人在琢磨如何用AI作恶。
这场博弈才刚刚开始。而赢家，永远属于知道如何驾驭技术、而非被技术驾驭的那一方。
你知道如何驾驭技术吗？
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
