一轮复习I不公开立太子!清朝皇帝怎么选接班人?

假期余额不足，想想休假前刚讲完13课，回去上班的话直接复习第14课《清朝前中期的鼎盛与危机》，清朝既有康乾盛世，更有君主专制强化。

清朝是中国古代君主专制的顶峰，可从中央机构、思想控制、地方管理、皇位制度等多方面来理解皇权加强。

其他不说，就来看看皇位继承方面。以往我们熟悉是禅让制（父子相承兄终弟及）、嫡长子继承制，清朝不公开立太子！清朝皇帝怎么选接班人呢？清朝创新了方法，实行秘密立储制度。今天我们就来聊聊这项制度：

秘密立储，是清代独创的皇位继承制度，由雍正皇帝正式确立，用来解决清朝前期皇位争夺激烈的难题，是中国古代皇位继承制度的一次重大变革。

一、制度诞生的背景

清朝入关前没有严格的嫡长子继承制：努尔哈赤死后，皇太极靠诸王推举继位；顺治也是王公权衡的结果。

1. 康熙早年效仿中原，立嫡长子胤礽为太子，两立两废。太子权势膨胀，皇子各结党羽，出现激烈的 ”九子夺嫡”，朝堂撕裂。

康熙晚年不再公开立太子，储位悬空。

雍正亲身经历夺嫡之争，深知公开立储弊端：太子容易成为众矢之的，容易培植私人势力威胁皇权；皇子们互相倾轧，大臣提前押宝站队，引发党争。

于是雍正即位后，雍正元年（1723）正式创立秘密立储制。

二、秘密立储具体操作流程

1. 1.写密旨：皇帝亲笔写下两份御书，写明皇位继承人名字。
2. 2.两份存放：一份封入锦匣，放到乾清宫正大光明匾额后面；另一份由皇帝自己贴身秘密保存，随身携带。
3. 3.不公开太子身份：朝中所有人，包括被立为储君的皇子本人，都不知道谁是继承人。皇子们都有机会，也都不能以太子自居。
4.  4.皇帝驾崩后，当众启封：皇帝去世，王公大臣、大学士共同取下正大光明匾后的密匣，再取出皇帝随身携带的另一份密旨，

1.       补充：皇帝在世时，可以随时更换密旨，改立其他人，不需要对外说明。

三、实际使用的案例

1. 1.雍正传乾隆
   雍正秘密立弘历，雍正去世，两份密旨核对，乾隆顺利继位，这是秘密立储第一次完整实践。
2.       2.乾隆传嘉庆
   乾隆前期秘密立储，最初立永琏，永琏早夭，后改立永琰（嘉庆）。乾隆晚年禅位，实际提前揭晓。
3. 3.嘉庆传道光
   嘉庆猝死于热河，一开始没有找到正大光明匾后的密匣，先找到皇帝随身密旨，之后找到匾后密旨，两份一致，旻宁（道光）继位。道光是清代唯一以嫡子身份继位的皇帝。
4.  4.道光传咸丰
   道光秘密立奕詝（咸丰）。咸丰是最后一位通过秘密立储继位的皇帝。

咸丰之后制度失效：咸丰只有一个儿子同治；同治、光绪都没有子嗣。没有皇子可供秘密立储，这项制度就此废弃。

四、秘密立储制度的优点

1. 1.避免太子威胁皇权
   没有公开太子，储君不能发展自己的势力，不会出现太子与皇帝权力冲突。
2. 2.缓和皇子争斗
   不宣布谁是储君，皇子不知道谁是未来君主，无法提前勾结大臣站队，减少夺嫡斗争。皇子需要靠自身品行能力争取皇帝认可。
3. 3.打破嫡长子枷锁
   不再必须优先嫡长子，皇帝可以在所有皇子中，选能力、品行最优者，扩大选择范围。
4. 4.留有调整余地
   如果密立的皇子表现变差，皇帝可以悄悄更换密诏，不用惊动朝野。

五、制度的弊端与局限

1.       1.完全取决于皇帝个人眼光
   全凭皇帝一人主观判断，没有朝堂集体商议。如果皇帝识人不准，就会选出平庸君主。例如道光选定咸丰，对比恭亲王奕訢，能力差距明显。
2.       2.缺少储君预演
   储君身份不公开，皇子不能以太子身份参与国政历练，缺少储君的政务实操训练。新君突然接手大权，会出现经验不足。
3.       3.存在技术风险
   两份密旨，如果其中一份丢失、损毁，会造成继位危机。嘉庆猝死热河就险些出现继承混乱。
4.       4.无法解决无嗣困境
   一旦皇帝没有皇子，这套制度直接无法运行，晚清就遭遇这个现实问题。

六、和传统嫡长子继承制对比

七、历史评价

秘密立储是清朝针对自身统治教训做的制度创新，是君主专制高度强化的产物。在康雍乾嘉道时期，很大程度上抑制了皇子党争，保障皇权平稳交接。但它本质是人治，没有制度层面的约束，依赖皇帝本人，到晚清皇子匮乏，直接走向终结。