【狂敲派第七季】|主观模拟题10

十、案情（9分）

2024年3月，自然人老帅以其100%持股的“橘香随环保科技股份公司”（一人股份公司，下称橘香随公司）名义，与白杨银行签订《绿色项目贷款合同》，借款800万元用于“废旧塑料循环利用示范项目”。贷款到账后，老帅当日即将其中600万元直接汇入其100%持股的“春风环保科技有限公司（一人有限公司，下称春风公司）”，用于偿还春风公司此前拖欠他人的借款。

橘香随公司与春风公司共用同一办公场所、同一套财务软件，银行账户U盾由老帅同一名财务人员保管，日常资金收付无法区分。2024年6月，橘香随公司因无资金偿还到期贷款被白杨银行起诉。

【问题】

1.关于公司法人人格否认举证责任分配，一人公司与非一人公司有何差异？ 

2.白杨银行主张“公司法人人格否认”应如何分配举证责任？ 

3.若法院认定老帅滥用橘香随公司法人独立地位，应如何确定其责任范围？

【答案】

1.(1) 一人公司实行举证责任倒置：债权人只需提出“财产混同”的初步事实（如共用账户、资金随意划转），股东即负举证责任证明“公司财产独立于自己财产” （1分）。(2) 非一人公司仍遵循“谁主张谁举证” （1分），债权人须就“股东存在滥用行为、损害结果、因果关系”等构成要件承担举证责任（1分）。

2.橘香随公司为一人股份有限公司，白杨银行只需证明：600万元贷款当天即转入股东控制的春风公司（1分）；公司与股东共用办公场所、财务系统、U盾（1分）。至此，举证责任转移至老帅，其须证明公司财产独立于自己财产，否则推定混同，成立法人人格否认（1分）。

3.(1)纵向否认：老帅须对橘香随公司全部贷款本息（800万元及利息、违约金等）承担连带责任（1分）。 (2)若法院同时认定春风公司与橘香随公司构成“横向人格混同”（1分），可依据第23条第2款判令春风公司亦承担连带责任（1分）。