高级执法资格考试模拟试题(二)
- 2026-10-02 03:12:56
一、单项选择题(每题 1 分,共 10 分,每题所设选项只有一个正确答案)
1.关于党内法规和法律的关系,下列说法不正确的是?
A.党内法规是党的中央组织以及中央纪律检查委员会制定的党内规章制度的总称
B.党的纪律是党内规矩,党规党纪严于国家法律
C.党内法规是管党治党的重要依据,也是建设社会主义法治国家的有力保障
D.党章是最根本的党内法规,对所有党员都平等适用
2.秦某以虚构言论、合成图片的手段在网上传播多条“警察打人”的信息,造成恶劣影响,县公安局对其处以行政拘留 8 日的处罚。秦某认为自己是在行使言论自由权,遂诉至法院。法院认为,原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由,为法律所明文禁止,应承担法律责任。对此,下列哪一说法是正确的?
A. 相对于自由价值,秩序价值处于法的价值的顶端
B. 法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突
C. “原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客观事实的陈述
D. 言论自由作为人权,既是道德权利又是法律权利
3.张某对当地镇政府干部王某的工作提出激烈批评,引起群众热议,被公安机关以诽谤他人为由行政拘留 5 日。张某的精神因此受到严重打击,事后相继申请行政复议和提起行政诉讼,法院依法撤销了公安机关《行政处罚决定书》。随后,张某申请国家赔偿。根据《宪法》和法律的规定,关于本案的分析,下列选项错误的是?
A. 王某因工作受到批评,人格尊严受到侵犯
B. 张某的人身自由受到侵犯
C. 张某因批评王某工作而被拘留,导致监督权被侵犯
D. 张某有权获得精神损害抚慰金
4.2023 年 11 月,广东公安机关网安部门工作查明,雷某某因与李某某存在矛盾纠纷,为发泄私愤,在某短视频平台发布多条关于李某某的图文视频,将某国影星的一张淫秽照片头像换成李某某的头像,5 万多人在网络上点击浏览、2000 多人转发。对雷某某的行为,应以( )定性处理。
A.侮辱罪
B.诽谤罪
C.传播淫秽物品罪
D.编造、故意传播虚假信息罪
5.某故意杀人案庭审结束后、评议前,合议庭成员甲不能继续履行审判职责,法院更换合议庭组成人员,重新开庭审理。对于这一做法,下列表述错误的是()。
A.体现了集中审理原则
B.法院应更换全体合议庭成员
C.体现审判的亲历性的要求
D.意味着之前的审理程序均归于无效
二、不定项选择题(每题 1 分,共 20 分,每题所设选项中至少有一个正确答案,多选、少选、错选或不选均不得分)
1.下列哪些行为构成侵犯公民个人信息罪(不考虑情节)?
A. 甲长期用高倍望远镜偷窥邻居的日常生活
B. 乙将单位数据库中病人的姓名、血型、DNA 等资料,卖给某生物制药公司
C. 丙将捡到的几本通讯簿在网上卖给他人,通讯簿被他人用于电信诈骗犯罪
D. 丁将收藏的多封 50 年代的信封(上有收件人姓名、单位或住址等信息)高价转让他人
2.甲和乙向丙借钱买冰毒。丙称正攒钱准备购买飞鹰牌摩托车。甲和乙商量偷辆摩托车折价卖给丙。二人在街上看到一辆崭新的飞鹰牌摩托车(市场价值 2 万元),准备偷时发现人多不便。乙对甲说人太多先不要偷,然后二人分开。一小时后,甲电话告诉乙,已经将那辆飞鹰牌摩托车偷到手。甲和乙会合后,一起将摩托车以 1 万元的价格卖给丙。下列哪些说法是错误的?
A.甲涉嫌盗窃罪
B.乙不涉嫌盗窃罪
C.丙涉嫌收购有赃物嫌疑的物品的行政违法行为
D.如该摩托车符合返还条件,返还时应当经县级以上公安机关负责人批准
3.甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫,致乙重伤(仍在防卫限度之内)。乙已无侵害能力,求甲将其送往医院,但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案,下列哪些说法是错误的?
A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C.甲的行为属于防卫过当
D.甲的行为仅成立正当防卫
4.公安机关在执法中,发现方某驾驶的一厢式货车核载 3 人,实载 23 人。方某供述,其以每月 5000 元的租金从车主李某处租赁该车;近期由于货运生意不好,方某请李某在车厢内加装了 20 个可拆卸座位,用以拉客。李某亦供述方某所言属实。下列哪些说法是正确的?
A.方某涉嫌危险驾驶罪
B.李某涉嫌危险驾驶罪
C.李某不涉嫌犯罪
D.如方某在看守所服刑期间有严重疾病需要保外就医,需经县级以上公安机关批准
5.某日晚上 8 时许,17 周岁的胡某边看手机边走路,未按照交通信号灯指示穿越马路,缪某正常驾驶二轮摩托车因紧急躲避翻车,致乘坐摩托车的张某头部撞地死亡,胡某被刮蹭为轻伤。事后,胡某主动报警,向公安机关坦白事故情况,但认为自己无罪。经查,胡某对该交通事故负主要责任。下列哪些说法是正确的?
A.胡某涉嫌交通肇事罪
B.胡某仅涉嫌交通违法
C.对胡某可以免除处罚
D.胡某不成立自首
三、案例分析题(每题 15 分,共 30 分,法律依据答出法律名称即可)
【案情】朱某和吴某等人利用腾达公司存在的经营漏洞和财务问题,专门编写、发布标题为“腾达公司涉嫌股权非法集资”等负面舆情文章,通过短信直接发送至腾达公司负责人及员工,或发布至自建的“某某观察”“某某财讯”“某某财经”等网站,供他人转载,形成对腾达公司的负面舆情。腾达公司提出删帖要求后,朱某等人拒不删帖或者故意拖延放任舆情扩大,并明示或者暗示可以签订“合作协议”快速删帖。为消除对腾达公司生产经营的不良影响,腾达公司被迫与朱某等人签订“合作协议”并支付删帖费用 20 万元,朱某等人得手后即将负面舆情文章删除。该团伙采用上述手段先后对二十余家科技公司进行敲诈,涉案金额达一百余万元。甲县公安机关对朱某等人涉嫌犯罪案件立案侦查。
甲县公安机关如何收集、调取电子数据?如果该案数据量大、难以提取,公安机关该如何处理?
甲县公安机关能否经批准后逮捕犯罪嫌疑人朱某等人?
如果检察机关在审查起诉中因该案遗漏重要犯罪嫌疑人尹某,而将该案退回公安机关补充侦查,公安机关该如何处理?
该案能否适用认罪认罚从宽制度?
如果该案中吴某潜逃境外,在被通缉 6 个月后仍未到案,公安机关能否适用违法所得没收程序?公安机关是否可以直接没收其违法所得及其他涉案财产?请说明理由。
四、论述题(每题 20 分,共 40 分,每题字数不少于 400 字)
【案情】李某偷渡出境至缅甸承租场地用于实施电信网络诈骗,李某出资将缅甸鸿达宾馆改造成集诈骗工作室、通讯网络连接、安保食宿为一体的诈骗窝点,招募饶某等 1000 余名诈骗人员在窝点实施电信网络诈骗,逐渐发展形成以李某为首要分子,廖某、林某等人为骨干成员的电信网络诈骗犯罪集团。该犯罪集团以“杀猪盘”、虚假投资理财、虚假刷单等方式对我国境内公民实施电信网络诈骗,共计诈骗 700 余名被害人人民币 9800 余万元。李某还将鸿达宾馆部分场地出租给其他诈骗团伙,提供生活食宿、安全保障、技术支持等服务,并成立“卡部”帮助转移诈骗犯罪所得。以李某为首的犯罪集团累计收取其他诈骗团伙租金人民币 3000 万余元。罗刹海市公安机关陆续对李某等人跨境电信网络诈骗系列案立案侦查。
如何审查判断电信网络诈骗案件中电子数据的合法性?
办案机关能否逮捕犯罪嫌疑人李某等人?
如果公安机关经过侦查发现,在该案中张某主要负责宾馆伙食而不够刑事处罚,公安机关该如何处理?
如果该案中饶某潜逃境外,在被通缉 6 个月后仍未到案,公安机关可否适用违法所得没收程序,公安机关是否可以直接没收其违法所得及其他涉案财产,请说明理由。
如果检察机关在审查起诉中将该案退回公安机关补充侦查,公安机关该如何处理?
📌 完整试题+答案领取
本文只展示了部分题目,完整版模拟卷(含答案)请:
后台私信回复【高执模拟】
领取后欢迎在评论区告诉我:你做完得了多少分?哪道题最卡壳?