2026年公安机关人民警察高级执法资格考试真题(案例分析题)参考答案与解析
- 2026-11-09 17:32:16
2026年公安机关人民警察高级执法资格考试真题（案例分析题）
参考答案与解析
三、案例分析题（每题15分，共30分，法律依据答出法律名称即可）
（一）案例
2025年6月至2026年6月，甲市乙县某民营医院（医保定点机构）实际控制人院长康某，为牟取非法利益，指使医务科主任李某通过诱导、协助本地老人办理虚假住院方式，套取医保资金和治疗药品。二人商定，获取的钱款由康某支配，开出的药品由李某处理。李某找到在乙县经营药房的柯某，告知其药品来历后，柯某表示愿意低价收购。
截至案发，通过上述方式，康某累计从医保基金中套取资金300余万元，李某出售套取的药品获利40余万元，柯某低价收购药品后转卖获利20余万元。另查明，医院财务毕某（女）工作中发现医保中心划入医院账户的资金异常，推断系非法套取的医保资金，遂从中转走30万元供自己挥霍。
案发后，乙县公安局对该案立案侦查，由刑警大队具体侦办。康某要求县公安局局长回避，县公安局报请市公安局同意后予以驳回。办案民警在第一次讯问康某时，告知其有权委托辩护律师，但康某未聘请律师，并在被刑事拘留后提出约见看守所值班律师。民警答复其不符合申请法律援助的条件，不能约见。
乙县公安局对被刑事拘留的李某提请批准逮捕，在县检察院以证据不足为由不予批捕后，以李某在乙县没有固定住所（在甲市城区租房住）为由，变更强制措施为指定居所监视居住。期间，乙县公安局发现柯某6个月前因涉嫌销售劣药罪被本局取保候审12个月，以其涉嫌故意实施新的犯罪为由，经局长批准，对柯某之前缴纳的5万元保证金予以没收，并再次决定取保候审6个月。
毕某因怀孕申请取保候审，并提出由其符合保证人条件的姐姐为其担保。乙县公安局以案情重大为由未同意，报经局长批准后收取其保证金20万元。毕某户籍地在乙县，实际居住在甲市丙县，乙县公安局通知毕某居住地派出所执行取保候审，并要求户籍地派出所必要时予以协助。
问题一：请分析康某、李某、柯某、毕某分别涉嫌何种犯罪，并说明理由。（6分）
参考答案要点：
1．康某涉嫌诈骗罪。（1分）《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”康某以非法占有为目的，指使他人虚构住院事实、伪造诊疗材料，使医保经办机构陷入错误认识并支付医保基金300余万元，数额特别巨大，符合诈骗罪的构成。医保基金属于社会保险基金，全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第二百六十六条的解释》明确，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保险待遇的，属于诈骗公私财物的行为；骗取医保基金不属于商业保险范畴，不适用保险诈骗罪。
2．李某涉嫌诈骗罪，与康某构成共同犯罪。（1.5分）《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”李某身为医务科主任，明知康某实施骗保，仍组织、协助办理虚假住院，套取药品并负责销售分利，与康某具有共同的骗保故意和分工行为，应认定为诈骗罪共犯；其出售药品获利40余万元属于犯罪所得的分配与变现，不另行评价为独立犯罪。
3．柯某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。（1.5分）《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”柯某在被告知药品来历后，明知系犯罪所得仍低价收购并转卖获利20余万元，符合本罪的构成；因事前未就骗保形成通谋，不按诈骗罪共犯论处。
4．毕某涉嫌职务侵占罪。（2分）《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。”毕某系医院财务人员，利用经手、管理医保结算资金的职务便利，将本单位账户内30万元转走挥霍，数额巨大，构成职务侵占罪。其不具有国家工作人员身份，医院亦非国有单位，不构成贪污罪。
问题二：请指出公安机关及民警在办案中存在哪些问题，并说明理由。（9分）
参考答案要点：
1．驳回回避申请的决定主体错误。（1.5分）《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”康某要求县公安局局长回避，应当由乙县人民检察院检察委员会决定。县公安局自行报请市公安局同意后予以驳回，决定主体错误。
2．拒绝安排约见值班律师错误。（1.5分）《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条规定：“法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。”值班律师提供法律帮助不以当事人符合法律援助条件为前提，康某被刑事拘留后提出约见看守所值班律师，看守所应当及时安排；民警以“不符合申请法律援助的条件”为由拒绝，于法无据。
3．对李某指定居所监视居住错误，且审批程序缺失。（2分）《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。”《最高人民检察院、公安部关于依法规范指定居所监视居住适用和监督的规定》第五条第二款规定：“犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，或者因犯罪嫌疑人没有犯罪事实、具有刑事诉讼法第十六条规定的情形之一或者证据不足等原因，人民检察院决定不批准逮捕的，不得适用指定居所监视居住。”本案县检察院以证据不足为由不予批捕，依该款即不得适用指定居所监视居住。同规定第六条规定：“固定住处，是指犯罪嫌疑人在办案机关所在地的市、县内生活的合法住处，包括其本人或者共同居住的近亲属自有或者租赁的合法住处。”李某在甲市城区租房居住，租赁的房屋属于其合法住处，且甲市城区与乙县同属甲市，已构成固定住处，不符合“无固定住处”的条件；本案亦非危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪。此外，依同规定第九条，适用指定居所监视居住应当经法制部门审核、县级以上公安机关主要负责人批准后，呈报设区的市级以上公安机关主要负责人批准，本案未见履行该审批程序。
4．没收保证金并再次决定取保候审错误。（2分）《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。……被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第一款规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。”柯某原取保候审期限已定为十二个月，属法定上限；在前次取保候审尚未解除的情况下，又对其作出新的取保候审决定，属于对同一犯罪嫌疑人重复采取同一强制措施，变相突破十二个月的期限上限。且柯某系涉嫌故意实施新的犯罪，已现实化为“可能实施新的犯罪”的社会危险性，依法应当提请批准逮捕，不宜继续取保候审。
5．对毕某取保候审的保证金处理不当。（2分）《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第四条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。对未成年人取保候审的，应当优先适用保证人保证。”第五条规定：“采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为人民币一千元；被取保候审人为未成年人的，保证金的起点数额为人民币五百元。决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。”保证方式的选择权在决定机关，毕某作为成年人并不享有“必须以保证人方式取保”的选择权，故仅以“未同意保证人担保”认定违法并不准确。真正的问题在于：毕某怀孕，属《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第三项规定的可以取保候审情形，决定机关虽有权选择保证金方式，但以保证金数额的确定应当依照上述第五条的规定综合考量社会危险性、案件情节、可能判处的刑罚以及经济状况，本案仅以“案情重大”为由收取20万元保证金，未说明数额确定依据，与怀孕妇女的特殊保护要求不相称。取保候审由居住地派出所执行，乙县公安局通知毕某居住地（甲市丙县）派出所执行、要求户籍地派出所必要时协助，这一部分符合规定。
【警考宝资料出处】《05律师执业权利保障与侦查活动规范》PDF是本案例要点2的直接母题：该专题明确“持三证48小时内安排会见、不得监听派员、告知委托与值班律师权利”，并以案例形式梳理“看守所和办案单位存在违法增设审批、派员记录、未告知权利、逾期通知值班律师等多类违规情形”，与本题“以不符合法律援助条件为由拒绝安排约见值班律师”完全对应。《2026.11.2临门一脚》第22点“回避：行政与刑事是两套”专门强调行政案件与刑事案件的回避决定主体不同，对应要点1“县公安局局长回避应由同级检察院检察委员会决定”。《09规范涉企刑事执法》案例二“以退赔款作为变更强制措施条件”与本案取保候审、监视居住的强制措施适用边界同源。指定居所监视居住部分，另有本机构单独整理的《关于依法规范指定居所监视居住适用和监督的规定》（2025年7月1日施行）专题资料，其第五条第二款“因证据不足不批准逮捕的不得适用指定居所监视居住”、第六条“固定住处包括租赁的合法住处”、第九条三级审批，正是本案例最关键的三处得分点。
（二）案例
甲对外宣称提供某职业资格考试（行政法规规定的国家考试）“包过”服务。乙听说该消息后，向甲提出，可以把自己以前购买的一套专用设备（系作弊器材）租借给甲使用。甲同意并向其支付1000元费用。考前，甲联系丙、丁，向二人分别支付1000元后，安排丙届时作为“枪手”代替考生戊参加考试，丁在考场外负责接收传递答案。考试当天，甲佩戴专用设备进入A县某考场，丙持伪造的身份证和准考证冒充戊进入A县另一考场。开考后，甲快速作答并把答案通过专用设备传输给丁，丁收到答案后转发给丙及甲提前联系好的其他考生。考试期间，丙被监考老师发现并报警。
A县某派出所民警王某、辅警赵某到场后，将丙直接强制传唤至执法办案管理中心询问。询问时，丙将甲支付的1000元提供给民警王某，经报所领导审批后王某与另一民警予以扣押，并于24小时内移交涉案财物保管室，由其直接保管。甲、乙、丁、戊四人先后到案并如实陈述违法行为。调查完毕后，办案民警分别向甲、乙、丙、丁、戊进行处罚前告知。乙提出自己的行为不构成违法，民警认为证据充分当场告知其陈述申辩理由不成立，后公安机关决定对五人分别作出行政处罚，并对扣押的1000元予以收缴。当日，甲以父亲病危需要照顾为由，提出暂缓执行行政拘留申请。第三日，A县公安局经局长审批，对甲决定暂缓执行行政拘留。
问题一：甲、乙、丙、丁、戊是否存在涉嫌违反治安管理的行为？请结合有关规定分别予以说明。（8分）
参考答案要点：
1．甲存在组织作弊的违反治安管理行为。（2分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条规定：“在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。”甲以营利为目的宣称“包过”，租借作弊器材、组织丙替考、安排丁场外传递答案，属于第一项“组织作弊”；其佩戴专用设备进入考场、快速作答并将答案传输给丁的行为，同时符合第三项“为实施考试作弊行为，向他人提供考试答案”，该行为被组织作弊的整体评价所吸收，不另行单独处罚，但应在认定事实时予以载明。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一组织考试作弊罪追究刑事责任。
2．乙存在为他人组织作弊提供作弊器材的违反治安管理行为。（1.5分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条规定：“在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。”乙明知甲用于考试作弊，仍将作弊器材出租并收取1000元，属于第二项情形；情节严重的，可构成组织考试作弊罪的帮助犯。
3．丙存在代替他人参加考试的违反治安管理行为。（1.5分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条规定：“在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。”丙接受报酬、持伪造的身份证和准考证冒充戊进入考场，属于第四项“代替他人参加考试”；情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一代替考试罪追究刑事责任。其使用伪造身份证件的行为，另可依照《中华人民共和国治安管理处罚法》关于使用伪造证件的规定处理。
4．丁存在为他人组织作弊提供帮助的违反治安管理行为。（1.5分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条规定：“在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。”丁受甲指使，在考场外负责接收甲传输的答案并转发给丙及其他考生，属于为他人组织作弊提供“其他帮助”，符合第二项；其转发答案的行为虽客观上有提供答案的成分，但丁并非试题、答案的非法出售或者提供者，其角色是甲组织作弊链条中的传递环节，按第二项认定更为准确。
5．戊存在让他人代替自己参加考试的违反治安管理行为。（1.5分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十七条规定：“在法律、行政法规规定的国家考试中，有下列行为之一，扰乱考试秩序的，处违法所得一倍以上五倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足一千元的，处一千元以上三千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：（一）组织作弊的；（二）为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助的；（三）为实施考试作弊行为，向他人非法出售、提供考试试题、答案的；（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试的。”甲安排丙代替戊参加考试，戊到案后如实陈述，其在案证据足以证明其明知由他人代替自己参加考试，属于第四项后半段“让他人代替自己参加考试”。戊主动到案并如实陈述自己的违法行为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》关于主动投案、如实陈述可以从轻或者减轻处罚的规定，应当依法从轻或者减轻处罚。
问题二：请指出公安机关及民警在办案中有哪些问题，并说明理由。（7分）
参考答案要点：
1．对丙直接强制传唤违法。（2分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十六条规定：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示人民警察证，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，经公安机关办案部门负责人批准，可以强制传唤。”丙被监考老师发现后报警，民警到场时其并无逃跑、抗拒行为，不具备强制传唤的条件，且未履行批准手续，直接强制传唤违法。
2．辅警参与强制传唤和询问违法。（1分）《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定：“公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。”辅警不具有人民警察身份，可以在人民警察带领下从事接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等辅助工作，但不得实施强制传唤、询问等调查取证和行政强制措施。本案由民警王某带领辅警赵某到场，辅警参与强制传唤并将丙带至执法办案管理中心，超越了辅助工作的范围；询问等调查取证工作亦应由二名以上人民警察进行。
3．将1000元收缴错误，且涉案财物由保管室“直接保管”不符合办案与保管分离要求。（2分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条规定：“办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品，赌具、赌资，吸食、注射毒品的用具以及直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。”该1000元系甲支付给丙的违法所得，应当依法追缴，不属于违禁品、赌具赌资或者直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，径行收缴适用法律错误。同时，将扣押款项移交涉案财物保管室后“由其直接保管”，未落实办案与保管相分离、专门部门统一保管、开具清单并纳入涉案财物管理系统的要求，不符合涉案财物管理规定。扣押环节由王某与另一名民警二人实施、经所领导审批并在24小时内移交，这一部分符合规定。
4．对乙的陈述申辩处理违法。（1分）《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。”乙提出自己的行为不构成违法，属于依法行使陈述申辩权，民警以“证据充分”为由当场告知其理由不成立，未制作笔录、未进行复核，程序违法。
5．对甲暂缓执行行政拘留的决定违法。（1分）《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百二十六条规定：“被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，遇有参加升学考试、子女出生或者近亲属病危、死亡等情形的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百二十七条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。”甲以“父亲病危需要照顾”为由申请，该情形虽属“近亲属病危”，但暂缓执行还须同时具备三个要件：已申请行政复议或者提起行政诉讼；公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险；由被处罚人或者其近亲属提出符合条件的担保人或者按每日二百元交纳保证金。本案甲未申请行政复议或者提起行政诉讼，未见提供担保人或者交纳保证金，亦未见对不致发生社会危险作出审查，A县公安局经局长审批径行决定暂缓执行，适用法律错误。此外，依《公安机关办理行政案件程序规定》，对暂缓执行行政拘留的申请应当在收到申请后二十四小时以内作出决定，本案当日申请、第三日才作出决定，超过法定期限。
【警考宝资料出处】《授课课件：治安管理处罚》PPT“新增违法行为——五大类别·扰乱公共秩序类行为（第26—35条）”明确列出“组织考试作弊（第27条）：为组织作弊提供帮助、非法出售提供试题答案、代替考试”四项，并在“案例分析题二：高空抛物＋考试作弊＋无人机——三大新增行为”中以“事件二：考试作弊——丙在某市公务员考试中使用隐藏摄像头和无线耳机接收场外答案……丁利用职务便利在考前一天将试题拍照后以2万元价格卖给丙”完整演练，与本题甲、乙、丙、丁、戊五人的角色分置高度同构。《2026.11.2临门一脚》第13点“新增违法行为：名称与条号”更以公安部规范名称口径列出“考试作弊四项：组织考试作弊、为组织考试作弊提供帮助、非法出售、提供试题、答案、代替考试（第27条第1—4项）”，正是本题问题一逐人定性的规范依据；同书第12点“罚款缴纳、当场收缴与暂缓执行”对应问题二要点5的暂缓执行三要件。
四、论述题（每题20分，共40分）
（一）论述
案例一：龚某在商场停车时与钱某因抢车位发生口角，后互相辱骂，民警出警组织双方当场调解处理完毕。购物后，龚某越想越气，将停车场内与钱某车辆颜色、车型相似的3辆汽车部分轮胎刺破。经估价，涉案物品价值1500元。公安机关立案后，未同意龚某的调解申请，径直作出处理。
案例二：孔某与朋友聚餐完毕后步行回家，因大量饮酒，不小心撞上路边市政路灯杆，怒而拾捡石块砸向该路灯，多次砸击直至路灯损坏无法继续使用。经估价，涉案物品价值600元。公安机关立案后，根据孔某的申请，组织其和路灯管理方达成调解协议并履行。
案例三：杜某家自来水水表存在不用水自转的问题，其多次投诉到自来水公司，经维修后仍未予解决。杜某将本楼栋的自来水集
来源：执法资格考试资料
注：答案及解析仅供参考、讨论
免责声明：本号所有资料均来源于网络、报刊等公开媒体及书籍，本文仅供参考。文章版权归作者所有，仅供交流学习。如有侵权请联系我们，我们将第一时间删除。读者如需引用，请以正式文件为准。
