
为助力2026级电气工程考研学子估分备战复试,同时为2027级考生提前明晰择校方向,水木珞研教务团队依托多年积淀的学科资源,结合最新考情动态、真题趋势与院校数据,对全国电气工程考研院校的电分专业课难度进行深度梳理与专业研判,现正式发布《2026电气工程考研-电分专业课难度排行榜》。本榜单作为水木珞研持续深耕电气考研领域的专业成果之一,将为考生提供权威、系统的择校与备考参考。
2026电分院校专业课难度排行榜

1
985/211院校

上升型:华北电力大学(北京)、河海大学、新疆大学
华北电力大学(北京)学科评估为A,2026专业课难度从65升至70,考研难度4星级,结合电力黄埔的行业背景,是电力类顶尖211的热门之选;河海大学(学科B)、新疆大学(学科C+)的专业课难度与考研热度均呈上升趋势,适合求稳且想冲211的考生。
下降型:华北电力大学(保定)、郑州大学
华北电力大学(保定)2026专业课难度从85降至72,考研难度3星级且趋势下滑;郑州大学专业课难度也略有下降,竞争压力相对减小,适合偏好低竞争211的考生。
2
原电力部属院校

高难度型:东北电力大学、长沙理工大学
这两所院校的2026专业课难度均为90分,学科评估分别为B+、B,考研难度2星级,适合专业基础好、想进电力系统的考生。
上升型:上海电力大学、南京工程学院
上海电力大学2026年电分难度略有上升,南京工程学院专业课难度从76升至85,两者考研热度上涨,是行业内性价比极高的“潜力股”。
1
普通院校

稳定/上升型:昆明理工、西安理工
这两所院校专业课难度略有上升,考研热度平稳,适合基础较弱、求稳上岸的考生。
降温型:沈阳工程学院、贵州大学
沈阳工程学院2026专业课难度从85骤降至65,考研难度仅1星级且趋势下滑;贵州大学难度也略有下降,适合保底。
2026电分院校专业课难度评价
华北电力大学(北京)
26华电北京电气考研811电力系统分析包括填空题10道小题,不定项选择题10道小题,简答题5道,证明题1道,计算题4道,题型和题量均与往年一致,整体难度适中,但因为不让用计算器,计算量依然偏大,下面对今年的真题做具体分析:
填空题10个小题,第1小题需了解目前我国电网建设的实际情况,最高电压随着时间的变化可能发生变化。第2、3、6小题均考察的基本知识点,为第1、2章的知识点。第4小题考察第3章简单潮流计算知识点,第5小题考查第六章调频的知识点,第7小题考察第六章调压的基础知识点,第8小题考察第七章知识点,第9、10小题考察第八章知识点。填空题难度不大,只需要掌握了各章节的基础概念即可正确作答。
简答题6个小题,第1小题为开放性题目,可以从新能源并网,结合新能源的特点来作答。第2小题结合第三章简单潮流计算的知识点来作答,难度不大。第3小题考察复杂潮流计算的简化条件,课本和水木珞研课程均对此做了详细讲解,属于送分题。第4小题考察第五章调频的过程,属于基本知识点,难度不大。第5小题考察第七章三相短路中负荷处理的知识点,属于基础知识点。第6小题实际考察第八章的内容,主要是自耦对零序电抗的影响,以及短路电流的表达公式,有一定难度,但都能在课本上找到依据。
证明题实际上在第一章的中心点接地方式中就有说明,需要注意中心点不接地系统发生单相短路时,要考虑线路的电容对短路电流的影响。
第五题计算题考察第四章复杂潮流计算,两节点的系统,属于最简单的复杂化潮流计算,只要计算不出错,难度不大。
第六题计算题考察第五章互联系统的调频计算,属于常规题型,属于送分题。
第七题考察第八章不对称短路计算,需要注意变压器的组别,归算时注意角度转换。常规题目,但计算量偏大。
第八题考察第六章调压的知识点,该题目为水木珞研资料中原题,但计算量很大,考场中手算难度较大。
整体来看,北京今年的真题,考察知识点依然很细,简答题不能完全靠背诵,需要结合自己对知识点的理解进行作答,计算题均为常规知识点,题目不难,但计算量较大,考场上想要全部计算出正确结果还是有一定难度的。大家在平时的学习中需要加强训练,提高自己的计算能力和计算速度,同时加深对知识点理解,已不变应万变。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

华北电力大学(保定)
26华电保定电气考验831电力系统分析真题包括,10个不定项选择题,10个判断题,9个计算题,1个画图题。题目难度不大,考察知识点均为常规知识点,但9个计算题,题目数量多于往年,整体计算量很大,在不用计算器的大环境下,考场内很难完成所有试题的计算。综合来看,今年保定试卷的难度依然很大。
不定项选择题10道,其中第1、2小题均为第一章的基础知识点,难度不大。第3小题虽然再书上没有明确说明,但通过学习第3章简单潮流的计算,选出正确结果不难。第4小题为基础常识,属于送分题。第5题在第三章简单潮流计算中明确提及,第6、7题为第四章复杂潮流计算中的知识点,第8题为三相对称短路相关知识点,第9、10题为不对称短路计算知识点,第9题部分同学可能会对电力系统负荷水平是否会影响零序电流的大小有疑问,属于比较难选出正确结果的一道选择题。
判断题10道,其中第1题考察第二章知识点,第2、3小题第三章简单潮流计算知识点。第4小题考察第五章调频的知识点,第5题考察复杂潮流计算知识点,第6、7小题考察第六章调压的知识点,第8、10题考察第八章不对称短路计算知识点,第9题考察第七章对称短路计算知识点算。判断题整体难度不大,无偏难怪的知识点考察,只要认真理解知识点了,判断题作答均不难。
第三大题计算题考察第三章简单潮流计算知识点,题型常规,但不能用计算器,且保留两位小数,计算量较大。
第四大题计算题考察第四章复杂潮流计算中理想变压器的参数等效计算,计算量不大,属于送分题。
第五大题计算题考察第四章复杂潮流计算中极坐标算法,三节点网络为常规网络,但不能用计算器,计算量极大,考察完成一次迭代计算难度很大。
第六大题计算题考察第五章调频中的等耗量微增率,题目常规,计算量不大,属于送分题。
第七大题计算题考察第五章互联系统的调频问题,平时也大量练习了类似题目,属于常规题型,只要知识点掌握好了,难度不大,计算量也不大。
第八大题计算题考察第六章调压的知识点,题型常规,但因为不能用计算器,计算量较大。
第九、十大题计算题考察第七章对称短路计算知识点,题型常规,在李庚银课后重点题和我们的资料中均有类似题。
第十一大题计算题考察第八章不对称短路计算的知识点,题型常规,但计算量偏大。
第十二大题画图题考察第八章不对称短路计算中零序网络相关知识点,难度不大,属于送分题,在我们资料中也有类似题。
保定今年的真题考察的知识点较全,9个计算题基本覆盖了所有能考计算题的知识点,但考察深度并不深。整体来看保定今年的试卷有一定难度,难度主要体现在计算量上,在考场上按时完成所有计算题的计算,难度还是很大的,需要同学们平时提升计算能力,同时加深对知识点的理解,提高解题速度。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

河海大学
【题型变化】
河海26年真题结构是10个单选题、8个填空题、6道简答题和4道计算题,题量为历年之最!延续了依托经典教材《电力工程》、重视基础概念与核心原理的命题传统。
【水木珞研题目与真题匹配度】
26年真题中有大量题目源自《专项训练》《复习讲义》以及月考卷等学习资料中的原题或相似题。在本套真题试卷里,直接出现的原题共计4道,分值累计11分,其出处分别为《专项训练》第7页、第16页,以及《复习讲义》第14页、第143页;除此之外,还有至少18分的题目为高度相似题。
【难度与计算量变化】
26年真题的选填部分比较容易,与教材及往年真题重复率较高,侧重于对基础知识的广泛覆盖和记忆。
对于分值较高的综合性简答题和计算题,分解为循序渐进的若干小问,一方面考查学生分析问题的完整思维链条,另一方面也为考生提供了清晰的得分路径,保证了考试的区分度。
纵观整卷,既有保障得分的基础题,也有互感器二次额定阻抗如此偏冷门的知识点,还不乏解极限切除时间此类平时极易忽略的重要考点,843愈发明显得呈现出"重质重量、强化应用"的命题趋势。此外对于不对称故障分析和暂态稳定分析类似综合性计算大题,计算步骤繁琐、计算量较大的特点不可避免,对考生的即场计算精确度提出很高的要求。
【与往年题目比较】
26真题难度次于23年,与24年基本持平,略低于25年真题难度。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

郑州大学
【题型变化】
郑州大学26考研真题一共12个题,题量减少,计算量增加,但总体来看题目都很简单。
【水木珞研题目与真题匹配度】
郑大26考研真题考察较简单,6个简答题中,水木珞研冲刺卷后的简答题汇总押中了5个,专项训练也有1个计算题原题,另有3道题目和26真题中的计算题目类似。可以说同学们认真跟紧课程,初试专业课都能拿到不错的分数。
【难度与计算量变化】
26考研郑大电分真题难度明显降低,简答题题量减少而且考的都是纯背诵的内容,不再有复杂的推导题,知识点也都是比较基础的点,并没有偏题怪题。计算题虽然最后的结果数据中有小数,不像去年那样凑好了数据,但每个题目都是大家平时重复练习很多遍的内容,解题思路应该完全无压力。
计算题里面标幺值、等值电路、节点导纳矩阵、功率平衡方程、环网手算潮流、调频、等耗量微增率、调压这些稳态最重要的内容都考察到位了,而且每一个计算题都被分成了3-4个不同的小问,这些小问也在一步步引导大家如何解题,给大家提供做题思路。每一小问都有对应的分值,再次体现了郑大考试对步骤分的重视!
【与往年题目比较】
26考研真题难度比去年简单,特别是简答题变成了纯背诵的题目。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

新疆大学
【题型变化】
新疆大学26考研改考电路+电分,其中选择题共6道(前4道是电路,后2道电分)填空题6道(前五道电路后一道电分)计算题6道(前4道电路,后2道电分)。电分整体难度偏简单,电路难度和去年相比稍微有所增加。
【水木珞研题目与真题匹配度】
考试题目每年都不一样,今年还考察了时域部分的振荡,但在冲刺卷里已经做了强调。此外很多常规题型,宝典s和模拟卷都出过,比如三相电路、运算放大器、图论、小信号分析法,其中运算放大器是宝典s原题,数值都没发生变化。
【难度与计算量变化】
难度整体来讲并没有增加很多,但是由于电分的加入会使得很多同学应接不暇。
其中选择题电路部分基本上都是送分题不应该错,电分2道题目也很基础。填空题相比选择题难度较大,尤其是第9和第10题,第9题考察的很新颖,最后一道电分也比较基础。
大题部分:第一道题的三相电路不管是从计算量还是思维量都很简单;第14题的振荡属于思维和计算量都让学生有所压迫;15题的运算放大电路也相较于往年难度加大了不少,不过好在有原题;16题的图论延续了去年的难度,考察的是带耦合的图论;电分第17题难度比较简单,计算量也不大;第18题考察的电力系统故障分析,难度不算大。
整体来讲今年新大虽然增加了电分部分,但是电分不管是从分值和难度来说都不算大,相比较而言电路的难度和计算量保持了去年的情况。
【与往年题目比较】
电分为首年考察,26考研电路难度和去年相比变化并不是很大,难度略有一点上升。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

贵州大学
【题型变化】
贵州大学26年820电力系统分析题型及分值,与25年完全一致。填空题15道,每题2分;简答题5道,每题12分;计算题3道,每题20分。
【水木珞研题目与真题匹配度】
26考研真题多是水木珞研贵大电分讲义、习题集原题/类似题,课程都有讲过的题目。吃透冲刺卷+押题卷,就能拿下大部分分值。
【难度与计算量变化】
整体难度与25年持平,甚至略低于25年真题难度,再加上水木珞研电分教务团队和各位考生都提前做好了应对准备,预计大家分数会普遍比去年高。
从题型拆解来看,试卷计算量无明显增减,虽有少量偏题,但大部分题目都出自日常练习题和电分核心背诵知识点。
其中填空题偏题稍多;简答题的也有偏门考点但在背诵范围内;计算题依旧是调频、短路计算这类高频练习题型;新增的推导题(复杂潮流计算)也被纳入常规备考范围,大家均有相应准备。此外阅卷评分有弹性,计算题即便最终结果错误,也会给到过程分;简答题未答全,也能按答题要点得分(具体分值以阅卷标准为准),无需因个别题目失误过度焦虑。
【与往年题目比较】
26考研贵大真题整体难度与25年保持一致,也可以说略低于25年真题难度。贵大26真题难度评分为66分,同时也为电分211最简单的一档。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

上海电力大学
【题型变化】
811题型无变化,812非全考题新增1道计算题。
【水木珞研题目与真题匹配度】
简答基本在资料中都出现过。考察的知识点回归课本,侧重考察基础公式,知识点水木珞研资料覆盖全面,题目匹配度较高。
【难度与计算量变化】
本次考试整体难度与去年基本一致,延续基础考察风格,但计算量显著增大,对考生运算能力和答题效率提出更高要求。其中811计算题涵盖基础参数计算、调频、短路计算、不对称短路、稳定性计算五类核心题型,这类题目聚焦课本基础知识点应用,思考量低,但计算步骤繁琐、运算量偏大。812非全考卷计算量同步攀升,较往年新增一道计算题,加重了作答负担。知识点全面回归课本,以基础公式考察为主,简答题均为基础常见考点,考生扎实掌握课本内容即可应对。选择题整体难度常规,仅811试卷中1道同步发电机时间常数比较题难度突出,该题型平时少见,需深入理解相关原理,是区分考生水平的关键题型。整体而言,计算量提升是本次考试核心特点,直接影响考生答题完整性与得分水平。要求更高。
【与往年题目比较】
上海电力大学811全日制和812非全的难度都与去年持平,只是整体计算量显著增大。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

东北电力大学
【题型变化】
东北电力大学今年依旧是4种题型,包括20个填空题,10个简答题,3个简单计算题,1个综合分析题。知识点上新考察了水电厂的等网损微增率、非金属性短路、非全相运行,很多题目中挖的有坑。
【水木珞研题目与真题匹配度】
考试题目总体来看考察比较基础,我们的讲义、专项训练、强化补充题目都有涵盖到,尤其是几个新增加的比较难的知识点,也给同学们训练过,基本八九不离十。
例如考察自然分布与经济分布的证明问题,我们月考卷和冲刺课多次反复提及;含有水电厂的等耗量微增率准则,我们在临门一脚押题卷有给同学们涵盖到。剩下绝大部分基础类题目是相同拓补不同参数相同问法下的水木珞研题目。
【难度与计算量变化】
总体来说,试卷和往年一样计算量很大,很多同学做不完。
1、填空题特点分析:回归课本,注重课本里的表述;填空简单计算难度适中,需要注意对细节的把控,需要注意对细节的把控。
2、简答题特点分析:简答题更加注重知识掌握的全面性,如水煤转换系数、各序电压分布图,经济分布为电阻分布的证明等,强化分析考察力度,简答题不再是单纯的背诵默写题,体现出知识灵活性。
3、简单计算题特点分析:简单计算难度不大,需要细心计算。
4、复杂计算题特点分析:复杂计算题型虽然计算量较大 需要自己从始至终用草稿纸算加减乘除 但去年和今年的两道复杂计算题整体思路都是最常规的题型,考查的都是经典的短路故障,没有新的知识点。难点在于最后一题是否考场的同学能静下心来做,是否有时间去做,要加强这类题型的熟练度。
【与往年题目比较】
和往年一样计算量很大,很多同学做不完。今年难在填空题、简答题和综合分析题,出现很多细节知识点让人难以注意到,但是简单计算比去年更加简单,整体试卷难度与去年持平。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

南京工程学院
【题型变化】
与25年相比,电路部分计算题目依旧为6道,电分部分4道计算1道分析简答题。
【水木珞研题目与真题匹配度】
今年电路的第二题是水木珞研资料的原题,分值12分。
电分第7题环网的简单潮流计算在我们基础课程详细讲解过的,电分第8题复杂潮流牛拉法也在我们专项训练、月考卷、强化课程作为重点、电分第10题并联无功补偿容量在我们冲刺卷和专项训练上有着极其类似的题目,电分第十一题在我们冲刺卷的简答背诵和公式背诵手册的简答题都有相关的知识点,这说明平时把我们的资料做好了,应付南工程考试真题是足够的。
【难度与计算量变化】
由于电路部分不少题目出题比较新颖,会给同学们的思路与计算造成一些困难,但是也有一些比较简单的题目,如电路第一题、电路第三题;电分部分除去调频那题很多同学可能无法理解题意,其他电分题目难度中规中矩,今年考察的复杂潮流计算题目相比于去年也简单了不少,并且其他电分题目难度也中规中矩,所以电分题目的得分整体而言相较去年并没有难很多。并且电路的第六题题干的表述有一些问题,导致同学们可能无从下手,所以这个题目学校应该会酌情给分(具体多少,我不是老师我也不知道),所以这种试卷如果好好做,过线并不困难。
【与往年题目比较】
电路部分难度相较去年上涨不少,电分考察的依旧比较常规。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

长沙理工大学
【题型变化】
长理26考研真题结构是电路+电分,其中电路部分,6个填空3个计算;电分部分,5个填空4个简答3个计算。对比我们平时模拟的冲刺卷题量上少了一些,对比25考研真题9个填空7个计算题量有一定增加。
【水木珞研题目与真题匹配度】
电路考试题目基本类型较为常规,但时域中求解电荷守恒与多段动态题型,区别较大其余题型变化不明显。电分部分题目考察中规中矩,对于调频以及稳定性考察较多,整体难度中等。咱们的月考题以及后期冲刺知识点全部覆盖,电路立体等效电阻、网络函数、电分中枢点电压调整等均为原题。
【难度与计算量变化】
电路部分对比去年来说填空题与大题的计算量和思维量有小幅度减少,多知识点考察综合性不算高。从区分度来看,电路部分简单,常规题中高区分度题分布比较合理。从考察细节来看动态电路去年考察了震荡、双一阶与正弦激励的结合,而今年考察了时域中求解电荷守恒与多段动态题型,区别较大。从考察范围来看,对于电路定理、非正弦稳态周期、复频域并没有直接考察。
电分部分题目考察中规中矩,对于调频以及稳定性考察较多,难度中等。但纵观整套试卷,题目难度以及题量不算小。
【与往年题目比较】
长理26真题难度和去年基本持平,但同时考察电路电分,预计今年专业课分数将持续去年情况,分数线可能相对偏低。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

山西大学
山西大学26年真题结构是9个简答题和3道计算题,与平时模拟的大题相同。简答题有考基础概念,也有考察原理推导,计算题计算量不小,主要是数据都比较难算。
(1)26年真题的特点是计算量较大,题目难度中规中矩。简答题部分,中等难度,有较为基础的概念,也有稍微难度的推导。大题部分稳中带变,计算量和思维量都有一定的考察。但出的题目都是较常规的题目,可能题目的数据比较难算。
(2)不少同学也发现了,考场上感觉是题目都好像看过。的确,有些题目都是宝典、月考卷和冲刺卷的原题和类似题。这说明水木珞研的资料真的是用心为大家整理,应付东农电分真题是完全不在话下的。
(3)另外,大家也不要担心,就算最后的结果错了,最后还是有一定过程分的。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

昆明理工大学
【题型】
昆工26年真题包括8个选择题,6个问答题,4个计算题。
【水木珞研题目与真题匹配度】
水木珞研资料对核心知识点的覆盖全面。考试中的简答题大多能在其中找到对应,出题思路也紧扣教材,侧重于对基础概念和公式的考查。总体来说,资料的题目与真题的匹配度较高。
【难度与计算量变化】
1、选择题整体难度常规,基本没有偏离平时训练重点,除了自动负荷-频率控制(ALFC)的控制模式这道题目可能没有见过。
2、问答题体量较大但是不算太难,有单纯的背诵默写题,也有对电力系统的综合分析,部分题目贴近当前新型电力系统建设,需要考生在能够熟练掌握课本知识的基础上,结合发展现状解决问题,更加注重知识掌握的全面性。尤其是新能源出力特性对于变压器中性点运行的影响,以及不同短路点建模的区别。
3、计算题涵盖潮流计算、调压、不对称短路和稳定性分析四类核心题型。题型中规中矩,平时训练均有类似题目,计算量和数据基本能够手算,比较考验大家细心程度。
【与往年题目比较】
昆明理工大学820的难度比去年稍增大,比较考验大家细心程度。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

西安理工大学
【题型变化】
西安理工大学26改考电力电子+电分,不过电分大部分都是之前真题原题,电力电子的题较偏。
【水木珞研题目与真题匹配度】
今年考试的电分题目基本都是常规题型,填空和简答题是需要重点掌握的概念,计算题是一个简单潮流计算,一个有功功率调频,还有一个求无功功率最优分布。电力电子的填空和简答题是需要重点掌握的概念,大题就是一个单相半波,一个单相交流调压,一个三相交流调压。
【难度与计算量变化】
虽然是26刚刚改考,但是难度和计算量还好,电分是比较简单的,填空简答题拿将近满分还是比较轻松的,大题的计算也不难,数值也比较友好,简单潮流计算就是原题,都做过好几遍了,有功调频也是一样,做过许多遍,无功最优分布的话,只能说新颖一些,难度的话不算很难,电分75分,拿60+基本上还是比较轻松的。
电力电子的话今年就有点不太友好,大部分人的得分在填空和简答题上面,还有画图计算题的第一个题,单相半波,这个是最基础的,就是送分题,然后是单相交流调压,这个难度一般,只是出题比较新颖,最后就是三相交流调压,这个属于比较偏的题型,比较刁钻,大部分人估计都会在最后一题上面丢失许多分数。
【与往年题目比较】
电分的话与之前真题难度不相上下,电力电子的题目比之前新颖一些。
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!

西安工程大学
【题型变化】
西安工程大学26年真题结构是10个名词解释,10个简答题和5道计算题。简答题大多考基础概念,也有考察原理推导,计算题和往年相比计算量不小,主要是题量较大。
【难度与计算量变化】
26年真题的特点是计算量较大,题目难度中规中矩。简答题部分,中等难度,有较为基础的概念,也有稍微难度的推导。大题部分稳中带变,计算量和思维量都有一定的考察。但出的题目都是较常规的题目,难点就是在于计算量上。
另外,大家也不要担心,就算最后的结果算错了,阅卷老师也是会给予一些过程分的。
【与往年题目比较】
26考研西安工程大学真题难度与25考研持平,题目上并没有什么难题,基本都是基础题,计算量上略大于25考研,部分同学可能会在此丢分。
即便计算难度上升,但西安工程大学26专业课难度依旧为全国电气考研院校最简单院校!西安工程大学位居最后一名,难度评分仅为49分!
更多院校的电气考研最新情报,速速添加交流群获取吧!




26考研复试交流群


长按下图,扫描二维码
电分君等来你提问!
