“人与情境交融”的服务介入策略的最显著的特点就是非常注重从整体的角度理解服务对象与周围环境之间的交流,具体包括以下三个方面的要求:
(1)服务对象或者周围他人的内部心理是一个整体,无论优势还是不足,只是内部心理整体的一部分。(2)服务对象或者周围他人的内部心理因素与外部环境因素是一个整体,需要把两者结合在一起考察。服务对象或者周围他人的内部心理因素是在回应周围环境要求时表现出来的能力,外部环境因素总是与服务对象或者周围他人的回应方式联系在一起。(3)服务介入策略的目标是实现两个方面的和谐:服务对象内部心理之间的和谐以及内部心理因素与外部环境因素之间的和谐。
结合案例:
要基于“人与情景交融”策略理解该案例,需从服务对象(11 岁男生)的内部因素(个体自身的生理、心理、认知、能力等特征)和外部因素(家庭、学校、社会等环境系统的影响)两个维度展开分析,同时关注“人”与“情景”之间的动态互动 ,从整体的角度理解服务对象的问题。
一、内部因素:服务对象自身的特征与状态
内部因素是服务对象应对外部环境、产生行为表现的“内在基础”,主要体现在认知、情绪情感、行为习惯、自我认同四个层面:
1. 认知与学习能力:基础薄弱导致的“习得性无助”
学习基础断层:在原学校未打好语文、数学、英语基础,转入市重点小学后,因教学进度、难度与自身能力不匹配,无法跟上课堂节奏,形成“上课听不懂→不认真听讲→成绩更差”的恶性循环。
学习认知偏差:长期成绩不及格让他对学习产生“我不行”的负面认知,缺乏主动学习的动力,甚至通过“扰乱课堂秩序”逃避学习压力。
有限的问题解决能力:面对学习困难,无法自主寻找解决方法,依赖母亲“替做作业”,进一步弱化了自身的学习能力。
2. 情绪与情感:长期家暴下的“恐惧与依赖”
对父亲的恐惧情绪:因父亲酗酒、粗暴打骂,形成条件反射式的恐惧,“见到父亲就发抖”,这种恐惧不仅影响家庭中的安全感,还会延伸到学习中。
对母亲的过度依赖:母亲是唯一的“保护者”,导致他形成“有事先找母亲”的依赖模式,缺乏独立面对问题的勇气。
情绪调节能力不足:无法用合理方式释放压力,转而通过“扰乱课堂”等破坏性行为宣泄情绪,进一步加剧学校适应问题。
3. 行为习惯:消极应对模式的固化
课堂行为偏差:“不认真听讲、扰乱课堂秩序”是长期形成的消极应对策略,既可以逃避听不懂的课程,也能通过“引起关注”获得存在感。
学习行为被动:缺乏主动学习的习惯,依赖母亲代劳,导致学习能力难以提升,成绩始终处于班级末尾。
4. 自我认同:低价值感的累积
自我否定:长期成绩差、被原学校“要求转学”、父亲指责“是孩子带来坏运气”,让他内化了“我是没用的、我是麻烦”的负面自我认知。
微弱的积极动力:“语文学习进步奖”是唯一的积极反馈,母亲的幸福表情也能让他感受到短暂的自我价值,但因整体基础薄弱、外部负面评价过多,这种积极动力难以持续转化为学习热情。
二、外部因素:服务对象所处的环境系统影响
外部因素是塑造服务对象内部状态、引发问题行为的“外部土壤”,主要包括家庭系统和学校系统,且两个系统相互作用,共同影响服务对象的适应与发展。
1. 家庭系统:家暴与功能失调的核心压力源
家庭是服务对象最直接的成长环境,其“功能失调”是导致他心理、行为、学习问题的根源;
2. 学校系统:适应断层与支持不足的次要压力源
学校是服务对象的重要社会化场所,但其“环境变化”与“支持缺失”加剧了他的适应困难,具体体现在“原学校”与“现学校”的对比中;
三、“人与情景交融”的核心互动:内部与外部因素的相互影响
外部环境塑造内部状态:父亲的家暴、母亲的过度保护、对原学校的排斥,共同导致服务对象形成“恐惧、依赖、低自尊、消极应对”的内部特征;
内部状态反向影响环境适应:服务对象的“课堂扰乱行为、学习被动”,又导致现学校老师的管理压力增大、原学校的排斥,同时让母亲不得不“替做作业”以隐瞒情况,进一步维持了家庭的功能失调;
唯一的积极互动点:现学校的“语文进步奖”,唤醒了服务对象微弱的积极自我认知,而母亲的肯定又能强化这种积极认知,这是打破“负面循环”的关键突破口,也是社会工作者可介入的重要节点。