一、总体分析
1、从难度看,今年北师新传专硕的真题,整体难度中等,题目之间的难度差异较为明显。既有舆论引导这类基础考点,也有人机对齐这类拓展考点。命题老师通过不同题目以及同一题目的不同问法,来设置难度梯度,以区分不同层次考生的能力和水平。
2、从来源看,今年北师大专硕真题来自北师大老师的书本和论文、北师大保研真题、政策热点这三个部分。
26北师大专硕真题来源
3、从题型看,依然秉持题目数量少,分值大的风格。
(1)题目数量
334一共4道题,2道简答,1道论述,1道评论。和去年一致。
440一共4道题,2道简答,2道论述,题目数量和去年一致,题型发生变化,材料分析题改成了研究设计题。专硕和学硕的区别变小。
(2)题型风格
以简答和论述为主,新闻实务考评论,传播实务考研究设计。这种真题风格的优点是每道题有充分的思考和作答时间,不用死记硬背很多基础知识,也不用在不同题目之间来回切换思路,但因为每道题目分值都很大,因此要求考生不能有知识盲区,并且备考期间需要在答题深度上多加准备。
4、从问法看,比较多元,依旧关注概念辨析,意义和作用类题型问的最多。
5、从考点看,聚焦人机传播、智能传播、认知传播、舆论引导、传媒经济等和北师大老师研究相关的重点专题。
6、从考情看,25专硕等额复试,复试47人,录取47人,26专硕计划招生60人(北京37人,珠海23人),复试有可能还会扩招。和同类型的学校相比,北师大专硕招生人数非常可观,扩招趋势也很明显。
2025录取情况
7、我们今年会专门开设针对北师大专硕和学硕的院校复试班和半程班,由北师大直系学长学姐带班,从7月一直持续到12月。针对北师大风格教学和讲解,深度分析每一道初试和复试真题的来源,精准预测今年的考题。北师大命题老师的论文和新书、学院相关动态,研究生课程内容等,也会第一时间速递给大家。

北师大录取通知书
二、具体分析
(一)334
1.简答
(1)舆论战与认知战的联系与区别,来自喻国明老师的论文,也是这几年的学界热点。在2026真题中,北京大学、暨南大学、中国社会科学院大学、河南大学等多所高校考查认知战。这也是北师大第二次围绕认知传播考概念辨析。此前考过知识沟与认知沟的关系。
(2)数字游民也是这两年学界研究的热点,《新闻与传播研究》2025年发表了3篇和数字游民相关的论文。数字游民也是重要的社会热点,被评为2025年十大流行语。数字游民和北师大老师关注的媒介化社会相关,也可以从传播政治经济学派的角度切入。去年北师大保研就考了“谈谈对数字游民的看法”。数字游民本身也是跨学科的概念,多个学科都在研究。因此,第二问数字游民对传播学研究的价值,是老师希望考生从本学科研究者的角度思考这一议题,较为学术。
2026北师大保研真题
2.评论
评论材料是方增泉老师的研究重点,未成年人的网络安全。去年考了未成年人保护法,今年就考网络安全法,风格是一脉相承的。本题也是重要的政策热点,体现了北师大的红专风格。
3.论述
论述题目“主流媒体如何在信息化条件下掌握舆论主导权,凝聚广泛社会共识”是方增泉老师的课程,也是政策热点,来自《文化思想学习纲要》。
(二)440
1.简答
(1)AI可解释性来自喻国明老师和闫文捷老师的论文,本质上是打开技术黑箱,提升技术透明度。
(2)媒介产品价格的影响因素来自喻国明老师和丁汉青老师的教材《传媒经济学教程》,传媒经济也是北师大常考的特色专题。
2.论述
人机对齐的机制、路径及意义来自喻国明老师的论文,和北师大这几年的重要研究方向人机传播相关。本题也和简答考的AI可解释性一样,都关注大模型技术伦理。
3.研究设计
今年新增的题型,行动者网络理论是社会学的重要理论,在近几年的新传真题中高频出现。和数字游民一样,都是多个学科都在调用的理论资源,体现了北师大真题鲜明的跨学科特点。
26北师大专硕真题学科占比
三、复习建议
1、从真题来源,明确复习方向。今年的真题主要来自老师书本论文、核心期刊论文、历年真题,这三个部分,也是接下去备考北师大的同学需要关注的重点。
(1)把北师大初试和复试、考研和保研真题中的考点研究透彻。
(2)从《新闻与传播研究》等核心期刊以及北师大老师论文和新书中寻找和常考专题相关的重要考点。
(3)把论文和书本内容转化成考题多加练习,提高备考的针对性和有效性。
2、《教育传媒研究》是北师大老师经常发表的期刊,每年都会写年度综述论文,可以重点关注。
3、北师大常考前沿名词,因此,需要仔细阅读论文,积累新传核心期刊的论文关键词,尤其是和院校命题老师研究方向相关的名词,更是考查的重点。
4、关注理论内涵、概念辨析、原因意义等常考问法,算法、媒介、信息等高频考点,智能传播、人机传播、舆论等重点专题。
5、北师大是紧跟学界、业界、政策热点的。因此,需要多看年度总结论文的学界热点,“腾讯研究院”等发布的业界热点,最新的讲话要求和治理行动等政策热点,拓展前沿知识。
6、除了从期刊、老师角度检索论文,还可以根据专题考点和关键词查找论文。推荐关注北京大学胡泳老师、清华大学陈昌凤老师、中国人民大学匡文波老师、浙江大学方兴东老师等和北师大研究重点接近的老师的论文。
7、今年考的人机对齐、行动者网络理论都是去年中国社会科学院大学考过的,备考的时候可以多关注北京其他高校的真题。
8、关注和北师大专题相关的重要书本,包括《智能媒体传播概论》、《智能传播理论、方法与实践》、《智能传播》、《智能传播关键概念》、《传播心理学》等。
9、真题永远是复习过程中最重要的资料。备考的时候需要仔细研究真题,多关注北师大老师的论文、书本、研究、动向,包括张洪忠老师、喻国明老师、周敏老师、方增泉老师、丁汉青老师,这些老师是北京师范大学考研命题组核心成员,也是北京师范大学新闻与传播学院学术委员会成员。
学院组织机构
北师大老师书本
(本大题共 2 题,每题 25 分,共 50 分)
1、舆论战和认知战的联系与区别
【考点定位】
专题拓展考点:认知传播、舆论
【考题难度】★★★
【命题来源】
1、论文
(1)喻国明老师的论文
《从“舆论战”到“认知战”:认知争夺的理论定义与实践范式》
(2)方兴东老师的论文
《算法认知战:俄乌冲突下舆论战的新范式》
2、热点
(1)学界热点
《对外传播》2025年第11期专题“认知与认知战视域下的国际传播新议题”。
(2)业界热点
《中国记者》文章《由对美认知战看中国话语体系构建》
《中国记者》文章
【真题分析】
1、本题难度中等,延续了去年的风格。去年440简答考了认知沟和知识沟的关系,今年334简答考舆论战和认知战的联系。一方面,这两道题目都来自喻国明老师的论文。另外一方面,这两道题目都聚焦北师大的特色研究方向,认知传播。
2、本题在喻国明老师论文中有提及,但是并没有明确给出标准答案。大家在看论文的时候,除了基于论文框架出题之外,还需要针对论文中提到的概念有更加深入的思考。
喻国明老师论文
3、本题和评论关注的国家安全也是一致的。认知战能力已成国家安全关键变量。
4、在答题时需要注意,第一问联系更加侧重于两者之间的关系,而非相同点,这是两个不同的问法。本题不是异同题,而是关系题+区别题。
5、第一问:联系
(1)喻国明老师论文观点认为:“政治传播领域的“舆论战”逐渐演化为基于互联网的“认知战”。”因此,二者是延伸和迭代的关系。
(2)喻国明老师的观点在社科大曾庆香老师的论文中也得到了印证,社科大的曾庆香老师把认知战分为四个阶段:1.0版的心理战、2.0版的宣传战、3.0版的电子战、网络战与信息战,4.0版的舆论战。其中,宣传战和信息战均可以看作是舆论战。因此,二者是认知战发展的不同阶段。
(3)中传的任孟山老师也认为,认知战是舆论战的延伸。因此,舆论战是基础和前奏,认知战是递进和结果。认知战更为综合,融合了传统的心理战、宣传战、法律战,并将舆论战作为其重要组成部分和主要依托手段,形成更高层级的作战形态。
任孟山老师论文
6、第二问:区别
(1)产生背景不同
早期舆论战主要依托传统大众传媒技术(如报纸、广播、电视)发展,其产生与近代大众传播媒介的普及密切相关。例如,一战、二战期间,各国通过广播、报纸等媒体进行舆论宣传,以影响民众情绪和战争态势。认知战的产生与互联网、人工智能、大数据等新兴技术的快速发展紧密相连。例如通过算法推荐、社交机器人、深度伪造技术等影响公众对信息的接收和理解。
(2)核心焦点不同
传统的“舆论战”侧重于通过传播特定信息来影响受众的“信息获取”,而“认知战”则侧重于通过意识形态渗透、塑造思维方式等手段来影响受众的“信息处理”。这一点其实类似于议程设置和属性议程设置,舆论战通过操控信息流来引导“公众怎么看”,,认知战的目标则是改变“人们怎么想”。
(3)影响程度不同
区别于旨在影响短期态度的“舆论战”,“认知战”侧重借助数智技术精心设计信息呈现,来塑造和影响人长期的、深层的认知结构和思维方式。
7、本题虽然是概念辨析的理论类题目,但也需要结合俄乌冲突、巴以冲突等案例,包括新华社“起底美国”系列报道就是构建中国话语体系构建,加深人们对“认知战”认识的经典案例。
8、从舆论战到认知战,背后还是智能技术在驱动。基于网络的全球信息联动、全球民众的动员、人工智能技术的广泛使用等,舆论战超越了传统宣传和民众动员,而转为更加复杂的认知战。我们在浙传模拟考中谈到生成式人工智能对国际传播格局的风险时,就有提到会成为舆论认知战工具。
9、相关概念认知茧房也需要掌握,今年浙传就考了信息茧房和认知茧房、信息茧房和信息蜂房的概念辨析,也非常符合北师大的真题风格。
【答题框架】
开头:舆论战和认知战的定义、从舆论战到认知战的范式变迁,认知战的背后本质上是智能技术影响国际传播格局。
一、舆论战和认知战的联系
(一)演化和迭代:舆论战是认知战的前奏,认知战是舆论战的延伸
(二)战略和战术:舆论战是认知战的手段,认知战是舆论战的目的
(三)互通和互促:舆论战是认知战的基础,认知战是舆论战的动力
二、舆论战和认知战的区别
(一)产生背景不同:大众传播和网络传播
(二)核心焦点不同:信息环境和受众心理
(三)影响程度不同:短期操控和长期渗透
结尾:面对人工智能驱动的认知战威胁,需在技术、制度与人文层面全方位构建认知防御体系。
浙传模拟考解析
2、什么是数字游民,数字游民对传播学研究的价值
【考点定位】
专题拓展考点:媒介前沿
【考题难度】★★
【命题来源】
1、真题
谈谈对数字游民的看法(2026北京师范大学学硕保研真题)
2、论文
《新闻与传播研究》2025年围绕“数字游民”这一议题发表了三篇论文。
《新闻与传播研究》相关论文
【真题分析】
1、数字游民是这两年学界研究的热点。大家在复习时除了当年的热点,前两年的热点也要有所关注。
2、今年学硕的多道真题也在《新闻与传播研究》期刊中有迹可循,这个规律值得备考的同学重视。
3、建议多看年度综述论文,里面都是从研究者角度对新兴概念的总结。
4、学会把握考点之间的联系,比如数字游民和加速时间、流动空间、数字交往、媒介地方感等多个议题相关。可以作为专题系统复习。
5、本题第一问内涵本质上在考本体论,可以从定义和特点两个方面分析。第二问对于传播学研究的价值则可以从理论和方法两个方面阐释。
【答题框架】
开头:数字游民的提出,数字游民研究激活传播学的想象力。
一、数字游民的内涵
(一)定义
利用现代信息技术进行远程工作,追求自由、灵活和自主生活方式的群体。
(二)特点
流动性强、高度依赖数字技术、工作与生活融合。
二、数字游民对传播学研究的价值
(一)理论价值:重构传播学的核心概念
1.媒介化理论的深化与拓展
2.传播政治经济学的新议题
3.新流动范式作为理论资源
(二)方法价值:拓展传播学的研究方法
1.多点民族志的出现
2.多模态传播的实践
3.混合研究方法应用
结尾:未来,要推动数字游民的在地化研究,激发基于中国情境的原生问题意识。在跨学科视角下,不断激发学术想象力,综合运用多学科的理论与方法,构建数字游民研究的本土知识体系。
押题班第一讲课后练习解析
(本大题共 1 题,每题 50 分,共 50 分)
材料:十四届全国人大常委会第十八次会议表决通过关于修改《中华人民共和国网络安全法》的决定,增加了“网络安全工作坚持中国共产党的领导,贯彻总体国家安全观,统筹发展和安全,推进网络强国建设。”
结合材料,以此为主题写一篇不少于800字的评论。
【考点定位】
新闻实务写作:评论写作
【考题难度】★★★
【命题来源】
1、热点
政策热点:修改《中华人民共和国网络安全法》
2、动态
方增泉老师研究方向:未成年人的网络安全
【真题分析】
1、纵观北师大历年评论真题的材料,风格特别明显,全部都是正面材料。
(2)新余市银行适老化支付服务改造(2023北京师范大学334评论)(3)全民读书报道(2021北京师范大学334评论)
(4)电商直播扶贫(2020北京师范大学334评论)
(5)王继才夫妇守卫边防(2019北京师范大学334评论)2、本题延续了去年真题的风格。关注重要法律的发布和修改。去年考未成年人保护法,今年考网络安全法。
3、本题在评论写作时,分论点还是需要紧密结合材料的核心内容,包括党的领导的重要性、网络安全和国家安全的关系等。
4、评论材料的发生时间是2025年10月28日,之后备考北师大的同学需要多关注十月底的热点事件。
【答题框架】
开头:事件概括+主论点
《网络安全法》修改,明确了网络安全工作的基本遵循。
分论点一:《网络安全法》修改的亮点
1.创新性增设适应新技术新场景的制度规范,特别是针对人工智能治理作出专条规定,首次在基础性法律层面构建起“发展保障+安全监管”的双重制度框架,推动人工智能治理从局部监管迈向系统规范。
2.系统性优化原有制度体系,在部门法协同、执法机制完善、法律责任细化等方面实现突破,显著提升了法律在新技术场景下的适用性与可操作性。
分论点二:《网络安全法》修改的必要性
1.此次修改立足智能时代发展大势,全面研判国内外网络安全发展新形势,系统回应技术变革与治理实践的双重需求,在制度设计上实现了全方位升级与优化。
2.此次修改紧扣总体国家安全观要求,统筹发展与安全双重目标,既是对网络安全领域新问题、新挑战的精准回应,也是完善国家安全法治体系、推进网络强国建设的战略举措,标志着我国网络空间治理迈入制度化、规范化、精细化的新阶段。
分论点三:《网络安全法》修改的重要性
1.新增“坚持党的领导”是推进网络强国建设、做好网络安全工作的基本遵循,有利于网信事业始终沿着正确方向前进。
2.网络安全是国家安全的重要组成部分。此次修改体现了在总体国家安全观的指导下,应当充分重视网络安全的整体性。加强网络等新兴领域国家安全能力的建设,对于保障政治、军事、经济、文化、社会、科技等各领域安全都具有重要意义。
3.“统筹发展和安全”深刻反映了高质量发展与高水平安全的辩证统一关系,也是加快推进网络强国建设的根本要求。
结尾:上升高度总之,时代呼唤法治革新,实践亟需制度回应。网络安全法的修改不仅是对法律条文的完善,更是国家治理体系和治理能力现代化在网络领域的具体体现。修改后的法律强化了与《数据安全法》《个人信息保护法》等法律的衔接,构建起更加系统完备的网络安全法治体系。
(本大题共 1 题,每题 50 分,共 50 分)
1、主流媒体如何在信息化条件下掌握舆论主导权,凝聚广泛社会共识?
【考点定位】
专题拓展考点:媒体功能、舆论引导
【考题难度】★★
【命题来源】
1、热点
政策热点:《文化思想学习纲要》
2、动态
方增泉老师课程《唱响主旋律,弘扬正能量——掌握信息化条件下舆论主导权、广泛凝聚社会共识》
方增泉老师课程
【真题分析】
1、北师大2024-2026的334论述都是方增泉老师出的,规律非常明显。
(1)主流媒体如何在信息化条件下掌握舆论主导权,凝聚广泛社会共识(2026北京师范大学334论述,来自方增泉老师课程)
(2)结合未成年人保护法条例,谈谈如何预防和干预未成年人沉迷网络(2025北京师范大学334论述,来自方增泉老师论文)
(3)网络欺凌的成因(2024北京师范大学334论述,来自方增泉老师论文)
2、本题在历年真题中也有迹可循。舆论是北师大的高频考点,2025年334简答就考了如何把握新闻舆论工作的时效度。2020年440论述考了结合实例论述主流媒体如何提升对舆论“传播纠偏”的引导能力,和本题基本是一致的,都在关注舆论引导。
3、本题本质上在考互联网信息传播背景下,主流媒体如何深化媒体融合,发挥媒体的舆论引导和社会整合功能。
4、本题的答题思路。
(1)开头:定义背景
第一部分:概念界定
主流媒体如何做,首先需要理解什么是主流媒体。
①南京大学王辰瑶老师
主流指在多元新闻行动者网络中,能够起到主导作用、有影响力的节点。面对经济、反馈与评价机制的三重结构性困境,主流媒体需要通过持续的创新行动来重新确立其“主流”地位。
②清华大学赵月枝老师
界定“主流媒体”的本质标准为意识形态代表性、体制机制权威性与社会影响有效性的有机统一,提出系统性变革的目标在于保障与巩固其“主流”地位的“名实相符”。
第二部分:背景阐释
在概念界定之后,还需要阐释主流媒体这样做的背景,即在众声喧哗和舆论极化的网络社会,舆论生态、媒体格局、传播方式发生深刻变化,需要主流媒体重新掌握舆论主导权,在共识建构中发挥作用。
(2)正文:措施分析
紧扣题目的关键词,信息化条件、舆论主导权、社会共识。分别对应信息化传播特点和网络传播规律、舆论四力和舆论引导的时度效原则,社会整合功能。
(3)结尾:上升高度
提升主流媒体传播力,塑造主流舆论新格局,推动国家治理能力现代化。
5、本题的案例有很多,需要在平时多加积累。
(1)人民日报五评西贝事件
就是面对热点焦点话题,主流媒体敢发声善发声,消弭歧见,凝聚共识的体现。
(2)昨天揭晓的新京报2025年度新闻奖,也有很多案例。
①《较真|西藏日喀则地震 这个被压在废墟下的小男孩是AI生成的》
记者通过敏锐观察,悉心考证,迅速揭示真相,勘正谬误以正视听,避免深度伪造引发公众误判,干扰救灾进程。
②《“吸毒记录封存是纵容违法”?专家:记录仍在,监管未松》
报道深刻揭示了法律从“惩罚”向“挽救”转型的真实目的。直击误解痛点,既回应热点关注,又深挖背后的社会意义。
6、本题和评论一样,都属于政策热点,来自《文化思想学习纲要》,符合北京地区高校的红专特色。
《文化思想学习纲要》内容
开头:主流媒体的定义,社会结构转型下价值多元化带来的治理难题,要求主流媒体在情绪调节与共识建构中发挥更积极的作用。
一、立足信息化传播特点,坚守主流舆论阵地
二、适应融合化发展趋势,创作喜闻乐见作品
三、把握时度效引导原则,不断提升舆论四力
四、设置民生化讨论议题,有效回应社会关切
五、讲述现代化发展故事,引发公众情感共鸣
六、坚持正确的舆论导向,及时发布权威信息
七、抵制错误言论和思潮,营造清朗舆论环境
八、提升技术治网的能力,防范技术应用风险
九、推进媒体系统性变革,构建新型传播格局
十、媒介事件的仪式展演,强化集体文化认同
结尾:科学认识网络传播规律,提高用网治网水平,使互联网这个最大变量变成事业发展的最大增量。提升主流媒体传播力,塑造主流舆论新格局,推动国家治理能力现代化。
(本大题共 2 题,每题 25 分,共 50 分)
1、什么是AI的可解释性
【考点定位】
专题拓展考点:智能传播、技术伦理
【考题难度】★★★
【命题来源】
1、论文
(1)喻国明老师的论文
《发展可解释的人工智能:韧性视域下AIGC时代数字不平等的社会性构建与治理路径》
(2)闫文捷老师的论文
《可解释人工智能及其在自动化事实核查中的应用》
【真题分析】
1、智能传播作为北师大专硕的主要研究方向,是大家备考需要关注的重点专题。
2、本题虽然考的比较新、比较细,但是字面意思上很好理解。AI的可解释性就是要将AI从无法知晓决策逻辑的“黑箱”转化为决策依据和过程可以被人类感知和理解的“白盒”。
3、本题真正的难点在于如何将一个细小的概念支撑起25分的简答,需要多角度阐释,包括定义、视角、分类、应用、目标、意义等。
4、备考北师大的同学,之后需要关注所有和算法、人工智能相关的细节知识。26专硕考的AI的可解释性、人机对齐,学硕考的算法民间理论,都是智能传播和人机传播专题里的拓展理论。这些概念在复习时很容易被忽视,或者只是简单记忆了定义,但是都会变成大题。因此,这两个专题的复习需要更加细致和深入。
5、今年北师大简答考的AI的可解释性和论述考的人机对齐都属于大模型伦理领域的核心议题。在腾讯研究院中也有提及,备考的同学可以多关注腾讯研究院发表的文章,今年学硕考的信息蜂房也是腾讯研究院提出的概念。学院也召开过大模型传播茶话会,足以可见对于该技术的重视。
腾讯研究院文章
学院动态
【答题框架】
开头:背景阐释
进入深度学习时代,AI模型的复杂度大幅提升,AI模型的可解释性也遭受前所未有的威胁,不仅一般用户难以理解深度学习模型如何做出决策,具有专业知识的模型设计者也难以实际把握模型的内在工作机制。
正文:概念界定
一、AI的可解释性的定义
1.AI应当为用户提供可信的信息和可靠的判断,并且能使用户核验AI的决策与建议是否值得遵循。
2.人能够理解AI模型在其决策过程中作出特定决定、建议或预测的能力。
二、AI的可解释性的视角
(一)技术视角
该视角侧重于模型实际的工作机制,即“模型的决策过程是否透明、可追溯”。
(二)用户视角
模型做出决策的理由是否充分,“用户是否理解、信任模型的决策过程”。
三、AI的可解释性的分类
(一)事前可解释性
1.模型内置的决策过程具有良好的透明度,能够从模型内部为用户提供可理解并有意义的解释。
2.事前可解释性更重视技术,注重输出的稳定性和完备性等系统功能性指标。
(二)事后可解释性
1.从“黑箱”外部入手分析模型的决策结果,据此在模型做出决策后构建有针对性的解释。
2.事后可解释性更重视用户体验,指标包括感知透明度、可问责性与因果性等。
四、AI的可解释性的提升
(一)调整认知思维增强解释性
这是可解释性的底层要求,核心是通过多维度的认知解释,让公众全面、准确地认知 AI,避免思维固化或认知偏差。
(二)提高透明度增强理解力
这是可解释性的落地核心,核心是提高技术透明度,让用户真正理解 AI 决策的底层依据,而非单纯的 “告知结果”。
(三)强化数字合意增强信任力
这是可解释性的社会目标,核心是强化数字合意性,让 AI 的决策与发展符合社会公众的评价与期待,进而构建稳定的人机信任。
五、AI的可解释性的应用
(一)自动化事实核查
自动化事实核查具备良好的可解释性特征。它所提供的事实核查结论凭借充分、可供查证的证据支持而容易得到用户的信任。它所内含的声言拆分与信源呈现的论证结构亦有助于用户自主复现事实核查流程。
(二)数字不平等治理
发展可解释的人工智能,可以增强社会系统的“适应力“”恢复力”和“可持续力”,协调技术发展与社会需求之间的一致性,实现数字不平等的柔性治理。
结尾:意义阐释
AI的可解释性有利于建立可知、可控、可信的技术闭环,能够增进用户对AI决策的信任,推动人工智能安全、可靠、可控发展。
冲刺答题手册
2、媒介产品价格的影响因素
【考点定位】
传媒经济学基础考点:传媒产品
【考题难度】★★
【命题来源】
书本:《传媒经济学教程》第八章 传媒产品与贸易 第二节 传媒产品定价
书本目录 该考点为第二版新增内容
【真题分析】
1、对传媒经济的考查是北师大的特色,在历年真题中多次出现。
2、本题按照书上关于传媒产品定价的论述去答即可,媒介产品价格的影响因素贯穿媒介产品的生产、流通、消费全流程。
3、传媒产品由萨缪尔森1954年在《公共支出的纯理论》一文提出,具有收益时的非排他性、消费时的非竞用性的特点。在全球化背景下,传媒产品具有独特的渗透力和影响力,与其他产业的交融性,发展的不平衡性。
4、北师大老师出版的书本依然是备考的同学需要关注的重点。今年学硕考的机器行为范式就来自张洪忠老师的新书《机器行为范式:智能传播时代的人机关系与舆论研究》。
5、推荐阅读丁汉青老师写的《多元议题与批判反思:2025 年中国传媒经济研究综述》,论文中谈到的人工智能对传媒生产的冲击和重塑,传媒产业的本土转型与全球出海,分别对应技术和国际两个角度,对于回答传媒经济相关的题目,极具启发性。
丁汉青老师论文
【答题框架】
开头:媒介产品的提出、定义、特点
正文:媒介产品价格的影响因素
一、生产:媒体在市场中的竞争地位和竞争对手同类产品的价格
二、流通:信息产品生产流通的成本和利润
三、消费:差异化的用户需求
结尾:智能化和全球化背景下推动媒介产品高质量发展的措施
(本大题共 1 题,每题 50 分,共 50 分)
1、人机对齐的机制、路径、意义
【考点定位】
专题拓展考点:人机传播、技术伦理
【考题难度】★★★
【命题来源】
1、论文
(1)喻国明老师的论文
①《生成式人工智能的认知协同机制研究——基于GenAl深度嵌入人类创造性认知的逻辑解读》
②《韧性对齐:复杂范式下AI大模型发展的价值逻辑》
③《大模型时代的信任重塑:小模型实现超级对齐的机制与模式》
④《价值对齐:AIGC 时代人机信任传播模式的构建路径》
(2)杨雅老师的论文
《从“物世界”到“心世界”:空间智能语境下传播的认知平等赋能与双向对齐模型的构建》
(3)陈昌凤老师的论文
《弥合对齐鸿沟:数智新闻业中人机关系的多维重塑》
(4)常江老师的论文
《想象有道德的AI新闻业:机器伦理启示与价值对齐路径》
2、真题
价值对齐(2025中国社会科学院大学897名词解释)
【真题分析】
1、人机对齐在喻国明老师的论文中高频出现,在陈昌凤老师、常江老师等人的研究中也有提及,是2025年智能传播的重要热点。
2、从去年学硕考的人机共情到今年专硕考的人机对齐,人机关系始终是北师大老师关注的重点。张洪忠老师的新书《机器行为范式:智能传播时代的人机关系与舆论研究》第七章就专门围绕大模型驱动下的人机关系建构展开。
3、本题在押题班第一讲学界热点提到过,在西交模拟考中也有命题。第一问机制有一定难度,第二问路径和第三问意义比较简单。机制和路径需要进行概念辨析。
(1)机制指人机对齐过程中所依赖的内在原理、规则或作用方式,侧重于解释“如何实现对齐”的内在逻辑。
(2)路径指实现人机对齐的具体方法、途径或策略,侧重于描述“采取什么行动来达成对齐”。
4、人机对齐简单理解就是让人工智能系统的目的与其设计者和用户的意图相契合,或与普适价值观、客观道德标准相契合。
5、新闻业中的人机对齐涵盖“认知→功能→价值→权责”等多个层级。为弥合人机之间的对齐鸿沟,需构建“专业增强—价值共生—权责网络”的复合式对齐体系。
6、作答时可以结合喻国明老师的论文观点。比如人机对齐的本质是复杂系统工程下的风险控制与动态适配,核心机制围绕 “韧性对齐” 展开,形成多维度协同体系。
(1)基础性价值对齐
关乎底层准则,所有具体规则都不能违背。
(2)结构性价值对齐
关乎具体规则,不同国家、民族、文化可因地制宜进行构建与调整。
(3)功能性价值对齐
强调根据服务对象、具体场景进行灵活调整,抓大放小、有的放矢地适应多样化场景。
张洪忠老师新书
【答题框架】
开头:人机对齐的背景、定义,本质是推动技术道德化。
一、人机对齐的机制
(一)双重对齐机制
1.内部对齐
2.外部对齐
(二)核心技术机制
1.强化学习
2.可解释性
(三)伦理约束机制
1.价值嵌入
2.责任归属
二、人机对齐的路径
(一)以“科技谦逊”为伦理基底
(二)以“以人为本”为设计准则
(三)以“双向流动”为核心路径
(四)以“三层价值”为实操方法
二、人机对齐的意义
(一)减少风险,确保安全可控
(二)守护公平,对抗偏见歧视
(三)建立信任,促进人机共生
(四)支撑治理,引导智能向善
结尾:人机关系并非机器对人的威胁或人对机器的控制,而是指向一种从“主客二分”到“以人为本、智能向善”的共生协同进路。未来,需要以韧性适配与风险分级作为核心理念,推动双向人机对齐,这是人机关系的底层逻辑与普遍期望。
押题班第一讲:学界热点
西交模拟考解析
(本大题共 1 题,每题 50 分,共 50 分)
谈谈你对行动者网络理论的理解,从该理论视角出发,做一个研究设计(包括研究缘起、研究问题、研究方法和研究路线图)
【考点定位】
研究方法拓展考点:研究设计
【考题难度】★★★★
【命题来源】
1、论文
(1)喻国明老师的论文
《智能涌现与传播学范式革命:边界消融、元点迁移与语法重构——兼论传播学在人工智能时代的学科创新》
(2)李韬老师的论文
《生成式人工智能的社会伦理风险及其治理——基于行动者网络理论的探讨》
2、真题
行动者网络(2025中国社会科学院大学440名词解释)
【真题分析】
1、本题有两问,第一问谈谈对行动者网络理论的理解,比较简单。这个理论是这几年新传考研的高频考点,基本都会提前准备,此前在深大的模拟中也有出题。包括相关概念计算机为社会行动者(Computers are Social Actors, CASA)也是这几年的高频考点。
2、本题第二问研究设计有一定难度。一方面是专硕第一次考,另外一方面,虽然给了研究设计的框架,但是明确要求写研究路线图,给考生提出了更高的要求。
3、本题也启示接下去备考北师大的同学,接下去阅读论文时,还需要关注论文的理论视角和研究方法。
4、本题只限定了理论视角,并没有限定研究方法。因此,质化和量化的研究方法都可以。研究对象可以选择北师大老师关注的社交机器人等。
5、我们以新传核心期刊论文为例,列举一些相关的研究,供大家参考。
(1)《行动者网络理论视阈下用户与社交机器人的互动——以新浪微博评论罗伯特为例》(现代传播2025年第9期)
采用半结构式深度访谈和参与式观察等质性研究方法,聚焦于新浪微博“评论罗伯特”与微博用户互动的内容、过程和意义,揭示社交机器人在人机互动中作为行动者的特征和角色,并剖析人类用户在人机互动中的心理机制。
(2)从“短剧共创”到“粉丝扩散”:文旅微短剧行动者参与式文化实践的逻辑与
路径(西南民族大学学报(人文社会科学版)2025年第8期)
运用质化(文本分析法)与量化(LDA主题模型)相结合的研究方法,勾勒出文旅微短剧行动者参与式文化实践的逻辑与路径。
深大模拟考解析
【答题框架】
一、研究缘起
二、理论视角
三、研究目的与意义
四、研究步骤
(一)文献回顾
(二)研究设计
1.问题操作化
2.提出研究问题和研究假设
3.确定研究方法
4.研究路线图
5.得出研究结论
五、预计呈现方式
六、可能存在的问题