今天下午，我校语文教研组围绕“三年中考命题研讨，赋能课堂教学变革”主题开展教研活动，核心目标是透过中考试卷的命题变化，厘清教学方向，破解“教什么、怎么教”的核心问题。在研读试卷的过程中，2025年河南中考语文试卷深深吸引了我，指尖抚过卷面，字里行间藏着的命题新思路、能力新导向，化作一股清晰而深刻的气息，让我对语文教学有了全新的思考。这张试卷，不再是简单的知识点考查，而是新课标理念落地的生动诠释，更是指引我们课堂变革的鲜明信号。
这股气息，首先是化繁为简、综合提升的凝练之息。对比以往试卷，最直观的变化便是题量缩减，从原本的20个小题精简至17个小题，看似题目少了，可涵盖的知识点丝毫未减，反而让试题的综合性实现了质的飞跃。以往零散的基础知识点，被巧妙整合，基础知识题从七八个压缩为三道，将字音字形、词语运用、病句辨析、文学常识等诸多考点，浓缩于寥寥几题之中，每一道题都承载着多个考查维度，彻底告别了单一考点的简单判断。古诗词赏析题的变化尤为典型，原本拆分的两道小题，如今整合成一道综合性试题，不再分别考查手法、情感，而是要求学生紧扣手法，完整赏析诗歌，将手法分析与情感体悟融为一体。这种命题方式，打破了知识点的碎片化壁垒，要求学生不再死记硬背单个考点，而是建立知识体系，具备整体解读文本的能力，也让我们意识到，语文教学绝不能再搞“题海战术”“单点训练”，而是要注重知识的融会贯通，培养学生的综合素养。
这股气息，更是立足迁移、注重运用的能力之息，也是整张试卷最核心的命题导向。2022版新课标落地实施已三年，这张试卷完美践行了新课标“以能力立意，重知识运用”的理念，彻底摒弃了对单一知识、固定答案的考查，将重心放在了学生知识迁移与实际运用能力上。
现代文阅读中的“断续之美”解读，便是最好的例证。试卷第九题引导学生结合文本，理解“断续之美”形散神聚、气韵生动的核心内涵，第十题则进一步要求学生运用这一论述，赏析课内经典课文《散步》的节选部分。从课外文本的方法习得，到课内文本的迁移运用，学生不再是被动接受现成的答案和方法，而是要主动提炼方法、自主分析文本，真正实现了“授人以渔”的考查目标。古诗词赏析同样凸显迁移能力，试卷以李白《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》中借明月寄托情感的借景抒情手法为基础，要求学生运用这一手法，赏析岑参的《见渭水思秦川》，学生只有真正吃透课内诗歌的手法精髓，才能精准解读课外诗歌的情感，这无疑是对知识运用能力的深度考查。
整本书阅读题的创新设计，更是将理解与运用的考查推向了新高度。试卷以艾青的小诗《伞》开篇，“雨天，不让大家衣服淋湿；晴天，我是大家头上的云”，以“伞”的无私奉献、为民担当的精神为引子，让学生结合这种精神，联想名著中的人物。学生若读不懂诗歌蕴含的奉献情怀、革命精神，即便熟悉名著人物，也无法精准作答；只有读懂诗歌内核，再结合《红岩》中的江姐、《钢铁是怎样炼成的》中的保尔等人物的事迹与精神，才能完成答题。这道题看似考名著阅读，实则是对文本理解、知识关联、精神体悟的综合考查，彻底打破了“记情节、背答案”的名著学习误区，要求学生真正读懂文本、读懂人物，具备深度理解与灵活运用的能力。
细细品味这张试卷传递的气息，结合自己的课堂教学实践，我深受启发，也更加明确了今后语文教学的方向。今天上午讲解《小石潭记》练习册时，我尝试摒弃传统的“教师讲、学生记”模式，让学生自主讨论分析两个问题：一是从文中哪些语句能读出“水尤清冽”，二是文中动静结合的手法如何体现。学生们积极参与，主动在文本中寻找依据，不仅精准找出了第二段侧面描写水清澈的语句，还深刻理解了侧面描写的妙处；对于动静结合手法，也能结合文本内容，清晰梳理出静态描写与动态描写的融合之处。这样的课堂探讨，恰恰契合了中考命题的能力导向，让学生在自主探究中学会分析文本、运用方法，而非机械记忆答案。
在讲解侧面描写时，我还将《小石潭记》与《记承天寺夜游》关联对比，两篇文章都巧用侧面描写，《小石潭记》无一字写水，却句句凸显水的清澈；《记承天寺夜游》无一字写月，却处处尽显月光的皎洁。通过课内文本的对比思辨，学生不仅彻底理解了侧面描写的内涵，更掌握了同类手法的辨识与运用方法，这正是新课标倡导的思辨能力提升，也是中考命题中课内课外联动、知识对比迁移的核心要求。
一张中考卷，万千教学思。2025年河南中考语文试卷传递出的综合化、运用化、思辨化气息，清晰地告诉我们：语文教学已经迈入了“重理解、重运用、重素养”的新时代。我们必须告别碎片化的知识灌输，摒弃机械性的应试训练，立足课堂，引导学生读懂文本、学会方法、善于迁移，让学生真正做到学以致用、知行合一。作为语文教师，我们要紧跟命题导向，深耕新课标理念，变革课堂教学模式，让语文课堂成为培养学生核心素养的沃土，让每一位学生都能在语文学习中提升能力、收获成长，从容应对未来的每一次挑战。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
