↑关注我,每天分享一个物化学习干货,总有一个你能用上。进我《初中学习社群》+《高中学习社群》,享有永久优质学科资料免费分享权益+1次免费1V1物化成绩诊断,文末链接我,需备注年级+所在区。
Hi,我是深圳物化王老师,教培从业十年老兵,线上线下同步教学,帮助500+孩子在物化学科上拿到好成绩,累计400+孩子考入深圳前20大,口碑还不错的一名老师。
今天下午我正在备课时,收到了同行朋友分享的,罗湖和宝安刚刚考完的中考二模物化合卷,立马放下手头工作,开始刷这两套物化卷。晚上上完网课都快10点了,想着宝安的还没刷呢,泡了杯茶,接着用了48分钟刷了宝安的卷子。连续几个小时,有点累了,但脑子里那个声音说:干脆把试卷分析写成文章,今晚就分享给需要的家长吧。没办法,斗不过它,只能写咯。这篇文章,我就把宝安和罗湖两套二模卷的物理和化学放一起做个对照。
不是简单说哪套难哪套简单,而是想从这两套卷子里,看看今年深圳中考理化到底会往哪个方向走,以及最后60天,咱们的孩子该怎么复习。
1
先说一下我的整体判断。
宝安和罗湖这两套卷子,难度都不低。不是那种让你一看就崩的难,而是“看着好像会,一做就扣分”的那种难。
宝安的物理,情境特别新,全运会、颈椎健康、小孔成像演进到照相机模型,题目读起来像在看科普文章。
罗湖的物理,相对传统一些,春日民俗、美学素养这些情境;实验考的还是欧姆定律的引入实验“探究导体电流与电阻关系”和“浮力压强综合测密度”,计算题考了浮力、压强、电功率和敏感电阻动态电路计算。
化学方面,宝安的实验探究和流程题出得很活,泡沫灭火器、海水制氢提镁,信息量大,需要学生现场学、现场用。
罗湖的化学更注重基础概念的辨析和计算,盐碱地土壤成分探究、光合作用计算,考的是扎不扎实。
两套卷子暴露出来的问题,其实指向同一个方向。
我下面会详细说。
2
先讲物理。两区卷子的三个核心差异。
第一个差异,情境的真实性。
宝安的物理卷有一个明显特点,每道大题都有真实场景。比如“物理学与舞台艺术”那几道题,全运会闭幕式、飞天屏悬停、电光水雾系统,全都是真实事件。
学生如果平时只刷那种“一个物体从A到B”的干巴巴题目,看到这种带背景的题,第一反应不是想物理公式,而是先消化信息。
罗湖的物理情境相对生活化一些,春分立蛋、踏青登山、做青团,更贴近日常。
这两种情境没有好坏之分,但考查的能力不一样。
宝安更考信息提取和建模能力,罗湖更考知识在熟悉场景中的应用。
我之前带过一个学生,八年级物理能考60分以上(满分70),但一到这种长题干的情境题就发懵。他不是不会物理,是读题慢,读完抓不住关键信息。
这种学生现在越来越多,因为深圳的考试就在往这个方向走。
第二个差异,实验探究的考法。
宝安的实验题,无论是简易压强计还是串联电路电流规律的探究,都不只是考操作步骤,而是考实验设计的不合理之处和改进方法。
比如压强计那道题,让学生指出“探头排开液体使水位上升”这个设计问题,还要求在图里画出改进后液面的位置。
这种题,死记硬背实验步骤的学生是做不出来的。
罗湖的实验题相对常规一些,比如探究电流与电阻的关系、测玉石密度,考的是经典实验的理解和数据处理。但最后一问让你推导密度公式,对逻辑推导能力有要求。
第三个差异,计算题的综合性。
宝安的计算题,福建舰那道,把浮力、功率、热机效率串在一起考。学生如果某一块不熟,整道题就可能卡住。
罗湖的计算题更有意思,深海一号导管架那道,浮力、滑轮组机械效率、液体压强,三个考点揉在一起。而且题干信息量大,需要学生自己找出有用的数据。
说实话,这种综合题就是深圳中考的常态。
不是考你单独会不会算浮力,而是考你在复杂情境里,能不能把浮力、功、功率、效率这些东西串起来。
3
两区物理卷的共同点,我总结了几条。
第一,都在弱化纯记忆题。
基本概念要会,但不会直接问你“什么是惯性”,而是让你判断“悬停的飞天屏有没有惯性”。
第二,都在强化图像和信息提取能力。
宝安的机械能图像题,罗湖的浮空发电系统表格题,都需要学生从图里找数据、分析趋势。
第三,开放性问题的比重在增加。
比如颈椎健康那道题最后问“提出合理建议”,没有标准答案,但学生得真的理解杠杆原理才能答到点子上。
4
再讲化学。两区卷子的特点。
宝安的化学卷,情境感很强。
海水制氢提镁、泡沫灭火器、垃圾焚烧烟气净化,都是真实工业场景。
选择题里青蒿素的溶解度曲线、二氧化碳加氢制甲醇的微观图示,考的是学生在不熟悉的情境里能不能调用学过的知识。
罗湖的化学卷更贴近生活和农业生产。
盐碱地土壤成分探究、无人机材料、无壳鸡蛋实验,情境接地气,但考点挖得细。
我的经验是:
宝安卷更考验“现场学习能力”。
比如泡沫灭火器那道题,学生需要先读资料理解反应原理,再用这个原理去分析滤液成分、设计实验方案。这种题,靠背笔记是没用的。
罗湖卷更考验基础是否扎实。
盐碱地成分探究那道题,过量的BaCl2、稀盐酸、BaSO4和BaCO3的溶解性区别,这些都是核心考点,但题目没有直接问,而是让学生在探究过程中自己推理出来。
5
两区化学卷的共同趋势。
第一个趋势,陌生方程式的书写和配平成为必考。
宝安的Al2(SO4)3和NaHCO3反应生成胶状沉淀,罗湖的光合作用方程式,都不是课本原封不动的方程式。学生需要根据信息推断产物、配平。
第二个趋势,工艺流程题越来越像“真流程”。
不是那种把一个流程图画好然后问你“操作A是什么”,而是信息分散在文字、图表、资料卡里,学生要自己拼出完整逻辑。
第三个趋势,计算题的难度在回归。
前两年深圳中考化学计算题偏简单,基本是套公式。
但今年二模两区的计算题,宝安考了硫化氢吸收的质量计算,罗湖考了光合作用产氧计算,都需要规范的步骤和单位换算。这一点要重视。
好了,试卷分析就到这里。
6
下面说最重要的:最后60天,孩子该怎么复习。
先说物理。
如果你的孩子物理在63分以下(满分70分制的话),这个阶段不要追难题。
把基础概念再快速过一遍,重点是(过概念的同时,把基础题再熟一遍,争取形成肌肉记忆):
力学部分:受力分析、二力平衡、牛顿第一定律、压强和浮力的基本公式。
电学部分:欧姆定律、串并联电路的特点、电功率的计算。
我见过太多学生,压轴题做不出来,不是因为笨,是因为基础概念有漏洞。比如连“漂浮时浮力等于重力”都不踏实,那浮力综合题怎么做?
然后把深圳近5-10年的本土中考真题,最好是那种分类汇编的,按照深圳物理卷的出题结构;这个环节,重点研究中档题。
比如:7道选择,都分别考初中物理5大板块里的哪个板块;
2道作图,一般是力学和电学各一道,有时候也会考光学作图,常考的题型有哪些,集中练;
实验填空和实验探究,换再多外壳,核心高频考的就是那几个,如果现在还不清楚,我有总结归纳了中考高频实验考点,可以找我拿;
计算题,力学必有一道,一般是浮力压强、功和功率以及机械效率放在同一道题;电学也必有一道,欧姆定律电功率基本计算;电热综合压轴,一般是敏感电阻动态电路计算,或者就是多档位计算。
如果你的孩子物理在63分以上,想冲满分,重点做三件事。
第一,刷情境题。
拿近三年深圳各区模考卷里的情境题,专门训练“读题—建模—用公式”这个链条。
我给学生的要求是:
读完题,用一句话说出这道题考什么物理模型。说不出来,说明没读懂。
第二,攻克实验设计题。
重点练两类:一是评价实验方案是否合理,二是提出改进措施。深圳中考实验题现在特别喜欢考这个。
第三,综合计算的规范训练。
浮力、功率、效率串在一起考的那种题,很多学生不是不会算,是步骤乱、单位错、公式用混。
最后60天,每周至少练一道综合计算,严格按“已知—求—解—答”写过程。
再说化学。
基础薄弱的学生,优先保选择题和简单填空题。
深圳中考化学选择题10道,共计15分,如果错3个以上,后面很难追。
最后一个月的策略是:每天做一套选择题,限时10分钟,做完马上对答案,错题当天弄懂。
中等水平的学生,重点突破工艺流程题和实验探究题。
这两类题占的分值大,而且有套路。
我的建议是:把近3-5年深圳各区模考卷里的流程题和实验题集中刷一遍,每次做完,自己总结“这个空为什么这么填”“出题人想考什么”。
想冲高分的学生,注意两点。
第一,陌生方程式的书写。
看到没见过反应物和生成物的题,不要慌。从元素守恒和常见化合价入手,先配平再写条件。
我给学生的方法:先判断反应类型,再根据信息推断产物,最后配平。多练几次就有感觉了。
第二,计算题不要丢分。
深圳中考化学计算通常4到6分,不难但容易扣分。最后一步算错、单位没换算、忘了写“答”,这些都是能避免的丢分。
7
最后,王老师想跟家长说几句。
最后60天,孩子的状态比什么都重要。
我之前带过一个学生,物理一直在55分左右徘徊,妈妈特别焦虑,每次考完试先问分数再问排名。孩子后来跟我说,一看到物理卷子就手心出汗。
后来我跟孩子妈妈聊了一次,建议她少问分数,多问“今天弄懂了哪个题”。
两个月后,孩子中考物理考了64分。不是突然开窍了,是把焦虑卸掉了,脑子才能转起来。
我的建议很简单:
第一,帮孩子做减法。
最后两个月,不是刷越多题越好,是把做过的题、错过的题真正弄懂。每周末花半小时,把这一周错题重做一遍。做对才算真的会。
第二,少说“你要抓紧”,多说“你今天哪里进步了”。
初三孩子压力本身就大,家长越催,孩子越不想学。这是我教了这么多年书,最真实的感受。
第三,相信孩子,也相信老师。
最后这段时间,专业的事交给专业的人。如果孩子确实有知识漏洞解决不了,该找老师找老师,别拖着。
就说到这吧。
我是鹏城老王。在深圳,教初高中物理和化学12个年头了。
如果你家孩子刚好在最后冲刺阶段,有具体的问题搞不定,可以来找我聊聊。不收费,就是聊一聊,看看问题出在哪,接下来这60天最该先抓什么。
如果您需要我的帮助,或者交个朋友,交流一下孩子的学习,可以随时联系我,扫码加我的微信进行沟通。