浙江省5月份的Z20联考地理试卷，总体上是质量非常高的一份试卷（不考虑难度系数）。但是也有几处小缺点，这个小缺点不是科学性错误，也不是答案有争议，而是命题的细节和规范，还是要注意的。以下两组题目为例。 上题中只是判断地质构造和岩层或地质事件的形成顺序，两个小题的解题，均不需要用到等高线。那么等高线放在这里有什么用呢？属于无效信息。第二，现在由于浙江高考选择题题组的减少，一组地质图的题目，应该在选项中考查更多知识点。一个原则就是地质情境不要只考地质或者不要只考构造。这组题，12、13两小题有部分重复，如都考了地质事件的形成顺序。既然第12题考了地质事件的顺序。第13题可以考地形知识，这里就设计到初高中衔接。这样地理工具的使用不仅考了地质图，也考了地形图。比如第13题可以考地形倒置、构造与人类活动、差异侵蚀等。当然我想命题老师的意图是题干中的信息（缺失中生代地层），想通过岩层的缺失信息考查不整合，即区域存在抬升侵蚀的地质背景。选项后没内容？首先规划的以下选哪个图，应该是上面四幅图下面标①②③④
然后选项为
A.①B.②C.③D.④ 即如下图所示
当然这个虽说无伤大雅，跟解题无关。但是细节和规范还是要注意的。
另外，第24题，既然问日变化，那么就是说强调昼夜的能见度变化，那么建议弄成组合选项。否则静态的答案对应动态的问题，不太好。还有第25题天气图，这是个很好的题目，想从题干及图中东南风（偏东风），综合性非常强。但B选项只是弱东风（等压线非常稀疏，对风向的考查不太好），其他选项也存在偏东风。当然弱东风的存在也说明区域背景风很弱，这样海陆风就比较典型了。也就是说这里的平流雾更多的不是大气环流带来的，而是热力环流在主导。从这点来说，这个题目还是可以深挖掘的。
总之，本套试卷质量非常好，高度符合高考命题的思维。因为这套联考卷和其他卷不一样，他没有刻意模仿1月首考卷，当然难度系数也要适当考虑一下。题目创新度和情境灵活度，及盲区知识点考查得非常好。为这套试题点赞！！以上仅代表个人观点，不当之处，请批评指正。
