

今天给大家做华东师范大学 2026 年文学考研真题的逐题解析。
华东师范大学今年这套题最清楚的信号,不是冷门题突然增多,而是常规知识被放进了更具体的问题里。名词解释看起来很基础,简答题要求辨清概念边界,论述题和作文则直接检查学生能不能把文学史、作品阅读、理论意识和写作表达连起来。
对备考同学来说,这套题很有提醒意义:背知识点当然重要,但华师更想看到的是你能不能把一个知识点放回文学史脉络、作品细节和论证结构里。只会背条目,到了苏轼、鲁迅、《神曲》和汪曾祺这类题上,很容易写成泛泛的文学史介绍;真正能拿分的答案,一定要回应题眼、有材料、有推进。
下面按题目逐一拆解。涉及课程和资料覆盖的地方,我会直接说明是哪一类课程或资料,并配整页截图,尽量让大家看清楚这些内容在我们平时课程体系中是怎样被讲到的。
同时,27文学考研全程班已经开始报名,详情可点击链接查看:27文学考研全程班:真题分析系统加持,这才是配得上你整年努力的课程!
针对27文学考研同学的微信群已经建好,大家可以加峰哥微信:yiwangwenxue004,告知想要考的专业即可。如“27现当代文学考研想进群”。
同系列文章:
华东师范往年解析文章:
整体命题特点



华东师范大学今年的 847 文学基础,真正值得盯住的是“题目不偏,但问法很讲究”。《女神》、邺下文人集团、叙事视角、拜伦式英雄,都不是陌生考点;王维、现代性、重写文学史、《神曲》,也都是文学基础中非常核心的内容。难度不在“见没见过”,而在题目限定词有没有读出来。
比如王维那道题,题眼不只是“王维山水诗”,而是“晚年诗歌的风格特点及其成因”。这意味着答案不能只背“诗中有画”“禅意空灵”,还要把王维前后期诗风区分开,解释为什么晚年会走向清淡、静观和禅意化。再比如《神曲》那道题,表面问路线和见闻,实际上逼大家回到作品本身。只记“但丁是中世纪最后一位诗人、新时代最初一位诗人”这样的文学史结论,是不够用的。
618 作文的分量更大。华师今年给《昆明的雨》和“一代人有一代人的文学”,不是让大家抒情,也不是让大家套几句文学理论,而是要看大家能否从材料里提炼一个真正的文学问题。作文部分如果只写成读后感,分数会被压得很厉害;如果能从汪曾祺的日常审美、地方经验、记忆结构,或者王国维这句话里的时代、文体和当下文化经验切入,文章才会有深度。这套题的核心不是“偏不偏”,而是“能不能把常规知识写成有判断的文学答案”。
下面进入逐题解析。
847文学基础
1.《女神》
《女神》是一道非常基础的名词解释。它的基本信息必须准确:郭沫若,1921年出版,代表篇目包括《凤凰涅槃》《天狗》《炉中煤》等,是五四新诗浪漫主义传统的重要起点。答题时不能只写“郭沫若的诗集”,也不能只写“表现五四精神”,还要说明它为什么在新诗史上位置这么高。
这道题真正能拉开一点差距的地方,在于能不能把《女神》和“五四新人的诞生”联系起来。《凤凰涅槃》写毁灭和再生,《天狗》写自我膨胀和宇宙化想象,《炉中煤》写爱国激情,这些都不是孤立的情绪,而是五四时代主体意识、个性解放和新诗形式探索的集中爆发。说清这一点,《女神》就不只是一个书名,而是中国新诗现代性建立过程中的标志性文本。
五类考法里,这题属于【识记】。我们的现当代文学强化课、现当代文学背诵笔记对《女神》的作者、内容、艺术特色和文学史地位都有明确整理。

一往现当代文学强化课PPT截图
2.邺下文人集团
邺下文人集团这道题,容易被写成“建安七子”的同义词。这样写就窄了。邺下文人集团当然包括建安七子,但它更强调曹氏父子建立的政治文化中心,以及一批文人在邺城周围形成的文学共同体。也就是说,这道题不是只问几个作家名字,而是问建安文学为什么会形成一种共同风气。
答题时应把“三曹”和“七子”的关系交代清楚:曹操、曹丕、曹植是文学集团的核心,孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢等人围绕曹氏政权活动,共同推动五言诗、诗赋创作和文学批评的发展。再往下写,就要落到建安文学的整体精神:社会动乱带来的生命忧患,政治理想与人生短暂感交织而成的慷慨悲凉,文人开始自觉看待文章和个人名声之间的关系。
五类考法里,这题属于【识记】和【理解】之间的基础题。只背“建安七子”是识记,能把“集团”二字讲出来,才算真的理解了题面。我们的古代文学背诵资料对建安七子、建安风骨和三曹文学都有整理,足以支撑这道题的主体内容。

一往《古代文学背诵笔记》截图
3.叙事视角
叙事视角看似是文学理论里的基础名词,但它不是“第一人称、第三人称”那么简单。题目要考的是叙述信息如何被控制:叙述者知道多少,人物知道多少,读者被允许看见什么,又被有意遮蔽什么。
答题时可以围绕热奈特的“聚焦”概念展开。零聚焦接近传统全知叙述,叙述者知道得比人物多;内聚焦把叙述限制在某个人物或几个人物的感知范围内,读者只能跟着人物的视野进入故事;外聚焦只呈现人物外部行动和语言,不直接进入内心。这样写,比简单罗列人称更准确,也更能体现理论意识。
五类考法里,这题属于【识记】。真题系统里有一个可以并读的原题:南京师范大学2021年考过“请简单回答视角的内涵及热奈特对叙事视角的分类。(20分)”。两道题考点高度一致,都是叙事视角的概念、分类和叙事功能。
我们的文学理论跟书笔记专门讲过叙述聚焦和叙事视角,下面这张是整页资料截图。

一往文学理论资料截图:叙事视角
4.拜伦式英雄
拜伦式英雄是外国文学里很常见的名词解释。答题不能只写“叛逆”两个字,关键要写出这种人物为什么迷人,也为什么带有危险性。拜伦式英雄往往孤独、骄傲、忧郁,蔑视社会成规,追求个人自由,却又带着罪感、自我毁灭和无法真正和世界和解的痛苦。
作品层面可以联系《恰尔德·哈洛尔德游记》《曼弗雷德》等。人物不是单纯的道德英雄,也不是传统意义上的正面人物,而是现代个人主义和浪漫主义反叛精神结合之后形成的一种形象类型。它的文学史价值正在这里:浪漫主义把个人的激情、痛苦、反抗和孤独推到了人物塑造的中心。
五类考法里,这题属于【识记】。真题系统里有一个非常直接的复现材料:浙江大学2025年考过“拜伦式英雄”。我们的外国文学背诵资料对拜伦式英雄有原题式整理。

一往外国文学强化课PPT截图:拜伦式英雄

一往外国文学背诵笔记截图:拜伦式英雄
下面进入简答题部分。
5.简述王维晚年诗歌的风格特点及其成因
这道题的题眼在“晚年”。如果答案只写王维山水田园诗的一般特点,就没有真正进入题目。王维的诗歌不能不分阶段地讲:早年王维有边塞诗、游侠诗和应制诗,也有较鲜明的功名意识和盛唐气象;到了中晚年,尤其辋川时期之后,他的诗歌越来越转向山水田园、静观心境、佛理禅趣和清淡诗境。所以,答题一开始就要把王维诗风的前后变化说清楚。
晚年诗歌的风格可以抓几个核心:空明清远,情景相融,动静结合,色彩淡雅,诗中有画,画中有诗,语言不以雕琢见长,而以含蓄、自然取胜。像《鹿柴》《竹里馆》《辛夷坞》《鸟鸣涧》这些作品,真正打动人的不是景物多么繁复,而是诗人在很小的声音、光影和空间里写出一种脱离尘嚣的精神状态。成因也不能只写“信佛”。
王维晚年诗风的形成,和仕途经历、安史之乱前后的政治心理、半官半隐的生活方式、辋川别业的山水环境以及佛教禅宗思想都有关系。仕途挫折使他的入世热情减弱,辋川生活给了他长期凝视自然的空间,佛教观念又使他的诗歌更倾向于寂静、空灵和超越性。把这些原因连起来,才能解释为什么“晚年王维”不是普通山水诗,而是一种被人生经历和宗教意识共同塑造出来的诗境。
五类考法里,这题属于【理解】。它不是要求大家机械背王维特点,而是把“风格”和“成因”连在一起。真题系统中,浙江大学2026年考过“简述王维‘诗中有画’的艺术技巧”。这道题和华师同属王维山水诗专题,但问法不同:浙大偏艺术技巧,华师偏晚年阶段和成因分析,备考时可以并读。
我们的古代文学强化课里,既讲过王维的性格因素对他的诗歌创作的影响,也详细串讲了禅宗思想对他的影响。古代文学背诵资料对王维山水田园诗的艺术特点、诗中有画、禅意影响也有整页整理。



一往古代文学强化课PPT截图:王维

一往古代文学背诵笔记截图:王维部分
6.简述现代性的基本特征
现代性这道题很好。它不能写成“现代化”的同义词,也不能只堆几个抽象词。所谓现代性,放在文学史语境里,指的是现代社会结构、现代主体意识和现代审美形式带来的一整套变化。它既和城市、工业、资本、理性化、公共空间有关,也和个体的孤独、自由、焦虑、异化和自我确认有关。
理解现代性,必须先知道它和前现代经验的差异。前现代社会更强调宗法秩序、传统伦理、神圣权威和相对固定的生活结构;现代社会则把人从旧共同体中释放出来,也把人抛进新的不确定性里。文学中的现代性,正是在这种变化中产生的:人不再只是伦理秩序中的一个角色,而开始以“现代个人”的方式感受世界、怀疑世界、书写自我。
答题时可以把现代性的基本特征讲成几个互相连接的方面:理性化和世俗化削弱传统权威,个体主体性上升,城市经验和日常生活进入文学中心,时间意识变得紧张而断裂,人的孤独感、异化感和漂泊感被凸显,文学形式也随之出现象征、意识流、碎片化叙事、内心独白等新尝试。
放到中国文学里,还可以联系晚清以来的“新民”、五四文学中的个性解放,以及现代派、新感觉派等对都市经验和现代感觉的书写。
五类考法里,这题属于【评价】。华师不是让大家背一个定义,而是要求能把现代性作为文学史问题讲出来。真题系统里目前没有确认同题复现,但这类问题会出现在现代文学史、文学理论和中外文学比较题里,复习时不宜只背名词解释,要把它放进具体作品和文学现象中理解。
我们的现当代文学课程PPT讲过晚清文学现代性问题,能帮助大家理解现代性不是从五四突然开始的,而是在晚清以来的文学变革中逐步积累出来的。

一往现当代文学强化课截图:现代性的基本特征
7.简述1980年代“重写文学史”的价值与意义
“重写文学史”这道题,不是让大家把“80年代学术热潮”几个字写上去就结束。它真正考的是:为什么文学史需要被重写?过去的文学史叙述遮蔽了什么?80年代学界重新评价现代文学时,评价标准发生了什么变化?
这道题可以从80年代思想解放和学术反思的语境进入。新时期以后,现代文学研究开始摆脱单一政治评价尺度,重新讨论“五四”以来文学的复杂性。黄子平、陈平原、钱理群提出“二十世纪中国文学”的概念,陈思和、王晓明等主持“重写文学史”专栏,都意味着文学史不再只按革命叙事、阶级尺度和线性进步观来排列作品,而是尝试恢复文学自身的审美价值、思想复杂性和历史现场。
它的价值至少有几层。它重新发现和评价了一批曾被遮蔽的作家作品,改变了现代文学史的叙述框架;它把文学史从单一结论拉回具体作品、文学制度、思想文化和审美形态之中;它也提醒我们,文学史不是死掉的材料堆,而是不断被研究者的问题意识重新组织的学术叙述。
五类考法里,这题属于【评价】。真题系统里有比较直接的复现:安徽大学2021年考过“重写文学史”,南开大学2023年也考过“重写文学史”。辽宁大学2026年考过“论五四文学革命与1980年代‘新时期’文学在启蒙层面上的内在相似性与区别”,这些题都要求理解80年代文学研究和文学观念如何重新评价现代文学传统。我们的现当代文学课程PPT对1985年以来的“重写文学史”研究时期有整页梳理。

一往现当代文学强化课截图
8.简述《神曲》主人公游览三界的路线和见闻
这道题很能看出学生有没有真正读过作品,或者至少有没有认真研读过作品内容。很多同学复习《神曲》时,只记住但丁的历史定位:中世纪的最后一位诗人、新时代的最初一位诗人。这个结论当然重要,但华师问的是主人公游览三界的路线和见闻,答案必须回到作品情节本身。
答题时要把路线讲清楚:主人公在人生旅程中途迷失于黑暗森林,维吉尔出现并引导他游历地狱和炼狱,贝雅特丽齐后来引导他进入天堂。地狱部分呈现各种罪人及其惩罚,炼狱部分写灵魂通过忏悔和净化逐步上升,天堂部分写诗人进入神圣光明,最终趋向对上帝和宇宙秩序的凝视。这里不能只写“地狱、炼狱、天堂”三个名词,而要写出三界之间的精神逻辑:罪、净化、救赎。
更进一步看,《神曲》的路线不是旅行地图,而是一条灵魂修炼之路。维吉尔象征理性和古典智慧,贝雅特丽齐象征信仰、神圣之爱和救赎力量。三界见闻中有大量现实政治、宗教批判和历史人物评价,这也是《神曲》能同时属于中世纪神学世界和文艺复兴人文精神的原因。
五类考法里,这题属于【识记】和【理解】之间。识记部分是路线和见闻,理解部分是路线背后的精神结构。近年同一命题链非常明显:厦门大学2026年考过“结合《神曲》说明但丁为什么被称为‘中世纪的最后一位诗人,同时又是新时代的最初一位诗人’”;南京大学2026年考过“但丁为何称《神曲》为‘喜剧’?它又如何反映诗人的个人印记?”;浙江大学2026年考过“但丁释诗四义”。这些题不是原题复现,但都在提醒大家,《神曲》不能只背文学史评价,必须能回到作品结构、宗教寓意和诗学观念。我们的外国文学背诵资料对《神曲》的情节、三界路线和思想意义有整页整理。

一往外国文学背诵笔记截图
9.苏轼在《与鲜于子骏书》中曾言:"近却颇作小词,虽无柳七郎风味,亦自是一家。"请论述你对这句话的理解
这道题不能被处理成“苏轼豪放词”的普通论述题。题眼在苏轼这句话本身:“虽无柳七郎风味,亦自是一家。”这里有两个关键词,一个是“柳七郎风味”,一个是“自是一家”。前者代表当时词坛成熟的婉约、协律、歌筵传统;后者代表苏轼对自己词风的自觉定位。
答题时要先把柳永写清楚。柳永的词在题材上多写羁旅行役、都市生活、男女情爱和离愁别绪,形式上大量发展慢词,语言上通俗晓畅,音乐性很强。他的词代表了北宋前期词作为歌唱文学和“艳科”的主流风味。苏轼说自己“无柳七郎风味”,不是贬低柳永,而是在承认差异:他的词不再完全服从歌筵、音律和柔婉情调。
“自是一家”才是这道题真正要写开的地方。苏轼把诗文中更广阔的题材、人格气象和人生襟怀带入词中,扩大了词的表现范围。怀古、咏史、悼亡、田园、哲理、人生感慨,都可以进入词体。《江城子·密州出猎》写壮怀,《念奴娇·赤壁怀古》写历史与人生,《水调歌头》写宇宙意识和亲情,《定风波》写旷达襟怀。这样一来,词不只是“樽前花间”的歌辞,也可以承载士大夫的人格、历史感和思想情怀。
这道题还要处理好苏轼和柳永的关系。不能把答案写成“苏轼高于柳永”。更准确的说法是:柳永代表词体在音乐性、慢词体制和市民化表达上的成熟,苏轼代表词体在题材、境界和文人主体表达上的拓展。二者不是简单取代关系,而是宋词发展过程中两个不同方向的展开。
五类考法里,这题属于【评价】。它要求大家围绕一段文学史材料建立判断尺度。真题系统里有几道可以并读的题:东北师范大学2026年考过“苏轼词的艺术成就”;南京大学2026年考过“《后山诗话》评价苏轼词‘要非本色’,请就此谈一谈你的理解”;西南大学2026年考过“论述苏轼‘词自是一家’和李清照‘词别是一家’各自的内涵和关系”;安徽大学2026年考过“结合具体作品,谈谈对苏轼‘以诗为词’的理解”。这些题都围绕苏轼词体革新展开,但侧重点各不相同:华师问苏轼自我定位,南大问词体本色争议,西南大学问苏轼和李清照的词学观比较,安徽大学问“以诗为词”。备考时要把这几道题放成一个专题,而不是背一个万能答案。
我们的古代文学课程PPT中专门整理过苏轼相关真题,其中就包括“近却颇作小词,虽无柳七郎风味,亦自是一家”这一题面。

一往古代文学强化课截图
10.1934年,鲁迅在《门外文谈》中指出:“旧文学衰颓时,因为摄取民间文学或外国文学而起一个新的转变,这例子是常见于文学史上的。”这个说法也可以用来评价鲁迅自身的文学贡献。请结合具体作品,谈谈“民间文学”或“外国文学”如何影响鲁迅的文学创作。
这道题的题干很长,但核心问题很清楚:鲁迅不是在真空里创造现代文学,他的现代性恰恰来自对民间文学、传统资源和外国文学的重新吸收与转化。题目要求“结合具体作品”,所以答案不能只写鲁迅思想深刻、批判封建礼教,也不能只列举几个外国作家名字。
如果写“民间文学”对鲁迅的影响,最好的入口是《故事新编》和《朝花夕拾》。《故事新编》改写古代神话、历史传说和传统人物,比如《补天》《奔月》《铸剑》《理水》,它不是把旧故事复述一遍,而是把神话英雄和圣贤人物拉回日常生活、现实讽刺和现代精神困境之中。《铸剑》中的复仇故事既有古代传说的底子,又有鲁迅式的冷峻、荒诞和反英雄色彩。《理水》借大禹治水讽刺现实官僚和空谈政治。这样的写法说明,鲁迅对传统和民间资源的使用,不是保存古董,而是让旧材料在现代语境里发生新的批判力量。
如果写“外国文学”对鲁迅的影响,可以从思想和形式两条线展开。思想上,俄国文学、东欧弱小民族文学、尼采思想、进化论等,都影响了鲁迅对国民性、弱者处境、反抗精神和民族命运的思考。形式上,《狂人日记》与果戈理同名小说存在明显关联,鲁迅借“狂人”视角揭示礼教吃人的结构(这一点我们曾经推送过:比较鲁迅和果戈理 《狂人日记》的异同。(南开大学24年真题));《野草》吸收象征、梦境、散文诗和寓言化表达;鲁迅杂文也吸收了外国随笔和论战文体的尖锐性。写到这里,答案才会从“受影响”进入“怎样受影响”。
这道题更深的一层,是“摄取”不等于照搬。鲁迅的贡献正在于,他把民间故事、传统文学和外国文学都转化成现代中国经验的表达方式。外国文学给他方法和思想刺激,民间文学给他叙事资源和文化土壤,鲁迅真正完成的是创造性转化。这样收束,题干中那句“旧文学衰颓时,因为摄取民间文学或外国文学而起一个新的转变”才能和鲁迅自身创作接上。
五类考法里,这题属于【评价】和【应用】之间。真题系统中有两类参照值得看。浙江财经大学2024年考过“以《铸剑》为例,谈谈鲁迅对传统文学资源的创造性转化”,这和华师的“民间文学/传统资源如何影响鲁迅创作”关系很近;福建师范大学2026年考过“结合《玩偶之家》《娜拉出走后怎样》《伤逝》等篇目,论述易卜生与鲁迅在妇女观上的区别与联系”,它不问民间文学,而是把外国文学和鲁迅创作放在比较关系中。两者都能帮助大家理解:鲁迅题越来越喜欢考“资源如何进入创作”,而不是单纯背鲁迅作品主题。我们的现当代文学课程PPT讲过《故事新编》的艺术特色,尤其是古今杂糅、传统资源的现代转化和讽刺精神。

一往现当代文学强化课截图
618作文(一)
11.以《昆明的雨》为主要素材,可以不是唯一的素材,任选一个角度写一篇文学随笔,要求有逻辑,有才情,展现你对材料的深入理解,并表现出你对某个文学问题的理解。字数要求2000字左右,1800字以上。
这道作文题很能体现华师的写作要求。它并不是让大家写一篇“我喜欢昆明的雨”的散文,也不是让大家写汪曾祺作品赏析。题目里有一句非常关键:“表现出你对某个文学问题的理解。”这句话决定了文章不能停在感受层面,必须从《昆明的雨》里提炼出一个文学问题。
《昆明的雨》表面上写雨、莲花池、小酒店、猪头肉、木香花、四十年后的记忆。材料很淡,但并不散。汪曾祺真正厉害的地方,是把地方风物、日常经验、口腹之味和时间记忆写成一种温润的审美。雨不是单纯天气,而是唤起乡愁和记忆的媒介;木香花、猪头肉、小酒店不是装饰,而是让生活经验变得可触、可闻、可回望的细节。
写作时可以从几个方向立论。比如写“日常经验如何成为文学审美”,就可以讨论汪曾祺怎样把平凡小事写出情味;写“地方风物与记忆书写”,就可以讨论昆明经验如何在多年后变成一种带着乡愁的文学空间;写“淡而有味的文学风格”,可以分析汪曾祺语言的节制、闲笔和留白;写“物象与情感的关系”,可以从雨、花、酒、食物这些意象进入,说明文学并不总是靠强烈冲突打动人,也可以靠细节让经验重新发亮。
最容易出问题的写法,是把这篇作文写成材料复述。比如先讲《昆明的雨》写了什么,再写自己也喜欢雨天,再抒发一点人生感悟。这样的文章没有文学问题。还有一种写法,是一上来堆理论概念,审美、乡愁、地方性、日常生活一大堆,但材料细节很少。华师这道题恰好要求“有逻辑,有才情”,也就是说文章既要有清楚的中心判断,又要能读细材料,不能只写空概念。
比较好的开头,可以直接提出判断:汪曾祺的《昆明的雨》呈现的日常,并不是生活素材的随手记录,而是经由记忆、感官和语言重新组织出来的审美世界。后面每一段围绕一个材料细节推进:雨如何唤起乡愁,食物如何保存地方经验,木香花如何让记忆获得可感的形体,结尾再回到“日常审美”的文学意义。这样写,文章才会像一篇文学随笔,而不是一篇材料概括。
五类考法里,这题属于【创造】。它考的是材料阅读、文学问题提炼、中心判断和整篇文章的组织能力。汪曾祺的日常审美、地方经验和语言风格,是现当代文学与评论写作都很容易连接的专题。
我们的现当代文学背诵资料讲过汪曾祺小说的艺术特色,对理解汪曾祺的日常审美、散文化叙述和“诗化”风格很有帮助。另外,我们评论写作100词里,也详细推送过一篇“中国文学语言”(传送门:评论写作100词 | 第36期:中国文学语言),就是专门讲汪曾祺对语言的态度、看法的,如果你有印象,会非常有用。

一往现当代文学背诵笔记截图
12.王国维说“一代人有一代人的文学”,结合当下的语境谈谈你的理解,字数要求1000字左右,不少于800字。
这道小作文比看起来更难。它不是让大家重复王国维的原话,也不是写“每个时代都有每个时代的特点”。王国维原本说的是“一代有一代之文学”,核心意思是文学形式和时代经验之间存在内在关联:楚有骚,汉有赋,六代有骈语,唐有诗,宋有词,元有曲。每一种文体的兴盛,都和那个时代的审美趣味、社会结构、传播方式和精神需求有关。
华师把它改写成“一代人有一代人的文学”,又要求“结合当下的语境”,题目重心就发生了变化。这里不只是古代文体演变问题,也是在问当代人的经验发生了什么变化,当代文学或当代文化表达应该怎样回应这种变化。大家可以从媒介变化、生活节奏、代际经验、城市生活、网络文化、短视频叙事、女性经验、地方经验、青年精神状态等方面进入,但必须把这些现象转化成文学问题。
比如可以写“当代人的文学如何表达碎片化经验”。今天的阅读、写作和传播方式发生了变化,长篇叙事、短视频、网络文学、非虚构、社交媒体写作都在改变文学的生产和接受方式。也可以写“当代文学如何保存人的复杂经验”。在流量化表达和快速情绪消费中,文学如果只追逐热点,就会失去深入人的能力;真正属于一代人的文学,应该能把这一代人的焦虑、亲密关系、城市经验、身份困境和精神寻找写出来。
写这道题时,不要把文章写成“古代文学发展史”。王国维的例子可以作为开端,用来说明文学与时代之间的关系,但主体部分必须回到当下。也不要把它写成对网络文学或短视频的简单表扬或批评。更有力量的写法,是承认每个时代都有自己的表达形式,同时追问:这些形式有没有能力真正容纳人的经验?有没有能力形成新的审美?有没有能力留下可被反复阅读的文学价值?
五类考法里,这题属于【创造】。它要求大家把一个经典文学命题转化为当下文化判断。真题系统里目前没有确认同题复现,但我们的文学理论跟书笔记中有“你对王国维说的一代有一代之文学有什么看法”这一类写作训练,和华师这道题非常贴近。我们的评论写作范文集整理过王国维“一代有一代之文学”的写作题,可以直接作为这道小作文的基础材料。

一往评论写作范文集截图
华东师范全程班课程
大家在上半部分看到的题目,都可以在我们全程班中学得到。
今年,全程班继续火力全开,在知识的覆盖度上、精深度上再下苦功夫,让大家在越来越卷的考研形势下稳稳胜出!
针对华东师范大学文学专业考研,一往有知识点覆盖率超全的全程班课程,欢迎大家报名。
适配科目:古代文学、现当代文学、外国文学、文学理论、文学评论与写作等模块。后续可按该校实际科目微调。
价格与服务:5900元。课程、全程督学、纸质版和电子版资料,全部到位。
现在报名全程班课程,还可以免费赠送真题分析系统。详细介绍:这套文学考研系统,注定是未来几年圈中顶流!
全程班详细的课程及服务可以参看下方海报:

全程班的详细介绍,大家可以点击链接查看:27文学考研全程班:真题分析系统加持,这才是配得上你整年努力的课程!
对于课程,有任何不明白的地方,欢迎联系我微信咨询。点击下方左下角“阅读原文”,也可以进入全程班详细介绍页面(内附免费试听)。
全程班同时提供免费的正课试听,报班无忧!
