问题描述:
同样的期末模拟题,两套数学试卷,之前一套做得那叫烂,一边做一边讲话,写错数字的,算错的,漏写的,就是扣得莫名其妙,错得一塌糊涂。被我臭骂一顿,撇着嘴去做第二套,全程不敢说半句话,做完全对,字迹也工整了,这不是找骂吗?为什么会这样啊?
回答:
所做的事情违背人性、天性,同时,孩子做这件事情没有内驱力、不会为了既定目标自我驱使、自我施压的时候,家长就得像驱使牛马干活一样,架上鞅子、笼头、辔头,蒙上眼,甩上鞭子……这样,它们大概率就能被驯服,乖乖听话干活了。
之所以这里说孩子做题“违背人性”,因为,我们的“现代教育”本身就是一种高度工业化的产物。
孩子们被圈在学校这个巨大的围栏里,像流水线上的零件一样被标准化打磨。这种模式追求的是效率和服从,而不是天性和创造。
当学习变成了一种违背天性的“苦役”,孩子自然就失去了兴趣和内驱力。
做题如此,很多事情也大抵类似。
牛马愿意被拘在狭窄的马厩牛棚里吗?喜欢被人鞭笞、无情驱使吗?——它们更愿意在辽阔草原上奔跑,在蓝天白云下、水草肥美中自由自在,在真正了解他们习性的饲养者手里肆意生长吧?
孩子愿意当学习、考试机器吗?他更应该在大自然中撒欢,好奇探索这个世界,凭热爱来驱动学习、钻研吧?
所以,题主孩子这样,说明孩子天性还没有泯灭。
而天性是否被泯灭,就看主人继续让牛马耕地,还是愿意放逐草原了。
当然,并不是所有家庭都有条件去呵护那份“向往草原的天性”。
在巨大的生存压力和阶层滑落的恐惧面前,很多家长被迫放弃了“保护孩子的学习兴趣”,“循循善诱”,“不愤不悱不启不发”,“减负”等等,而是拿起了“鞭子”。
这就像贫穷的农夫,明明心疼像伙伴、家人一样的牛马,却因为在生死线上挣扎,不得不让牛马架上车,自己挥舞起鞭子,拼命抽打那瘦骨嶙峋、饥寒交迫的牛马。
记得『三套车』的歌词吗?
题主此刻的愤怒和不得不鞭挞孩子的行为,本质上就是这种生存焦虑的投射。
而题主的反思,已经触及了这件事情的本质:
是孩子不打不骂不成器?还是我们的教育思维、教育体系在扼杀天性?
我们想和孩子一起驰骋在广袤的天际?还是要“唱着忧郁的歌”,把他像牛马一样驱使,卖给可恨的财主,遭受今后无尽的苦难?
To be, or not to be, that is the question.
生存还是毁灭,这是一个问题。
在教育的荒原上,顺应天性还是扼杀灵魂,同样是我们必须面对的终极拷问。