命题人把我们之前猜测的“反套路”状态发挥到了一个极致。
但是对于绝大多数的普通考生,其实影响并没有网上传的那么大
甚至是有一些利好的。
面对后面的新高考高一高二的学生家长其实更需要“稳”
今年的卷子两极分化极其严重。它极度考验学生灵活的思辨能力和对新定义的消化能力。需要注意的是,“创新题”并不等于“难题”。相当一部分创新题本身的计算难度极低,但如果平时思维训练较弱,遇到这种题直接就会被卡死思路。
我们把卷子拆解开来看,会有更清晰的认知:
纵观近几年的卷子,从 2021 年开始几乎每年都在变:
2022 年是超高难度的整体试卷和计算
2023 年短暂平静
2024 年推出新定义和 19题模式
2025 年回归考察二级结论和导数三角结合
到了今年: 2026 年两极分化和超高难度的压轴。
命题组实际上一直处于一种“反套路”的博弈状态。
一方面,它给基础一般的学生喂了大量的基础分;
另一方面,它在不断弱化甚至剥离计算的繁琐度,打破命题顺序、题型、备考和解题的所有既定套路。
过去十几年,我们在一个狭小的知识板块空间里,不引入高等数学的内容,只能拼命地把题型变化出无数种花样,总结出无数个“二级结论”。其实极大地加重了学生的负担。
现在的高考,正在倒逼学校和学生放弃单纯机械的“题海战术”。
它破除了这些套路,用最简单直接的问题考察你对数学最基本的掌握程度;
同时用创新题去击碎死记硬背的枷锁。
我一直强调一个观点:不推不证是不数学的。 必须对每一个知识点有自己深刻的理解。
它要求我们不再去浩如烟海的二级结论里苦熬时间,而是把精力用在刀刃上:通过梳理错题本,专注于最基本的思路、概念、题型和方法的应用,去提升逻辑推理、空间想象和应用创新的核心能力。
对于绝大部分平均分的学生——或者像我们平时一对一辅导的在数学上还需要不断精进的孩子们来说——不是去知乎上和极少数的顶尖学霸拼天赋
这 110/125分难拿吗?我们来算一笔账:
到这里就够到了110的门槛了,实际上8题不会就蒙(1/4概率),11题不会就单选的概率分,给上110还多了一点容错。
这样一算,其实整张卷子存在一个 110分左右的“绝对基本盘”。
这个盘不需要你去做多么艰深晦涩的学术钻研,只需要你把基础打牢,把该拿的分一分不落的攥在手里。在这个基础上,再去冲刺一下第 18题或者 19题的前两问
今年的分数分布注定不会是正态分布,而会是一个“左偏”状态:(60-70 分)的人数会非常密集。从 120 分往上,难度开始陡增;到 140 分以上,那纯粹是强基破格生神仙打架的领域。
去年浙江的数学的平均分在 85分左右,今年大概率会下降个 10 分,跌到 70 多分。
考完后有家长焦虑地问我:“这卷子是不是太难了?”
但它对孩子实际排名的影响真的有那么大吗?并没有。
数学的考卷就像是一座山,但我们不必每个人都要登顶。而且高考是个看总分的游戏。只要我们清楚自己的目标在哪里,看清哪些是必须死磕的“基础盘”,哪些是需要花功夫争取的分数,哪些又是可以直接战略放弃的包袱。
无论风向怎么变,命题人的底层逻辑始终如一:基础必须扎实,思维必须灵活。不要被卷子的外表吓到,稳住我们自己的节奏,处理好属于自己能力边界内的问题,拿到那个对于我们来说合理且有效用的分数区间。做到这一点,我们的这三年,就绝对不是白费的。
大家面对的都是同一张卷子
你的竞争对手首先是你自己
其次是你的同学
不是试卷上那道冷冰冰的压轴题。
别被它吓到,也别吓你自己。
(抢先版)2026年新高考一卷试题和解析(非标答案仅供参考)