2026中南大学艺术设计专业考研理论真题解析来啦~
在押题这个方面咱们卓尔谟依旧在线~共押中110分，押中率73%！
快来一起对答案！
【概述】巴洛克是17世纪初至18世纪中叶盛行于欧洲的艺术与设计风格，最早兴起于意大利，并广泛影响建筑、雕塑、绘画及工艺设计，其产生与天主教反宗教改革和王权政治密切相关，强调通过视觉震撼与情感感染来强化权威与信仰。
【特征】巴洛克风格追求动态感与戏剧性，常运用强烈的明暗对比、复杂曲线、空间层次叠加和高度装饰化的细节处理，整体形态夸张而富于运动感，注重情绪表达和感官刺激，突破了文艺复兴时期的理性与均衡原则。
【影响】巴洛克推动了欧洲艺术从理性秩序走向情感表达，对后来的洛可可、浪漫主义产生重要影响，同时在城市景观、宗教建筑与宫廷设计中塑造了强调权力、仪式与沉浸体验的空间范式。
（卓尔谟 强化模拟卷一 简答题 第3题知识点延申压中，10分）
【概述】汝窑是宋代五大名窑之一，兴盛于北宋晚期，主要为宫廷烧造御用瓷器，以产量稀少、工艺精湛著称，在中国陶瓷史上具有极高地位。
【特征】汝窑以温润如玉的青釉为核心特征，釉色多呈天青、豆青或粉青，釉层肥厚，开片细密自然，胎体细腻，器形简约克制，注重比例与气韵，体现宋代“尚简、尚雅”的审美理想与文人士大夫的精神趣味。
【影响】汝窑确立了中国陶瓷由装饰取胜转向材质与意境取胜的审美范式，对后世官窑体系和当代设计中的“极简东方美学”产生深远影响，成为传统造物文化现代转译的重要精神源头。
（卓尔谟 冲刺模拟卷一 简答题 第3题知识点延申压中，10分）
【概述】设计正义是一种当代设计理论与实践取向，强调设计应关注社会公平、弱势群体与结构性不平等问题，主张通过参与式设计推动社会正义，其理论系统由Sasha Costanza-Chock等学者提出。
【特征】设计正义反对以精英或资本为中心的设计逻辑，强调社区共创、经验主体性与权力再分配，关注设计过程而非仅结果，要求设计师反思自身立场，使被设计者成为决策参与者而非被动对象。
【影响】该理念拓展了设计的社会责任边界，对公共设计、数字平台、非遗与社区设计实践产生重要影响，为当代设计从“形式创新”转向“伦理与制度反思”提供了新的价值框架。
（卓尔谟 冲刺模拟卷一 简答题 第3题知识点延申压中，30分）
明代家具与当代极简设计虽然相隔数百年，却在设计美学上呈现出惊人的相似性。两者都追求形式上的简洁纯粹，摒弃繁复装饰，强调功能与美学的统一。
然而，它们产生的文化背景、设计动机和表现手法却存在本质差异，这种跨时空的对话揭示了设计史上"简约"理念的延续与演变。
明代家具(约1368-1644年)是中国古典家具的巅峰之作，主要产地集中在江南地区,尤其是苏州和广东。
其设计特征体现在以下方面：在造型上,明式家具遵循"天圆地方"的哲学观念，线条简洁流畅，比例匀称优雅，体现出儒家"中庸"思想和道家"大道至简"的美学追求。
在结构上，采用榫卯工艺，不用一钉一胶即可实现牢固连接，这种"内在结构即装饰"的理念使家具呈现出结构美学。在材料上，多选用黄花梨、紫檀、鸡翅木等名贵硬木，充分展现木材天然纹理和色泽，体现"材美工巧"的造物哲学。
在装饰上，明式家具克制内敛，少有雕琢，即使有装饰也恰到好处，如简洁的线脚、委婉的曲线等，追求"增之一分则多，减之一分则少"的完美境界。
代表作品如黄花梨圈椅、紫檀画案等，都是这一时期的经典之作。
当代极简主义设计(Minimalism)发源于20世纪60年代的美国和欧洲，深受包豪斯设计运动(1919-1933年，德国)和现代主义设计的影响。
代表人物包括建筑师密斯·凡·德罗(Ludwig Mies van der Rohe)，其名言"少即是多"(Less is More)成为极简主义的核心理念，代表作品有巴塞罗那椅；日本设计师原研哉(Kenya Hara)在其著作《设计中的设计》中系统阐述了"空"的美学，工业设计师迪特·拉姆斯(Dieter Rams)提出"好设计十原则"，强调设计的诚实性和长久性，其为博朗公司设计的产品成为极简设计的典范。
极简设计追求功能至上、形式服从功能，剔除一切非必要元素，使用简单几何形体，注重材料本质和工艺精度。在色彩上多采用黑白灰等中性色，在空间上强调留白与呼吸感,体现出理性、冷静、高效的现代工业美学。
明代家具与当代极简设计在表象上都追求简约,但本质动机不同。
明式家具的简约源自中国传统哲学和文人审美,是"文质彬彬"的自然流露,其简约中蕴含温润、含蓄的东方气质;而当代极简设计则是对工业化时代过度装饰的反思,强调功能理性和生产效率,体现西方现代主义的科学精神。在材料运用上,明式家具尊重自然材料的原生美感,追求"天人合一";极简设计则广泛使用工业材料如钢材、玻璃、塑料等,追求材料的纯粹性和精确性。
在文化内涵上,明式家具承载深厚的人文情怀和生活哲学,每件家具都是"器以载道"的文化符号;极简设计则更注重普世性和功能性,追求跨文化的现代性表达。两者的共同点在于都摒弃过度装饰,强调比例、线条和空间关系,体现"以少胜多"的设计智慧。
明代家具与当代极简设计虽然在时空上相隔甚远,却在"简约"这一美学原则上殊途同归。明式家具体现的是东方传统文化中"道法自然"的造物哲学,而当代极简设计则是西方现代主义"形式服从功能"的理性表达。
通过比较研究,我们可以看到设计的本质是对人类生活需求和审美追求的回应,无论东西方,优秀的设计都追求简洁而不简单,克制而不冷漠。
这种跨文化的设计共识为当代设计师提供了宝贵的启示:在全球化背景下,设计应在传统与现代、东方与西方之间寻找平衡,创造出既有文化深度又具现代性的设计作品。
2、设计从造物到提供服务的转变过程中，设计师的角色发生了什么变化？
「答题思路」本题需要梳理设计领域从以产品为中心到以服务为中心的范式转变,重点分析设计师角色的演变轨迹。回答时应从传统工业设计时代的"造物者"角色出发,逐步过渡到服务设计时代的"体验设计者"和"系统思考者"角色,阐述这一转变背后的社会经济背景、设计方法论变革以及设计师所需能力的重构。
「答案正文」20世纪以来,设计经历了从关注有形产品到无形服务的重大转型。在工业设计主导的时代,设计师主要扮演"造物者"的角色,专注于产品的形态、功能和美学;而随着服务经济的兴起和用户需求的多元化,设计逐渐延伸到服务系统、交互体验和商业模式等领域,设计师的角色也随之发生深刻变革。这一转变不仅改变了设计的对象和方法,更重塑了设计师的专业定位和社会价值。
在工业化时代,设计主要服务于制造业,设计师的核心任务是创造具体的物质产品。
这一时期的设计深受包豪斯设计运动(1919-1933年,德国)影响,代表人物如沃尔特·格罗皮乌斯主张"艺术与技术的统一",设计师被视为连接艺术与工业的桥梁。
另一位代表人物雷蒙德·罗维提出"流线型设计",其代表作品如可口可乐瓶身设计和宾夕法尼亚铁路S1型机车,展现了工业美学的魅力。
在这个阶段,设计师主要扮演"形式赋予者"的角色,关注产品的外观造型、材料选择、色彩搭配和人机工程,设计成果以具体的物品呈现。设计师的工作流程相对线性:从市场调研、概念草图、模型制作到量产监督,强调技术可行性和生产效率。
这一时期的设计评价标准主要集中在产品本身的功能性、耐用性和审美性,设计师被视为"造物专家"。
进入21世纪,随着服务经济占据全球GDP的主导地位,设计开始从有形产品延伸到无形服务。
服务设计作为新兴学科于1990年代在欧洲兴起,代表机构如英国设计委员会推广的"双钻模型"(Double Diamond)成为服务设计的重要方法论。
代表人物比尔·莫格里奇,IDEO联合创始人,在其著作《为服务而设计》中系统阐述了服务设计理念;另一位重要人物马克·斯蒂克多恩合著的《这就是服务设计思考》成为该领域的经典教材。在这一转变中,设计师的角色从"产品创造者"转变为"体验设计者"和"系统协调者"。
设计对象从单一产品扩展到涵盖接触点、用户旅程、服务蓝图等多维度要素的完整服务系统。设计师需要理解复杂的利益相关者关系,协调前台服务与后台运营,设计从用户接触服务前到服务后的完整体验链条。
角色转变要求设计师具备全新的能力结构。
首先,从单一技能转向跨学科整合能力,设计师需要掌握商业战略、用户研究、数据分析、组织管理等多领域知识,成为"T型人才"。
其次,从个体创作转向团队协作,服务设计涉及多个利益相关者,设计师需要具备出色的沟通协调能力,运用工作坊、共创会议等参与式设计方法,促进跨部门协作。
第三,从静态交付转向动态迭代,服务设计强调原型测试和持续优化,设计师需要具备敏捷思维和快速迭代能力,运用最小可行产品(MVP)等精益方法验证设计方案。
第四,从关注造型转向关注价值创造,设计师需要理解商业模式和社会影响,设计不仅要满足用户需求,还要创造商业价值和社会价值,成为"战略伙伴"而非"美化专家"。设计思维(Design Thinking)成为这一时期的核心方法论,强调同理心、快速原型和迭代测试,体现了设计师角色的系统性转变。
设计从造物到提供服务的转变,本质上反映了从产品经济向体验经济、从物质需求向情感需求的社会变迁。
设计师的角色也随之从幕后的"造物匠人"走向前台的"体验架构师"和"创新推动者"。这一转变对设计师提出了更高要求:不仅要具备传统的审美素养和技术能力,更要拥有系统思维、商业洞察和人文关怀。
未来,随着人工智能、物联网等技术的发展,设计将进一步延伸到智能服务、生态系统等更复杂的领域,设计师的角色还将持续演进。然而无论如何变化,设计的核心始终是"以人为本",为人类创造更美好的生活体验,这是设计师永恒的使命和价值所在。
1、中国传统设计思想是什么？怎么在AI时代发展中国当代设计
（卓尔谟 冲刺模拟卷二 论述题 第1题知识点压中，60分）
中国传统设计思想是在数千年造物实践与哲学思辨中逐渐形成的系统性设计智慧，其核心并非单一形式风格，而是一整套关于人与自然、器物与社会、技术与价值的设计观念。
它以“天人合一”为总体世界观，以“道法自然”“器以载道”“中和之美”等为具体设计原则，深刻影响了中国古代建筑、器物、工艺与空间营造方式。进入 AI 时代，人工智能正在重塑设计的生产逻辑、创作方式与价值结构，设计逐渐从以经验为主转向以数据、算法和人机协作为特征的新范式。
在这一背景下，如何在技术浪潮中保持中国设计的文化主体性，推动传统设计思想的当代转化，成为中国当代设计必须回应的重要问题。
中国传统设计思想植根于儒、道、释哲学体系，形成了具有整体性、伦理性与实践性的设计观。
首先，“天人合一”构成其根本世界观，强调人、自然与社会之间的和谐共生，反对对自然的强制改造。
这一思想在传统建筑与园林设计中尤为突出，如中国园林通过因地制宜、借景造景实现人工与自然的融合，体现了顺应自然、参与自然的设计态度。其次，“道法自然”是中国传统造物的重要原则，强调遵循事物自身规律，不过度干预。
在器物设计中，这表现为对材料本性的尊重与对形式装饰的克制。明代家具即为典型代表，其通过榫卯结构实现功能与美学统一，充分展现木材天然质感，体现出高度成熟的工艺理性与审美自觉。
再次，“器以载道”体现了中国设计对精神价值的高度重视。传统器物不仅是功能性工具，更是文化与价值的承载体。宋代瓷器、文房器具等通过造型、气韵与材质表达儒家伦理与文人精神，使设计成为文化传承的重要媒介。
此外，“中和之美”“虚实相生”“意境营造”等审美思想，使中国传统设计呈现出含蓄、内敛而富有诗性的东方美学特质。
AI 技术的快速发展正在深刻改变设计的基本范式。
一方面，人工智能通过大数据分析、生成式算法和自动优化机制，提高了设计效率与复杂问题处理能力；另一方面，也带来了设计同质化、文化稀释和人文价值弱化的风险。
在这一背景下，中国传统设计思想为 AI 时代的设计发展提供了重要的价值参照与方法论资源。AI 技术使传统设计中依赖经验与直觉的部分得以量化与系统化。
例如，“天人合一”不再仅是理念层面的追求，而可以通过算法对环境数据、气候条件与使用行为的综合分析加以实现；“道法自然”所强调的顺应规律，也与算法通过训练数据自动生成最优解的机制形成内在呼应。这为传统设计思想的当代转化提供了现实可能。
首先，AI 技术为“天人合一”的实践提供了精准工具。
通过对自然环境与人类行为数据的分析，AI 能够辅助生成更符合生态逻辑与人本需求的设计方案，使传统的整体观转化为可操作的设计方法，实现建筑、产品与环境之间的动态协调。
其次，在“道法自然”的层面，生成式 AI 可通过对自然形态与传统艺术数据的学习，生成符合东方审美气质的设计方案。人机协作的设计模式使设计师不再事无巨细地控制结果，而是通过设定原则与边界，引导算法生成方案，实现“有为”与“无为”的辩证统一。
再次，AI 极大拓展了“器以载道”的表达方式。智能产品与数字媒介不再局限于物理形态，而是通过交互逻辑、算法机制和服务体验承载文化价值。
以数字博物馆、智能文化产品为例，AI 技术使文化传播从单向展示转向沉浸式体验与互动叙事，增强了传统文化的当代生命力。
在全球 AI 设计浪潮中，中国当代设计必须坚持文化主体性，避免陷入技术依赖与形式模仿。
首先，应系统建设基于中国传统设计思想的 AI 数据库与知识图谱，为算法提供具有中国文化基因的训练资源，这是发展中国 AI 设计的基础工程。
其次，应培养兼具传统文化素养与 AI 技术能力的复合型设计人才。未来设计师既要理解中国设计思想的精神内涵，又要掌握算法逻辑与技术工具，能够在跨学科协作中发挥文化引导作用。
再次，需要构建符合中国价值观的 AI 设计伦理框架。中国传统设计思想中“以人为本”“和谐共生”“义利并重”等理念，可为 AI 设计的价值导向提供重要参照，防止技术滥用和文化空洞化。
最后，应推动 AI 设计技术的自主创新与开放协作，在坚持文化立场的同时，积极参与全球设计与技术交流，为世界设计发展贡献中国智慧。
中国传统设计思想为 AI 时代的设计发展提供了深厚的人文根基与价值坐标。面对技术变革，中国当代设计不应在传统与现代之间作简单取舍，而应通过创造性转化与创新性发展，使传统智慧在新技术语境中焕发新的生命力。
只有在 AI 的理性计算与中国设计的人文精神之间建立动态平衡，中国设计才能在全球舞台上形成独特而持久的竞争力，走出一条具有文化深度与时代意义的发展道路。
-end-
图文编辑：醒醒
图文素材：析木
图文审核：葛老师
