法考客观题真题分析总结(商经知知识产权2道题)

（2025年法考客观题真题）美国人布朗在中国以汉语创作完成一部短篇小说，在A杂志发表。根据我国著作权法，下列哪一种行为不需要布朗许可也不需要支付报酬？

A、有声书网站将小说录制成音频，专供有阅读障碍的残疾人士使用

B、为编写义务教育语文教科书，出版社将小说部分内容收录其中

C、文学杂志为推荐优秀作品，转载A杂志的小说全文并注明作者信息

D、出版社将小说翻译成藏文出版，面向少数民族地区发行

答案：A。错B。

解析：本题考查知识产权保护。

A项，有声书网站将已经发表的小说录制，专供有阅读障碍的残疾人士使用，属于合理使用范畴，无需作者许可也无需支付报酬，A项正确。

B项，为实施义务教育，编写教科书，收录该小说属于法定许可范畴，虽不用布朗许可，但需支付报酬，B项错误。

C项，文学杂志全文转载，并非推介性质的适当引用，应当认定文学杂志对该小说进行了转载，报刊转载属于法定许可范畴，虽不用布朗许可，但需支付报酬，C项错误。

D项，原作者布朗是美国人，创作的作品被翻译为少数民族语言在国内出版发行，不符合合理使用的情形，D项错误。综上，本题答案为A。

总结：

1.有声书网站将已发表小说录制成音频供视障人士阅读，属于合理使用范畴，不用作者许可，也不用支付报酬。但若是用来营利，应该不算合理使用了。

2.将小说编进教科书、在文学杂志上全文转载，属于法定许可范畴，不用作者许可，但需要支付报酬。

3.作者是外国人，创作的作品被翻译为少数民族语言在国内出版发行，不符合合理使用的情形。若作者是中国人，将作品翻译成少数民族语言，则是合理使用。

错选原因：对于知识产权的授权、支付报酬等分类记得不清。

（2025年法考客观题真题）作家韩某创作一部网络小说《风云》，迅速成为畅销图书。随即市场上出现了大量的盗版《风云》。书店购进盗版小说并出售，图书馆为了节省经费，从无经营资质的书商手中购买盗版小说供读者借阅，社区商店购买了盗版小说出租给附近的居民。李某购买盗版小说自己阅读。上述哪一行为侵犯作者的著作权？

A、书店销售盗版小说

B、图书馆购买盗版小说供读者借阅

C、社区商店购买盗版小说出租给居民

D、李某购买盗版小说阅读

答案：A。没选错。

解析：本题考查的是知识产权。

按照“侵权一招鲜”的逻辑分析。

第一步：韩某是小说《风云》的作者，有权禁止他人未经许可对其创作的小说，进行复制、发行、信息网络传播、表演、广播等，即核心权利为“复发网传广播权，机械现场两表演”。

第二步：判定各选项中第三方的行为定性进而判定应得到谁的授权，以及是否侵权。

A项，书店未经许可对《风云》的复制件实施了“购买”和“发行”行为，作者不禁止购买行为，但禁止未经许可对作品复制件的“发行”行为，书店侵犯了作者的发行权。书店如果明知图书为盗版还进行销售，还涉嫌帮助复制的侵权行为，A项侵犯作者著作权，正确。

B项，图书馆未经许可对《风云》的复制件实施了“购买”和“出借”行为。作者韩某禁止的行为中不包括这两种行为，即作者没有购买权和出借权，所以图书馆没有侵犯作者的著作权。但并不意味着图书馆的行为是合法的，图书馆作为公共文化服务机构，有义务遵守法律法规和行业规范，使用正版图书是其应尽的责任。购买和使用盗版书不仅损害作者的合法权益，也破坏了文化市场的正常秩序，违反了相关管理规定和道德规范，可能受到上级主管部门的批评、整改或处罚。B项错误。

C项，社区商店未经许可对《风云》的复制件实施了“购买”和“出租”行为，作者韩某禁止的行为中不包括这两种行为，即文字作品的作者没有购买权和出租权，社区商店的行为不侵犯作者的著作权。C项错误。

D项，李某未经许可对《风云》的复制件实施了“购买”和“阅读”的行为，作者韩某禁止的行为中不包括这两种行为，即文字作品的作者没有购买权和阅读权，李某的行为不侵犯作者的著作权。D项错误。综上，本题答案为A。

总结：

作者著作权侵权中，只需要记住侵权的类型就可以了，整理成口诀就是“复发网传广播权，机械现场两表演”。分别是复制、发行、网络传播、广播、机械表演（例如咖啡店播放音乐）、现场表演。其他对于作品的阅读、购买、出借、出租等行为不侵犯作者的著作权，但这些行为仍然是不受支持的。