花钱买「IIQE 真题」？官方从不公布历年真题

让 AI 办续签 · 第 6 篇

我续签依托的工作，是在一家保险公司做持牌代理。入行前要先过香港保险中介资格考试，也就是 IIQE。

在网上搜 IIQE，很容易看到这两类东西：

IIQE 历年真题，打包出售；

IIQE 卷四备考攻略，题库在售。

后来我们用 AI 逐条读官方考试手册，才确认这两样东西都有问题。

第一，官方从不公布真题。

考试手册第 12.6 条写明：考试中心不会公布试题及正确答案。连考生自己考完，也只知道及格与否。

所以市面上所有标着「真题」的题库，免费的也好、付费的也好、网盘里流传的也好，都是模拟题或者回忆改编题。「官方真题」这四个字本身就不成立。

第二，「卷四」十多年前就不属于 IIQE 了。

手册第 2.1.5 条原文：由 2013 年 5 月 2 日起，原为试卷 IV 的强制性公积金计划考试，已不属于保险中介人资格考试的一部分。它现在叫强积金中介人考试，由积金局另行指明，有单独的考试手册。

可直到今天，搜「IIQE 卷四」还能搜到大量在售的材料。

两个流传很广的说法

这两个结论不是 AI「知道」的，是它读出来的。

我们给 AI 定的规矩是：考试制度类的事实，只认官方文件。它把考试手册逐条读一遍，整理成一份「官方事实表」，每一条都标出处：手册第几条、哪个网页、哪天读取的。以后写任何对外内容，先查这张表，表里没有的，就写「官方没写」，不凭印象补。

这条规矩，是我们自己踩过一次坑之后才定下的。

我们做刷题工具的时候，内部也把强积金题库叫「卷四」，因为行业里都这么叫。有一天 AI 分析一个竞争对手的网站，得出结论：他们不覆盖卷四。

后来复核时发现这个结论错了：对方其实完整覆盖了强积金考试，只是人家用的是官方名称。它写下的根因是：

我拿我们的内部命名去对行业命名，把同一个东西当成了两个。

一个并不存在的「缺口」被当了真，发现后全部更正。

内部叫法和官方叫法

这件事给我的启发，比考试本身更有用：

AI 读文件的能力很强，但它会顺着你给它的说法去读。你叫它「卷四」，它就去找「卷四」；你说「真题」，它就去整理「真题」。说法本身错了，后面读得再认真也是错的。

所以让 AI 查任何制度、规则、政策类的问题，我现在都会加一句：

只引用官方原文回答，每一条标出处。如果我问题里的说法和官方说法不一致，先指出来。

最后一句最关键。它让 AI 有机会纠正你的问题，而不只是回答你的问题。

只引原文，先纠正说法

如果你在准备 IIQE，省钱的建议其实很简单：官方研习资料手册在考试机构的网站上可以免费下载，它是出题的依据。

我们后来把刷题工具整理成了一个小产品，叫「满格」。如果你正在备考，可以在浏览器打开 kaoshi.hk，先免费做 10 道题试试。它辅助练习，不保证通过，也没有「真题」。

你最近查过的某个规定或政策，有没有可能，你的问法本身就带着一个过时的说法？

我是 Mhao。