无锡高三期中试卷的一篇文章,来看传统武术的发展
- 2026-11-09 22:19:57
无锡高三期中试卷的一篇文章,来看传统武术的发展最近无锡挺火，原因是高三期中考试的语文卷，阅读题用了《华东野战军淮海战役攻击令》。 这里得说一句粟老总的 "粟式八股"—— 当然是褒义。它不算历史材料，分开来就是：敌情、我情、战场环境、上级决心、本级决心、各部队任务、战斗分界线、注意事项、时间节点、各司令部位置。一整套下来，看完就知道自己该干什么。 
在这我想到的是范仲淹的《上时相议制举书》。他在里面直说："文庠不振，师道久缺，为学者不根乎经籍…… 选用之际，常患材难。" 后面又提出 "善国者莫先育材，育材之方莫先劝学，劝学之要莫尚宗经"。《上执政书》里说得更直接：考试要 "先策论以观其大要，次诗赋以观其全才"，只考辞藻，"求有才有识者十无一二"。所以他主张把唐代的制科考试重新捡起来。 其实是一个意思：形式一旦脱离实际，就只剩下形式。 今天想说的，是武术。 现在传统武术有一部分正往玄学上走，所谓 "丹道"" 内气 " 之类。话说得越来越文，辞藻越来越华丽，上课也朝这个方向教，就是不讲究实际。 实际是什么？对搏击有没有用，跟现在的搏击规则适不适应，这是一方面。另一面是养生：养生这件事，科学能不能解释？ 打个比方。血液从心脏泵出去，到了手上末端，再靠静脉回流，是这么一圈。那淋巴呢？淋巴管里有单向瓣膜，只能朝一个方向走，没有心脏那样的泵。组织液里那些老死的细胞、废液，靠淋巴管收回来，过一遍淋巴结，由巨噬细胞处理掉，再排出去，全程靠淋巴系统。 那么老一辈练武的人普遍活得久、身子结实，是不是因为练拳时肌肉筋骨一收一放，等于给淋巴加了个泵？所谓 "外练筋骨皮，内练一口气"，那些抻筋拔骨、走架，说到底是不是都在促进身上这套循环。这就是我说的实际用处。以及实际能解释并可重复验证的。 态度很简单：讲养生，就从养生讲，用科学去解释。科学解释不了的，先放着，别拿玄学往上硬套。套出来似是而非，听着像那么回事，其实并不利于可复制，注意，可复制的养生效果，才是真正的养生，自己一个人练成，其他人练不出来，那就不是。 还有一种说法，说中国武术是精英教育 —— 要靠老师手把手的带，要一点一点调整，不可否认，这个切合精英教育模式，但是，注意概率，脱胎与南拳的合气道、空手道已经发展的很火了，也很广泛传播，国内道馆也多，都是讲老师带，增加传播度及可重复性，为什么？ 因为：基数不大，出精英的概率也小。我一向觉得，大部分人能学到五成火候就很好，前提是得先有一大批练到五成的。比方说一百个人里，最后成才的只有百分之一，可你得先有这一百个练到五成的人垫着。现在倒过来，一万个人里也熬不出几个。这么下去，传统的东西越传越少，好多最后就断了。 断的过程里，又有人拿丹道之类的东西往上遮，不能说错，问题在于可重复验证上把说不清的地方糊过去。结果坏东西留下来了，好东西反倒没学会，还练一身病。 传统武术的发展是不是也要更加切合实际，天道不独秘，经验的总结不能说错，但科学的解释会让他更有活力，会更有利于传播。不要说科学解释不了就是玄学，唯物主义教育我们，人的身体结构其实是一样的，解释的方面不一样而已，洪传陈氏太极拳就摒弃了气，用力学的公转自转去解释太极，合乎物理学的才更有传播力。 感谢您看我的碎碎念，个人浅见，不一定对，多多包涵！祝您平安喜乐！万事顺遂！
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
