尝试不复习解释—道生一,一生二,二生三,三生万物.
- 2026-11-15 06:14:21
尝试不复习解释—道生一,一生二,二生三,三生万物.道生一，一生二，二生三，三生万物。 这句话，很多人应该都熟悉，出自《道德经》。 只是不知道大家会不会奇怪。 道为什么会生一呢？ 道生一之后，为什么一又要生二呢？ 为啥二又要生三？ 然后三为什么不继续生，生个四出来，而是直接三生万物了呢？ 怎么感觉是在说废话呢？ 肯定不是废话，只是理解起来会让人比较头大。 我们从字面看这句话很容易把这句话看成递进关系。 简单说就是，道慢慢地演化，最后演化出万物。一生二，二生三是演化的过程。 这里很容易产生一种误解，道是高高在上的，真理性的，第一性的存在。 万物则是道这个第一性存在的展开。 先是有道这个客观规律，然后我们的世界遵循这个客观规律向前不断的发展，最终形成以道为基础的现实世界。 这样很容易跑到黑格尔对世界的理解中去，黑格尔认为世界本源是绝对理念，理念规定事物并创造事物形成世界。 道，从这句话看，有点像黑格尔的感觉。 但根据我的学习，我觉得两者截然不同。 用一个很简单粗暴的方式来表达的话就是 道 = 一 = 二 = 三 = 万物。 道，一，二，三，万物其实是一个东西，而绝对不是递进关系。 中文的“生”，有发展，发育的意思，但这句话绝对不能用这种发展的视角去理解。 因为会理解错误。 这个“等于”，相当于一个事物的不同方面。 手机的正面是屏幕，手机的背面是手机壳，两者是手机的正反面，不管是正面还是反面，它都是手机的一部分，它们都是“手机”。 下面我们看，道和一二三和万物是怎么实现等于关系的。 大家进入我讲的故事中去理解这种关系。 在人类社会还不发达，语言交流还不完善时，我们的地球已经有各种各样的生物了，有了自己的生态环境。 这样一种排除人类意志干扰的自然界，我们把它叫做“道”。 然后看“道”生“一”。 道生这个一，有一个前置条件，那就是人类社会充分发展，取一个标志节点，那就是人类已经熟练使用语言，并完成一定规模的社会化。 即人类用语言进行交流并进行群居生活。 这个“一”就是人类借助语言将“道”概念化的表达，这才是道生一。 人必须借助语言才能够去描述世界，但世界一被语言描述，就不是那个纯粹天然的自然界，而是被人类用语言建构起来的自然界。 如果，我们将纯粹的自然界的正面当做“道”，那么“道”生“一”的这个“一”就是纯粹自然界的反面。 无论是“道”还是“一”，都是自然界的一种表现，只是表现角度不同。 其中的重点在于人类使用语言。 这也涉及人类思想发展，人类社会发展的根源。 我们再看“一”生“二”。 “一”是经人类语言建构的自然界，“二”则是人类正确理解“一”的方式。也可以说是人，或者说老子看出来的，世界运行的规律。 “二”是一种描述，描述“一”，也描述“道”。 具体说，用道家的话来说，“二”又叫阴阳，也就是阴阳调和而万物生。 阴阳听着就玄了，我们都是马克思主义者，玄之又玄的东西不科学，我不信。 那我把阴阳换一个词，阴与阳对立，但对立又统一，所以对立又可调和。 这叫对立统一，也可以叫事物的矛盾与发展。 是不是很熟悉，大学知识有没有攻击你的大脑。 老子那个年代还是很久远的，他没有办法说出马克思可以说出的话，但一般性的规律，老子可以借阴阳说出。 所以，“二”就姑且说这么多，“二”就是世界在对立统一中不断的发展。 “二”生“三”和“三”生“万物”，我们放一起看。 文章的开始我提了一个疑惑，为什么是三生万物，而是不三生四，四生万物？ 因为不需要生到四，就可以把话说清了，说了四，反而多余。 “二”是事物中的阴阳两面，是事物本身的对立统一，适用于世界中的任何事物。 “二”生的这个“三”，就是把笼统的对立统一规律扩大到世界的每个方面，每个角落，也就是万事万物。 所以，“二”生“三”，“三”生万物。 其实走到“三”这一步，就已经进入到万事万物中了，只是这样说更完整。 我学习到的，道生一，一生二，二生三，三生万物，说的是这个东西。 人类从自然（道）中总结，从自然的事实出发，发现世界发展的小尾巴，阴阳调和，以阴阳调和推散开来，扩为万物。 就写这么多吧，说的越多我自己都糊涂了，它们之间的关系说完了就好。 这种类型的文看的人不多，而且这种靠解释又很难说明白，反而可能越说越繁琐，越远离本意。 结束。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
