“开考9分钟试卷被传出,40分钟后答案传回考场”,高校作弊已成一门生意
- 2026-09-19 09:17:06
点击上方蓝字快来关注我们吧~
一天两次骑车去派出所：一个大学生撞见了怎样的作弊生意
01
6月28日晚间，成都理工大学正在开展一场期末考试。
小林在一个拥有五万多名成员的校园公共群内，看见了本次正在进行中的考试试卷照片。发布者将这张图片当作 “战果” 向外展示，如同奶茶店家晒出店铺爆单的后台截图一般。
他盯着信息看了片刻，骑上自行车，前往二仙桥派出所。
这已经是他当天第二次到派出所报案。
（小郑同学偷拍的考试试卷，提供给作弊团伙后获取答案。 作弊群图片，图片取自网络）
02
老实说，读到这段内容的时候，我最先联想到的并不是作弊团伙有多么肆无忌惮，而是那一辆自行车。
一名普通在校生，手机里保存着聊天记录与群聊号码，反复向工作人员解释：这并不是同学之间互相传递答案，而是一门已经运营多年的牟利生意。
想要把这件事讲清楚，大概是一件耗费心力的事。
作弊团伙将付费参与称作“上车”。高数科目参与人数较多，每人收取四五十元；冷门科目参与人数少，价格就上涨到两三百元。群管理员负责收取费用、搭建群聊以及发布科目信息，考场内部有人传出试卷内容，场外人员负责作答，再把答案传回群内。
在8月底的补考过程中，记者观察到，开考仅仅9分钟试卷内容就被传出，大约40分钟之后，完整的答案就已经发送回群聊当中。
整套操作流程熟练到令人心生寒意。
（作弊群内有人提供考试答案。 作弊群聊天截图）
03
这甚至不太像我们印象当中的考场作弊。
不是把公式缩印打印在矿泉水瓶外包装上面，也不是在袖口藏一张皱巴巴的纸质小抄。它更像是一套成熟的线上服务体系：设有客服、支持拼单，分科目建立单独群聊，价格还会根据参与人数产生浮动。
学生花费几十元，购买一次心存侥幸的机会；作弊团伙则把大量学生的侥幸心理，转化成稳定的收入来源。
学校并不是没有采取应对措施。信号屏蔽设备、金属探测仪器、考场巡考、卫生间巡查、诚信宣传教育以及违纪处分等手段都在不断增加。早在数年之前，学校就曾经公开处分作弊学生，希望整顿考场风气。
（开考前“管理员”让考生付款。 群聊截图）
04
但是当下存在的难题是，在考场抓获一名携带手机的学生，并不等同于斩断考场之外完整的作弊产业链。
校内期末考试一般不属于刑法定义里的“国家考试”，无法直接适用组织考试作弊罪。学校能够对违纪学生作出处分，却不具备案件侦查权限；单单依靠一个群号、一张收款截图，也不一定能够帮助校方找到身在外地的组织者。
这并不代表这群人可以游离在法律约束之外。长期搭建群聊、招揽客源、售卖考试答案，如果情节严重，有可能触犯非法利用信息网络相关罪名；情节较轻的，同样会受到治安管理处罚。目前成都警方已经介入核查，这起案件还在侦查推进阶段。
只不过法律落地执行，既需要完整证据，也需要一定时间。
05
而诚信体系遭到损耗，往往不需要这么漫长的过程。
考试成绩关联奖学金、评优资格以及保研名额。当认真备考的学生发现，其他人只用一顿饭的开销，就能够买到考试答案，他很难一直告诉自己：算了，我坚守规则就足够。
最值得警惕的并不是单场考试里面有人作弊，而是“守规矩的人反而吃亏” 慢慢成为大家共同的想法。
所以这类事件，不能仅仅依靠监考老师多来回巡查几遍。公安部门需要追查牟利的作弊团伙，网络平台需要清理伪装成“辅导答疑” 的相关广告，高校也需要重新思考，一门课程的评价，是否只能依靠最终这一张试卷来判定。
06
还有一件微小，但十分关键的事：要让举报者不必独自多次骑车奔走，不用反复证明自己并非多管闲事。
小林没有抓捕嫌疑人的权限，单凭他一个人，也无法彻底打掉作弊群。他只是察觉到事情不对劲，于是决定再一次前往派出所。
单凭他一个人的力量当然不足以解决全部问题。
但是校园之中的公平，很多时候，就是从某一个人不愿意假装视而不见开始的。
