【狂敲派第七季】|主观模拟题23
- 2026-10-11 08:06:12
【狂敲派第七季】|主观模拟题23
二十三、【案情】 圆梦有限责任公司（以下简称“圆梦公司”）成立于2023年1月，注册资本为200万元，股权结构为：熊猫小弟认缴出资100万元（持股50%），出资期限为2030年12月31日；圆梦大哥认缴出资60万元（持股30%），已实缴；圆梦二哥认缴出资40万元（持股20%），已实缴。熊猫小弟的100万元出资至今分文未缴。 事件经过： 第一阶段（债务产生与诉讼）：2024年3月，圆梦公司与债权人悟空签订货物买卖合同，货款总额为50万元，约定付款期限为2024年12月31日。合同到期后，圆梦公司因经营不善无力支付。悟空于2025年3月提起诉讼，法院判决圆梦公司支付悟空货款50万元及违约金。判决生效后，悟空申请法院强制执行。 第二阶段（执行调查）：法院在执行过程中查明以下事实：1. 圆梦公司名下银行账户余额仅为0.5万元，无其他可供执行的财产；2. 圆梦公司作为被执行人，在全国范围内另有5起执行案件，均因无财产可供执行而被裁定终结本次执行程序（“终本”）；3. 股东熊猫小弟尚有50%的出资（即100万元）未缴纳，其出资期限为2030年12月31日，目前尚未到期；4. 圆梦公司已实际停止经营，无恢复经营的可能。 第三阶段（各方主张）：悟空主张：圆梦公司已不能清偿到期债务，其有权要求熊猫小弟直接向其个人偿还50万元货款。理由是：熊猫小弟作为未出资股东，应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任；出资期限虽未届满，但公司已实质破产，应加速到期。熊猫小弟主张：1.其出资期限为2030年，尚未届满，依法享有期限利益，悟空无权要求其提前缴纳出资；2.即使需要出资，也应当向公司缴纳，而非向悟空个人清偿；3.其未出资行为并未侵害公司利益，不应承担任何赔偿责任。圆梦公司主张：公司已无力经营，同意悟空直接向熊猫小弟追偿，公司不再承担任何责任。 第四阶段（追加申请）：悟空依据《公司法》第54条，向执行法院申请追加熊猫小弟为被执行人，要求其在未出资的100万元范围内对圆梦公司的50万元债务承担清偿责任。 【问题与解析】 1.圆梦公司是否构成《公司法》第54条规定的“公司不能清偿到期债务”？ 解析：构成。依据《公司法》第54条，债权人有权要求股东提前缴纳出资的前提是“公司不能清偿到期债务”。本案中：圆梦公司对悟空的50万元货款债务已到期且经法院判决确认；法院执行中查明公司仅有0.5万元存款，远不足以清偿债务；公司另有5起案件因无财产可供执行而被“终本”；公司已实际停止经营，无恢复经营可能。上述事实足以证明圆梦公司已丧失清偿能力，构成“不能清偿到期债务”。 2.悟空是否有权要求熊猫小弟提前缴纳出资？该出资应向谁缴纳？ 解析：（1）有权要求提前缴纳出资。依据《公司法》第54条：“公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。”熊猫小弟的出资期限为2030年，尚未届满，但圆梦公司已不能清偿到期债务，触发股东出资加速到期条件。悟空作为已到期债权的债权人，有权要求熊猫小弟提前缴纳出资。 （2）出资应向公司缴纳，而非向悟空个人缴纳。《公司法》第54条明确规定为“提前缴纳出资”，出资款应缴入公司财产，进入公司责任财产，而非直接向个别债权人清偿。这是股东出资义务的本质属性：出资是对公司的义务，而非对债权人的义务。 3.悟空要求熊猫小弟直接向其个人偿还50万元货款，该主张是否应得到法院支持？ 解析：不应支持。悟空混淆了“股东出资加速到期”与“股东直接向债权人承担责任”两种制度；依据《公司法》第54条，加速到期的后果是股东向公司缴纳出资，而非直接向债权人承担清偿责任；股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提是出资期限已届满而未缴纳（《公司法》司法解释（三）第13条第2款），而本案中熊猫小弟的出资期限尚未届满；因此，悟空只能要求熊猫小弟向公司缴纳出资，再由公司（或通过破产/执行分配程序）向其清偿债务，不能直接要求熊猫小弟向其个人偿还。 4.熊猫小弟主张“出资期限未届满，依法享有期限利益”，该主张是否成立？ 解析：不成立。在正常情况下，股东依法享有出资期限利益，公司不得要求其提前缴纳；但在公司不能清偿到期债务的特定情形下，《公司法》第54条突破了股东的期限利益，允许债权人要求股东提前缴纳出资；该制度设计的目的是保护债权人利益，防止股东利用认缴制逃避出资义务，导致公司成为“空壳公司”。因此，熊猫小弟的期限利益在“公司不能清偿到期债务”时即告丧失，其主张不成立。 5.熊猫小弟是否因其未出资行为而向公司承担赔偿责任？ 解析：不承担。依据《公司法》第49条第3款，股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。但赔偿责任的前提是出资期限已届满而股东未缴纳，对公司造成实际损失（如资金占用利息、违约金等）。本案中：熊猫小弟的出资期限为2030年，目前尚未届满；其未出资行为不构成“违反出资义务”（因为期限未到）； 不存在侵犯公司利益的行为。因此，熊猫小弟不承担赔偿责任，仅需按《公司法》第54条提前缴纳出资（注意：提前缴纳出资是法定加速到期，而非赔偿责任。 
点个“在看”不失联
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
