【法理学冲刺背诵】DAY 6,今天复习“法的要素”

一、法律规则

(一)法律规则的逻辑结构

任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成。

（二）法律规则与法律条文

1.从其表述的内容来看，法律条文可以分为规范性条文和非规范性条文。

2.法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。

3.在立法实践中，通常采取两种不同的方法来明示人们的行为界限，分别以不同的条文规定表现出来。

（三）法律规则与语言

1.一切法律规范都必须以作为“法律语句”的语句形式表达出来的，具有语言的依赖性。

2.法律规则是通过特定语句表达的，但是，法律人适用法律解决具体案件时，适用的不是语句自身或语句所包含的字和词的本身，而适用的是语句所表达的意义。

3.解释法律实质上就是要揭穿法律条文的字词所表达的意义。语言的意义具有歧义性和模糊性，这就说明了法律为什么需要解释，也表明了法律是开放的而不是封闭的。

4.表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句（也可以是陈述句）。根据规范语句所运用的道义助动词的不同，规范语句可以被区分为命令句（使用道义助动词“必须”“应该”“禁止”）和允许句（使用道义助动词“可以”）。

（四）法律规则的分类

按照不同的分类标准，法律规则可以分为不同类型：

1.按照规则的内容规定不同，分为：（1）授权性规则；（2）义务性规则。

2.按照规则内容的确定性程度不同，分为：（1）确定性规则；（2）委任性规则；（3）准用性规则。

3.按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，分为：（1）强行性规则；(2)任意性规则。

二、法律原则

法律原则，是为法律规则提供基础、本源的综合性、指导性的价值准则或规范。

(一)法律原则的种类

1.按照法律原则产生的基础不同分为：公理性原则和政策性原则。

2. 按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小分为：基本原则和具体原则。

3.按照法律原则涉及的内容和问题不同分为：实体性原则和程序性原则。

（二）法律原则与法律规则的区别

1.在内容上，法律规则的规定是明确具体的，其目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。法律原则的规定是模糊抽象的，给予法官较大的自由裁量权。

2.在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广，因为法律原则可以适用于某一法律部门甚至全部法律体系。

3.在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，即在法律事实确定的基础上，一个法律规则对于本案要么适用，要么不适用。而法律原则的适用则不同，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。比如一件民事案件中无过错责任原则和公平责任原则两个看似矛盾的原则可能同时适用。

（三）法律原则的适用条件

1.穷尽规则，方得适用法律原则。

2.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则直接适用法律原则。

目的：在规则和原则之间，在安定性与合目的性之间，应首先保障规则和安定性。

3.没有更强理由，不得径行适用法律原则。

三、法律概念

（一）法律概念的功能

法律概念作为命题的法律规范的组成部分，其概念会受到法律规范的影响。但是，无论是法律中特有的概念，还是来自日常生活的概念，都具有一定意义的独立性。这种独立性决定了法律概念在法律推理和法律判断中有着重要功能。

（二）法律概念的分类

1.根据概念的功能，分为描述性概念、评价性概念和论断性概念。

2.根据概念的定义要素之间的关系不同，分为分类概念和类型概念。

3.根据概念的定义要素是否清晰，分为确定性概念和不确定性概念。

四、权利与义务

（一）权利和义务的含义

（二）权利与义务的分类

1.根据根本法与普通法律规定不同，可分为：基本权利义务与普通权利义务。

2.根据相对应的主体范围不同，可分为：绝对权利义务与相对权利义务。

3.根据权利义务主体的性质，可分为：个人权利义务、集体权利义务和国家权利义务。

（三）权利和义务的相互联系

1.从结构上看，两者是紧密联系、不可分割的。它们的存在和发展必须以另一方的存在和发展为条件。

2.从数量上看，两者的总量是相等的。

3.从产生和发展看，两者经历了从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程。社会主义法律制度的建立，实行“权利和义务相一致”的原则，使两者之间的关系发展到了一个新的阶段。

4.从价值上看，权利和义务代表了不同的法律精神，它们在历史上受到重视的程度有所不同，并且两者在不同国家的法律体系中的地位有主次之分。民主法治社会的法律制度较为重视对个人权利的保护。此时，权利是第一性的，义务是第二性的，义务设定的目的是为了保障权利的实现。即资本主义社会和社会主义社会强调“以权利为本位”。