真题报告 | 26华政考研刑法学真题:还算能答...吧
- 2026-02-03 15:42:11
编者按：
在刚刚结束的上周课程中，我们已对各专业考研真题进行了初步讲解（具体课表、回放点此查看）。为帮助大家进一步把握命题趋势、明确复习方向，现在我们正式发布本次考试各专业的真题深度解析与难度评估报告，并同步附上押题情况总结。
需要特别说明的是，为保障资料完整性与发布顺畅，各专业的完整版《真题参考答案与解析》PDF，我们将通过官方微信渠道提供，大家可添加以下任意一位官微学姐/学长领取：容容、容大君、华子。
本次解析内容涵盖考点梳理、难点剖析与备考建议，希望能为大家的复习提供扎实支持。如有任何疑问，也欢迎随时通过微信与我们交流。
本文包含如下三部分：
①真题题目
②真题分析
③真题答案
2026年华东政法大学硕士研究生入学考试真题
（回忆版）
考试科目代码：614
考 试 科 目：刑法学
招 生 专 业：刑法学
考 试 日 期：2025年12月21日
考生特别注意：
①答题必须写在由各考点提供的教育部统一格式的业务课答题纸上，凡写在其他任何非教育部统一格式答题纸上的答题内容一律无效。②答题纸装订线左侧的考生姓名、报考专业和考生编号三项内容必须填写完整准确，错填、漏填或在指定位置以外地方填写的一律不给分。
一、名词解释题（每题5分，共30分）
1.法定目的犯。
2.想象竞合犯。
3.片面共犯。
4.不能犯。
5.不真正不作为犯。
6.特殊累犯。
二、简答题（每题8分，共40分）
1.简述我国刑法解释的类型。
2.简述“罪刑相当”的原则。
3.简述假想防卫与偶然防卫的区别。
4.简述骗取贷款罪与高利转贷罪的区别。
三、案例分析题（20分）
1.
案例一：被告人刘某先后在多地合法合规开展网络游戏项目落地推广，均顺利实施。后在另一地区推广项目过程中，被当地主管部门约谈了解其经营模式。刘某为避免项目推广受到干扰，请托当地主管部门负责人王某加快进度，并送给其钱款50万元，后刘某的项目在该地区正常开展。
案例二：被告人张某系A城建公司负责人，承接了某市的道路改扩建工程。工程实施完毕后，张某多次请托工程发包单位某国有公司董事长邹某在工程款结算方面给予关照，加快结算进度，并送给其钱款30万元。后在邹某关照下，该项目工程款顺利拨付。
案例三：被告人陆某系B公司负责人，B公司原本具备获得国家某项补贴的条件，但陆某不知情，以谋取不正当补贴的心理向国家工作人员徐某请托，并送给其钱款30万元。徐某经审查相关材料，发现陆某的公司完全符合获得该项补贴的条件，但并未告知陆某，陆某公司最终获得了补贴。
问：
（1）如何认定行贿罪中的“谋取不正当利益”？
（2）分析这三个案例中的行为人是否构成行贿罪。
2.
积利金是中国银行推出的一款贵金属理财产品，由购买人开通积利金账户并绑定本人所属的中国银行存储账户后使用，具体流程为：购买人在积利金账户中以当前价格购入虚拟黄金，积利金账户内显示对应黄金克数，后购买人可以根据黄金价格实时情况随时将账户内黄金卖出给中国银行，所得钱款即时打入其所绑定的中国银行存储账户内。
2022年2月24日下午至2月25日上午10时许，中国银行因系统内部升级导致客户交易数据异常，部分购买积利金的客户账户内出现持仓数据虚增至900克的情况，且该时段内积利金买卖交易无法及时完成核销。
2022年2月24日17时许，刘某甲通过操作其母亲李某中国银行手机APP发现，李某中国银行积利金账户内黄金克数由原本的26克增长为900克，并将上述情况告知其父刘某乙、其母李某。三人商议后将该900克黄金点击卖出，发现出售后账户内黄金克数仍显示为900克，后该三人于15分钟内连续24次点击出售账户内黄金得款共计人民币862.1568万元，并于当晚将其中人民币100万元用于购买基金理财产品、人民币31.6万元用于购买外汇、通过银行转账至刘某乙和刘某甲账户各人民币20万元。2月25日（转天）上午10时许，该三人使用其中人民币500万元在柜台购买了中国黄金金条，放置家中。同日上午11时许，中国银行津兰支行发现李某账户异常，遂联系李某要求见面解决，同时报警，在李某三人准备出门与银行代表见面时，被公安机关抓获，其出售积利金所得钱款已全部退还给被害单位。
问：
李某三人是否构成犯罪？
四、论述题（每题20分，共60分）
1.刑法因果关系的认定。
2.论述刑事责任中的归责原则。
二、26华政考研刑法学真题难度评析
考试科目代码：614
考 试 科 目：刑法学
招 生 专 业：刑法学
考 试 日 期：2025年12月21日
考生特别注意：
①答题必须写在由各考点提供的教育部统一格式的业务课答题纸上，凡写在其他任何非教育部统一格式答题纸上的答题内容一律无效。②答题纸装订线左侧的考生姓名、报考专业和考生编号三项内容必须填写完整准确，错填、漏填或在指定位置以外地方填写的一律不给分。
真题评估
一、整体难度分析、考点说明、变化说明
对于此次刑法专业真题整体难度可控，但是考点较为分散，基本上对总则中基础论、原则论、犯罪论和刑罚论的内容都进行了相应考查。今年刑法真题的题型和去年相比有细微变化，主要在于将原先的概念比较题改为名词解释题，实际上减少了考生的答题压力，对于此种考法在24年也有所涉及。此时，考生只需答出相应专业名词的概念即可，并无其余要求。
二、押题说明
今年的相关考题，出题较为偏僻，大多涉及非传统考点。此次考题也涉及大量共同犯罪的问题，在押题班中学姐曾强调过今年司法解释出台附带的共犯问题应当引起重视，若予以复习，相关考题中的知识点也并非很难。同时，对于案例题所涉及的有关无正当原因汇款案的案件也是押题讲义中在财产犯罪部分所要求掌握的，本质上并未大量出偏难怪的题目。
三、整体趋势说明
华政在前几年呈现重者恒重的考查趋势，但今年对于相关热点的考题回应以及对传统知识点的考查较少，更多要求考生对传统考点有更为细致的把握。名词解释和简答题的对知识点的考查较往年更为细节，如今年考查到的偶然防卫和假想防卫的区别，与往年一般只考查大知识点“正当防卫和紧急避险的区别”不同，本质上是对相应考点的细节性考查。这也告诉考生，平时在备考时不要过于粗糙，对于相关较小的重点知识点同样要有所掌握。
案例分析题的出题方式仍较为保守，但可以看到，此次考查的两道案例题均为实务争议的真实案例，这提醒考生也应当适当关注实务动向，对于相关经专家学者广泛讨论的案件引起重视。
论述题则考到了原先一般只在复试进行考查的知识点，对此，各位考生可关注复习笔记中有关本章问题与思考的部分，此部分思考题对往年复试中老师常问的问题进行汇总。
三、26华政考研刑法学真题参考答案
扫码添加官微，可直接获取真题答案PDF：
